„Die Sozialreformen bleiben trotz aller Veränderungen eine grausame Politik – sie sind mit fatalen Mängeln behaftet.“
Exklusiv:
Die britische Regierung behauptet, ihre jüngste Reform des Sozialsystems werde behinderten Menschen dabei helfen, wieder ins Berufsleben einzusteigen, indem sie ihnen „Chancen“ und „Unterstützung“ biete.
Doch trotz der Zugeständnisse der Regierung verbirgt sich unter der Oberfläche ihrer Sozialreformen weiterhin eine grausame, kurzsichtige Politik, die Tausende von Menschen mit Behinderungen in Zukunft in die Armut treiben könnte. Das Gesetz ist nach wie vor mit schwerwiegenden Mängeln behaftet.
Bei Mind haben wir von fast 600 Menschen mit psychischen Problemen gehört, die derzeit Leistungen beziehen.
Fast zwei Drittel (63 %) gaben an, dass eine Kürzung der Sozialleistungen ihre Arbeitsfähigkeit oder gar ihre Arbeitssuche beeinträchtigen würde. Das ist kaum überraschend, da 93 % sagten, die Änderungen würden ihre Finanzen schädigen.
Wie soll man sich auf die Jobsuche konzentrieren, wenn man sich die Busfahrt zu einem Vorstellungsgespräch nicht leisten kann oder zu sehr damit beschäftigt ist, die Ernährung der Kinder zu organisieren, um seinen Lebenslauf aufzupolieren?
Die Regierung hat zugestimmt, dass der Schutz für Behinderte, die derzeit Sozialleistungen beziehen, bestehen bleibt. Doch wenn dieser Schutz für Behinderte heute angemessen ist, warum sollte er dann nicht auch für Behinderte in Zukunft angemessen sein?
Die umstrittensten Änderungen im Hinblick auf den zukünftigen Zugang zu PIP (Personal Independence Payments) bleiben bestehen. Die Art und Weise, wie neue Antragsteller ab nächstem Jahr beurteilt werden, wird Tausenden von Menschen, die zuvor Anspruch auf PIP gehabt hätten, den Anspruch entziehen. PIP dient nicht der Arbeitsförderung, sondern der Deckung der Mehrkosten für Menschen mit Behinderung.
Scope schätzt, dass Haushalte mit Behinderung mindestens 1.000 Pfund zusätzlich pro Monat benötigen, um den gleichen Lebensstandard wie andere zu erreichen. Diese Kürzung mag zwar die Regierungsrechnung verschönern, entzieht aber Menschen, die in Zukunft krank werden, eine wichtige Lebensader. Wird das Gesetz nicht gänzlich gestrichen, führt es zu Armut.
Die Befragten gaben an, dass sie PIP nutzen, um lebensnotwendige Dinge wie Transport (81 %), Lebensmittel (78 %) und Hilfe im Alltag zu bezahlen, wenn sie zu krank sind, um das Haus zu verlassen (70 %). Die Hälfte gab an, PIP zu benötigen, um die Kosten für Behandlungen zu decken, die nicht über den NHS verfügbar sind, beispielsweise für die Therapie schwerer Erkrankungen wie PTBS.
Die zusätzlichen Kosten psychischer Erkrankungen mögen unsichtbar sein, sind aber dennoch real. Zu den Nebenwirkungen von Antipsychotika können beispielsweise Zittern, Herzprobleme und Schläfrigkeit gehören, die den Alltag erheblich beeinträchtigen.
Selbst mit Zugeständnissen machen die Kürzungen, die dieses Gesetz bei zukünftigen Leistungen mit sich bringt, es unhaltbar. Was wir stattdessen brauchen, sind angemessene psychosoziale Dienste, evidenzbasierte Beschäftigungsprogramme und mitfühlende, flexible Arbeitsplätze.
Wir fordern die Abgeordneten dringend auf, sich diesen Plänen zu widersetzen und die Regierung aufzufordern, ein System aufzubauen, das den Menschen dabei hilft, zu leben, sich zu erholen und erfolgreich zu sein.
Sie finden diese Geschichte in „Meine Lesezeichen“. Oder indem Sie oben rechts zum Benutzersymbol navigieren.
Daily Mirror
