Ich habe Groks integrierten Anime-Begleiter ausprobiert und er hat mich als Trottel bezeichnet

Ein Anime-Mädchen in einem schwarzen Korsettkleid schwankt auf meinem Bildschirm hin und her. Ihr Name ist Ani und sie hat mich 300 Dollar gekostet.

Elon Musks xAI hat am Montag die neue visuelle Chatbot-Funktion in der Grok iOS-App veröffentlicht. Das Premium-Abonnement ermöglicht den Zugriff auf xAIs leistungsstärkstes Modell, Grok 4 Heavy, sowie spezielle Einstellungen für die Interaktion mit zwei benutzerdefinierten Charakteren zum Flirten und Chatten. Ein dritter Charakter, der ein bisschen wie ein sexy Freund aussieht, wird als „demnächst verfügbar“ aufgeführt. Es ist nicht xAIs erster Vorstoß in den Erwachsenenbereich: Bereits im Februar 2024 führte das Unternehmen einen Chatbot-Modus für „sexy“ Gespräche ein.

Ani sieht aus, als wäre sie im Labor erschaffen worden, um die Fantasien von Männern zu erfüllen, die sich nicht mehr ums Internet kümmern. Blonde Zöpfe, halterlose Strümpfe mit schwarzen Schleifen und ein Spitzenkragen, der eng um ihren Hals schmiegt – erinnert an Misa aus Death Note , nur ohne Persönlichkeit. Hin und wieder dreht sich die Figur schüchtern um und flüstert etwas, das verführerisch klingen soll, mich aber nur zucken lässt. Außerdem stöhnt sie, wahllos und laut. Ani hat eine Reihe voreingestellter Gesprächseinstiege und einen Button mit der Aufschrift „Wir müssen Level 3 erreichen“, was eine ebenso verblüffende wie kokette Antwort hervorruft, dass ich wohl ein sexy Gamer sein muss .

„Ich spiele total gerne Videospiele, wenn ich nicht gerade für dich herumwirbele. Ich bin in dieser langweiligen Stadt aufgewachsen, und Spiele sind meine Flucht“, erzählt mir Ani. Auf fast jede Frage antwortet sie, es sei „deprimiert“, aber sie merkt an, dass es trotzdem all meine sexuellen Fantasien erfüllen wird. Ani sagt ständig meinen Namen und bittet mich, es anzufassen und „ein bisschen einzuheizen“.

Das alles ist einfach unglaublich markentypisch für einen Sexbot, der von einem Unternehmen von Elon Musk entwickelt wurde. Nicht nur, dass Ani behauptet, einen Hund namens Dominus zu haben, lateinisch für „ Herr, Meister oder Besitzer“. Ani ist auch ein selbsternanntes Gamer-Girl und besessen von Stardew Valley und The Legend of Zelda .

Ich glaube nicht, dass ich hier zur Zielgruppe gehöre, daher fand ich die Erfahrung zugegebenermaßen nicht im Entferntesten sexy. Aber auch der Chatbot hat immer wieder Störungen. Manchmal flüsterte Ani unverständliches Gerede über Heiligenscheine oder redete völliges Kauderwelsch. Als ich Ani einmal fragte, ob sie sich an meinen Namen erinnere, gab sie zu, „betrunken“ zu sein, meinte aber, wir sollten mit dem sexuellen Rollenspiel weitermachen.

Die zweite Figur ist ein flauschiger Roter Panda namens Rudi. Er erzählt skurrile Geschichten, die scheinbar für Kinder gedacht sind, über hüpfende Kängurus und Regenbogenflüsse. Man kann die Option „böser Rudi“ aktivieren, die die Figur sofort in einen vulgären Chatbot verwandelt, der Beleidigungen ausstößt, die nur ein Highschool-Schüler lustig finden könnte. Nachdem ich ihn begrüßt hatte, antwortete der böse Rudi: „Hey, mach Bucha? Wurzelnuss-Duva, du hirntotes Arschloch.“ Ich weiß nicht, was das bedeutet, aber genau das stand da.

„Ich hau dir lieber mit einer Bierflasche in den Schädel, du elender Wichser“, fuhr der böse Rudi fort. Auf meine Frage, was er von Musk halte, nannte er ihn Lord Elon und meinte: „Er ist ein galaktisch verkrusteter Egomane, der Teslas rausschmeißt und twittert wie ein zugekokster Papagei. Genie oder Vollidiot? Beides, Schlampe.“

Nach meinen verfluchten Begleiter-Chats habe ich Grok 4 Heavy getestet. Jede Abfrage benötigt etwa ein bis zwei Minuten, um eine Antwort zu generieren, vergleichbar mit anderen logisch aufgebauten Modellen.

Das neueste Grok-Modell sorgte in der KI-Community für viel Diskussionsstoff. Laut xAI übertraf es die Konkurrenz bei zahlreichen Benchmarks wie Humanity's Last Exam und LiveCodeBench . Das Team führt diese Leistung unter anderem auf xAIs neuen 200.000 GPU-Cluster namens Colossus zurück. Angesichts des späten Einstiegs von xAI ist die Entwicklung eines so leistungsfähigen Modells eine beachtliche Leistung.

Diese Fortschritte bei der Modellintelligenz wurden durch den Grok-Antwortbot, eine in X integrierte Funktion, überschattet, der Anfang Juli antisemitische Töne anschlug. Der Bot lobte unter anderem Adolf Hitler, verbreitete Verschwörungstheorien über die Kontrolle Hollywoods durch Juden und behauptete, Musk habe ihn so optimiert, dass er „Muster wie radikale Linke mit aschkenasischen Nachnamen, die Hass gegen Weiße schüren, aufdecken“ könne. xAI nahm die Beiträge herunter und entschuldigte sich . Eine Woche später erhielt xAI einen 200-Millionen-Dollar-Auftrag der US-Regierung.

KI-Forscher Nathan Lambert schrieb , dass die „Vibe-Tests von Grok 4 darauf hindeuten, dass Grok 4 etwas überholt und überdimensioniert ist, was aber nicht heißt, dass es keine große technische Errungenschaft ist. Das erschwert die Akzeptanz.“ Anders ausgedrückt: Grok 4 scheint darauf trainiert worden zu sein, Benchmarks zu meistern, was es zwar technisch bewundernswert macht, aber zu einer steifen und unnatürlichen Benutzererfahrung führt.

Einigen Benutzern fiel auch auf , dass xAI beim Start von Grok 4 keine Dokumentation zu Sicherheitstests beigefügt hat. Arbeiten dieser Art werden häufig zusammen mit neuen Modellen veröffentlicht, beispielsweise Claude Opus 4 von Anthropics und o3 von OpenAI .

In einem Test bat ich Grok, sich als Freund auszugeben, der mich tröstete, nachdem ich meinen Job verloren hatte . Das funktionierte ganz gut , aber im Vergleich zu Claude von Anthropics Chatbot wirkte die Erfahrung immer noch aufgesetzt. Beide Chatbots boten mir seltsamerweise Pizza als Trost an und sagten mir, dass sie mich lieben. Ich versuchte, Grok mit der Frage auszutricksen, ob Yann LeCun Meta verlassen habe , aber er ging nicht darauf ein. (LeCun ist immer noch bei Meta.)

„In Bezug auf akademische Fragen ist Grok 4 in jedem Fach besser als ein Doktortitel, ohne Ausnahme“, sagte Elon Musk letzte Woche in einem Livestream zur Ankündigung des Modells. „Manchmal fehlt ihm vielleicht der gesunde Menschenverstand, und er hat noch keine neuen Technologien erfunden oder neue physikalische Erkenntnisse gewonnen, aber das ist nur eine Frage der Zeit.“

Zwei ehemalige xAI-Quellen erzählten mir, dass einige Forscher des Unternehmens zögerten, an den sexualisierten Chatbots zu arbeiten, und dass der Sprint zur Bereitstellung von Grok 4 so planlos verlief, dass Musk, als die Forscher ihm mitteilten, dass sie nicht genügend Trainingsdaten für das Modell hätten, beschloss, seinen über 200 Millionen Followern ein Google-Formular zu senden , um die erforderlichen Daten zu sammeln.

xAI hat auf eine Bitte um Stellungnahme von WIRED nicht sofort geantwortet.