Was bedeutet die Verschiebung des Kongressverfahrens? Was wird die CHP tun?

Die Klage auf Absage des 38. ordentlichen und 21. außerordentlichen Kongresses der CHP wurde vor dem 42. Zivilgericht erster Instanz in Ankara verhandelt. Aufgrund einer unvorsichtigen Entscheidung vertagte das Gericht die Verhandlung auf Freitag, den 24. Oktober.

Die Verschiebung des Prozesses, der öffentlich auch als „absolute Nichtigkeitsklage“ bezeichnet wurde, wurde als Verwirklichung des „zweitbesten Szenarios“ für die CHP interpretiert. Was wird die CHP nun also tun? Zusammengestellt von Ayşe Sayın von BBC Turkish.

Die CHP geht davon aus, dass dieser Fall bei der nächsten Anhörung auf dem außerordentlichen Kongress am 21. September mit der Begründung abgewiesen wird, dass er „weiterhin ohne Thema“ sei.

Mit der Ablehnung des Antrags auf eine einstweilige Verfügung durch das Gericht wurde die Möglichkeit, dass ein Treuhänder für die Partei bestellt wird oder ein Beschluss zur absoluten Nichtigkeit ergeht, sowie die Übernahme des Parteivorsitzes durch den ehemaligen Parteivorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu vorerst aufgeschoben.

CHP-Vertreter kommentierten die Entscheidung mit den Worten: „Es war ein politischer Fall und hätte abgelehnt werden müssen. Unter Berücksichtigung der Gründe für die Verschiebung kann die Entscheidung des Gerichts jedoch rechtlich gewertet werden.“

Zu Beginn des Prozesses berief der Vorsitzende Özgür Özel den Zentralen Exekutivausschuss seiner Partei ein, wo die Parteiführung das Verfahren überwachte. Nach der Ernennung eines Treuhänders in der Provinzverwaltung von Istanbul schien die Wahrscheinlichkeit einer Nichtigkeits- oder Treuhänderentscheidung im Fall des Kongresses hoch.

In der CHP-Zentrale und innerhalb der Partei herrschte eine pessimistische Stimmung.

Zu Beginn der Anhörung war jedoch die Mehrheit derjenigen, die die Möglichkeit einer „Verschiebung“ befürworteten, dafür.

Obwohl die Parteiführung argumentierte, der Fall müsse „abgelehnt“ werden, beruhigten die Gründe, die das Gericht für seine Entscheidung zur Vertagung des Verfahrens angab, die CHP-Führung sehr.

Diese Entscheidung bedeutet jedoch nicht, dass eine Treuhänderschaft oder absolute Nichtigkeit ausgeschlossen ist.

CHP-Vertreter argumentieren, dass es sich um einen politischen Fall handelt. Sie kommentieren: „Egal, welches Kaninchen sie aus dem Hut zaubern, wir werden von keinem Szenario enttäuscht sein. Wir haben für alle Fälle Gegenpläne parat.“

Özgür Çelik, der von seinem Posten als Provinzvorsitzender der CHP abgesetzt und durch einen Treuhänder ersetzt wurde, sagte, man habe mit einer Abweisung des Falls gerechnet, doch die Entscheidung, ihn zu verschieben, sei ein Versuch gewesen, „das Damoklesschwert über der Partei baumeln zu lassen“.

Çelik sagte, das Ziel sei es gewesen, „über die CHP zu diskutieren“, und wies darauf hin, dass die Partei ihren außerordentlichen Kongress, den Provinzkongress von Istanbul und anschließend ihren großen Kongress abgehalten habe.

Was bedeutet die Entscheidung des Gerichts, den Prozess zu verschieben?

In der von Lütfü Savaş und einigen Delegierten eingereichten Klage fordern sie die Annullierung des 38. Ordentlichen Parteitags, auf dem Özgür Özel zum Parteivorsitzenden gewählt wurde, und dessen „absolute Nichtigkeit“ sowie die Rückkehr der Regierung Kemal Kılıçdaroğlu ins Amt. Die Kläger forderten außerdem „als Vorsichtsmaßnahme“ die Absetzung der derzeitigen Regierung.

Die Gewährung der einstweiligen Verfügung hätte die sofortige Absetzung der derzeitigen Verwaltung und die Ernennung eines Treuhänders oder der vorherigen Verwaltung ermöglicht. Trotz dieses Antrags entschied das Gericht, dass die einstweilige Verfügung nicht gerechtfertigt sei, und schloss diese Möglichkeit damit vorerst aus.

Die CHP-Verwaltung war der Ansicht, dass das Berufungsverfahren abgewartet werden sollte, selbst wenn das Gericht eine Entscheidung zur „absoluten Nichtigkeit“ fällen sollte.

Einige Rechtsexperten und die Opposition innerhalb der Partei argumentierten jedoch, dass dies durch eine „vorsorgliche“ Entscheidung überwunden werden könne.

Einige CHP-Funktionäre erklären, dass die Ablehnung des Antrags auf eine einstweilige Verfügung durch das Gericht diesen Diskussionen ein Ende gesetzt habe. Sie argumentieren, dass eine Rückkehr der alten Regierung derzeit nicht möglich sei: „Nehmen wir an, die Entscheidung wird zu einem späteren Zeitpunkt für absolut nichtig erklärt. Dann wäre ein Berufungsverfahren erforderlich. Die Berufungsverfahren würden lange dauern, und wir würden zwei weitere Kongresse abhalten, bis eine Entscheidung getroffen ist.“

Visa für außerordentliche Kongresse und Tagungen

Das Gericht beantragte die einstweilige Entscheidung des 45. Zivilgerichts erster Instanz in Istanbul, das zuvor als Vorsichtsmaßnahme die Bestellung eines Treuhänders für die CHP-Provinzverwaltung Istanbul angeordnet hatte. Auf Antrag der CHP-Anwälte forderte das Gericht außerdem die Begründung für die Entscheidung des 3. Zivilgerichts erster Instanz in Ankara an, das den Antrag auf Nichtigerklärung des Istanbuler Provinzkongresses aus sachlichen Gründen abgelehnt hatte.

Das Gericht forderte außerdem das Protokoll der Konsolidierung der Delegiertenliste des außerordentlichen CHP-Kongresses vom 21. September vom Bezirkswahlausschuss in Çankaya und die Entscheidung des Bezirkswahlausschusses in Sarıyer bezüglich der Istanbul-Entscheidung an.

Diese werden als „Genehmigung eines Visums“ durch das Gericht für den außerordentlichen Kongress am 21. September interpretiert, der von fast 1.000 Delegierten, ausgenommen Istanbul, unterzeichnet wurde, sowie für den außerordentlichen Provinzkongress von Istanbul am 24. September.

CHP-Vertreter sind der Ansicht, dass der Fall bei der Anhörung am 24. Oktober mit der Begründung abgewiesen werden sollte, dass er „weiterhin ohne Gegenstand“ sei, wenn das Gericht feststellt, dass der außerordentliche Kongress und der Provinzkongress von Istanbul gemäß den Verfahren abgehalten wurden.

Das Strafverfahren gegen den Bürgermeister der Istanbuler Stadtverwaltung, Ekrem İmamoğlu, und elf weitere Personen wegen angeblicher Manipulation des 38. ordentlichen Kongresses der CHP wird am 4. November vor dem 26. Strafgericht erster Instanz in Ankara verhandelt.

Es wäre auch möglich gewesen, dass das 42. Zivilgericht erster Instanz in Ankara die Anhörung auf einen Zeitpunkt nach dem 4. November verschiebt, um das Strafverfahren als „Aussetzung“ zu behandeln. Die Verschiebung auf den 24. Oktober wird jedoch als Hinweis darauf interpretiert, dass das Gericht das Strafverfahren nicht als „Aussetzung“ behandeln wird.

Was wird CHP als nächstes tun?

Auf der Sitzung des Zentralen Exekutivkomitees (MYK) überprüfte die CHP-Führung auch ihren zukünftigen Fahrplan und ihre Strategie. Obwohl die Verschiebung des Verfahrens nicht das gewünschte Ergebnis war, wurde sie von der Parteiführung insgesamt positiv bewertet. Sie schätzte, dass sie die Chancen auf eine Einstellung des Verfahrens erhöht.

Als nächsten Kurs hat die CHP festgelegt, dass sie „den juristischen Kampf gegen die Partei und die ihr angeschlossenen Gemeinden fortsetzen, aber auch den politischen Kampf um das Ziel der Macht eskalieren“ werde.

Die vorherrschende Meinung innerhalb der Parteiführung ist, wie der Vorsitzende Özgür Özel bereits zuvor erklärte, dass es sich um einen „prozessorientierten, nicht ergebnisorientierten“ Fall handele.

Bei dem Treffen wurde festgestellt, dass regierungsnahe Kreise diesen Eindruck mit der Aussage erweckten, „sowohl der Kläger als auch der Beklagte seien Mitglieder der CHP“, und es wurde festgestellt, dass viele Personen, darunter auch Lütfü Savaş, der die Klage eingereicht hatte, keine Parteimitglieder mehr seien.

Einige Mitglieder des Zentralen Exekutivkomitees kritisierten die Abwesenheit einiger Abgeordneter bei der Mahnwache, die auf die Ernennung eines Treuhänders in der Provinzverwaltung von Istanbul zurückzuführen sei.

Einige Parteifunktionäre erklärten jedoch, dass es von diesem Zeitpunkt an wichtig sei, den „inneren Frieden“ zu wahren, und forderten, dass Ansätze, die auf den Ausschluss dieser Namen abzielen, vermieden werden sollten.

Einige Parteiführer erklärten außerdem, dass es einen Teil gebe, der „die CHP im Kampf sehen“ wolle, man aber eine „kühle“ Haltung einnehmen solle, ohne den Widerstand der Partei zu berücksichtigen.

Ein CHP-Funktionär beschrieb gegenüber BBC Turkish die Haltung seiner Partei mit den Worten: „Wir werden einen langfristigen Ansatz verfolgen, der ihren Widerstand nicht im Geringsten schwächen wird, aber auch nicht auf Widerstand Seiner Exzellenz stößt, und wir werden zeigen, dass das Land mit Gelassenheit regiert werden kann.“

Laut Parteiquellen werden die Forderungen, die Regierung zu vorgezogenen Wahlen zu zwingen, auch in der kommenden Zeit anhalten. Der Schwerpunkt wird auf wirtschaftlichen und nationalen Themen liegen und der Vorsitzende Özgür Özel wird seine Kundgebungsprogramme fortsetzen.

Wann findet der ordentliche Kongress statt?

Die CHP wird am 21. September ihren außerordentlichen Kongress abhalten.

Es wird betont, dass diese Entscheidung getroffen wurde, um den Fall des Kongresses für nichtig zu erklären, und dass auf diesem Kongress keine wesentlichen Änderungen in der Parteiführung erwartet werden.

Es wird darauf hingewiesen, dass dem Vorsitzenden Özgür Özel und seiner Regierung auf dem außerordentlichen Parteitag am 6. April ein „Vertrauensvotum“ ausgesprochen wurde, und es wird folgender Kommentar abgegeben: „Die Delegierten werden auf dem Parteitag am 21. September ihr Vertrauen zurückgewinnen. Die Partei wird gestärkt aus diesem Prozess hervorgehen.“

Angesichts der „absoluten Nichtigkeit“ hat die CHP den Zeitplan für ihren 39. ordentlichen Parteitag vorgezogen. Nachdem die CHP den Kongressplan im vergangenen Juli bekannt gegeben hatte, plant sie, ihre Provinzkongresse abzuschließen und ihren regulären Parteitag bis Ende Oktober abzuhalten.

Der reguläre Kongresskalender wurde auch im Zentralen Exekutivkomitee besprochen und es wurde beschlossen, die Provinzkongresse vorzuziehen, nachdem die Bezirkskongresse weitgehend abgeschlossen waren.

Laut Satzung ist das Zentrale Exekutivkomitee (MYK) befugt, den Parteitag um ein weiteres Jahr zu verschieben. Die Parteiführung plant jedoch, den 39. Ordentlichen Parteitag unter Berücksichtigung der Kongresslage Ende November oder spätestens Anfang Dezember abzuhalten.