Das Thema Schreiben im digitalen Zeitalter wurde auf dem Internationalen Schriftstellertreffen diskutiert.
Das in Zusammenarbeit mit der Gemeinde Esenler, der Rami-Bibliothek und der Union der Akademiker und Schriftsteller islamischer Länder (AYBİR) organisierte Programm brachte angesehene Schriftsteller aus der Türkei und dem Balkan zusammen und beinhaltete eine Sitzung mit dem Titel „Autorenethik und Verantwortung im Zeitalter der Digitalisierung“.
Die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf das Schreiben wurden in der von Prof. Dr. Veysel Bozkurt, Fakultätsmitglied der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Istanbul, moderierten Sitzung diskutiert.
🔹 Anadolu Agency für aktuelle Entwicklungen, exklusive Nachrichten, Analysen, Fotos und Videos
🔹 AA Live für sofortige EntwicklungenBozkurt sagte, die Digitalisierung beherrsche zunehmend jeden Lebensbereich und dieser Prozess gewinne durch künstliche Intelligenz eine neue Dimension.
Bozkurt wies darauf hin, dass künstliche Intelligenz auch das Schreiben beeinflussen werde, und sagte: „An diesem Punkt wird die Frage, ob wir im Falle eines solchen Einschlags Wesen kontrollieren können, die intelligenter sind als wir selbst, entscheidend. Keine Technologie in der Geschichte der Menschheit hat so schnell Akzeptanz gefunden wie künstliche Intelligenz.“
„Autorschaft wird vielleicht nicht verschwinden, aber sie wird sich weiterentwickeln.“Der Autor İsmihan Şimşek merkte an, dass künstliche Intelligenz die Autorenschaft demokratisiert habe, indem sie sie für alle zugänglich gemacht habe.
Şimşek, der erzählte, er habe den Umgang mit KI von seinen befreundeten Drehbuchautoren und Journalisten gelernt, sagte: „Ich habe gesehen, wie mühelos sie ihre Arbeit damit erledigen. Aktuell wird KI als eine Art Co-Autor eingesetzt. Sie unterstützt den Autor gewissermaßen. Wir wissen, dass einige Autoren diese Art von Unterstützung bereits in Anspruch genommen haben. Insofern setzt sich der Prozess fort, wenn auch in anderer Form.“
Şimşek wies darauf hin, dass die Beziehung zwischen Autorschaft und künstlicher Intelligenz sehr wichtige Ergebnisse hervorgebracht habe und erklärte:
„Schreiben entspringt im Grunde unseren Erfahrungen und Emotionen. Da eine KI solche Erfahrungen nicht besitzt, müssen wir uns fragen, ob sie ein solches Gefühl in einem 300-seitigen Roman vermitteln kann. Andererseits wissen wir aber auch, dass es Texte gibt, die mithilfe von KI verfasst wurden. Dies führt uns zu Texten, die von Autoren und KI gemeinsam geschrieben werden. Es scheint, als würde das Schreiben nicht verschwinden, sondern sich weiterentwickeln.“
İsmihan Şimşek erklärte, dass das wichtigste Element, das einen Text prägt, die Erfahrung sei, und teilte seine Ansicht, dass von künstlicher Intelligenz erzeugte Texte nicht an die Qualität menschlicher Werke heranreichen können, da sie niemals Inspiration, Intuition oder Erfahrung besitzen.

Die Autorin Güray Süngü erklärte, dass das Verhältnis zwischen künstlicher Intelligenz und Mensch schon lange ein Thema für die Menschheit sei: „Viele Romane, Erzählungen und Filme haben sich mit diesen Fragen auseinandergesetzt. Doch worauf wir uns konzentrieren sollten, ist das Genie selbst. Ein Genie hat den Drang, etwas zu erschaffen, ungeachtet der Umstände. Neşet Ertaş beispielsweise sang unaufhörlich Volkslieder, selbst wenn niemand da war, der zuhörte. Das ist die ‚Gottesteilchen‘ künstlerischen Schaffens.“
Süngü erklärte, es sei heutzutage notwendig, Texte unter Berücksichtigung von Entwicklungen wie der künstlichen Intelligenz zu verfassen, und dass er als Schriftsteller eher auf der Seite derer stehe, die sich als Romantiker bezeichnen würden. „Als Romantiker ist mir nicht wichtig, ob künstliche Intelligenz einen Text schreiben kann, der so gut ist wie der von Franz Kafka. Das ist durchaus möglich. Mir geht es um die Geschichte, die Kafka zu dem macht, der er ist. Künstliche Intelligenz kann diese nicht vollständig erfassen.“
Der Schriftsteller und Redakteur Aykut Ertuğrul betonte, dass die grundlegende Frage, die gestellt werden müsse, laute: „Was ist es, das einen Menschen wirklich menschlich macht?“ und merkte Folgendes an:
Angesichts der rasanten Digitalisierung wird überall darüber diskutiert, ob künstliche Intelligenz den Menschen übertreffen wird. Unzählige Spekulationen kursieren zu diesem Thema. Dabei vergessen wir jedoch die eigentliche Frage: Was zeichnet den Menschen aus? Als Garri Kasporov gefragt wurde, wie er die KI „Deep Blue“ besiegt habe, antwortete er: „Ich hätte gegen eine Maschine gewinnen können, indem ich einfach wie ein Mensch gespielt, meine Intuition und meine Fehler genutzt hätte.“ KI hat bereits bessere Texte verfasst als Menschen. Mich interessiert diese Frage nicht. Sie ist Sache derjenigen, die Texte für die Popkultur produzieren. Mir geht es vielmehr darum, darüber nachzudenken, was es bedeutet, Mensch zu sein und somit Schriftsteller. Das ist eine viel bedeutsamere und wichtigere Frage.
Beim ersten Internationalen Schriftstellertreffen, das dieses Jahr zum ersten Mal stattfand, wurden in drei verschiedenen Sitzungen unter Beteiligung von neun Referenten aktuelle Themen wie künstliche Intelligenz, Digitalisierung und die Ethik des Schreibens diskutiert.
Die am Ende des Programms erzielten Ergebnisse werden in Buchform veröffentlicht, Abschlussberichte werden publiziert und ein dauerhaftes Kooperationsnetzwerk zwischen den Autoren wird aufgebaut.
Die Website der Anadolu Agency veröffentlicht eine Zusammenfassung der Nachrichten, die Abonnenten über das AA News Feed System (HAS) bereitgestellt werden. Bitte kontaktieren Sie uns für Informationen zum Abonnement.AA



