Russen wollen in die Finanzgeheimnisse von Bräutigamen und Bräuten eingeweiht werden

Die Möglichkeit, die Kredithistorie des zukünftigen Ehepartners abzufragen – diese Idee wurde von einer Gruppe von Abgeordneten vorgeschlagen. Schließlich ist eine offizielle Ehe eine ernste Angelegenheit, daher ist Transparenz von größter Bedeutung. Im russischen Internet waren die Meinungen dazu geteilt: Einige hielten die Initiative für „einen besseren Filter als auf einer Dating-Seite“, andere sahen darin Erpressung, wieder andere lachten… Und diejenigen, die auf aufrichtige Liebe setzen, waren diejenigen, die dagegen argumentierten.

Die Initiatoren der Initiative begründen ihren Vorschlag damit, dass Ehegatten oft gemeinsam einen Kredit beantragen oder einer von ihnen für die Kredite des anderen bürgt. In solchen Situationen kann die Bonität eines Partners die Kreditentscheidung direkt beeinflussen. Braut und Bräutigam haben zudem das Recht, vor der Hochzeit zu erfahren, ob sie beispielsweise eine Hypothek bei dieser Person erhalten. Oder der Auserwählte steckt bereits bis zum Hals in Schulden, vertuscht dies aber wie ein Feigenblatt mit der Verpflichtung der Banken, alle Finanztransaktionen ihrer Kunden, einschließlich Kredite, geheim zu halten. Die Initiative steht im Widerspruch zum Bankgeheimnis, denn für Kunden eines Finanzinstituts ist es nicht weniger heilig als beispielsweise das Arztgeheimnis. Daher sind Vertreter von Bankdienstleistungen an der Wahrung des Bankgeheimnisses interessiert, wenn sie ihre Kunden halten wollen. Und jegliche Informationslecks sind nach wie vor illegal: Sowohl vorsätzliches Leaking als auch Hackerangriffe sind Straftaten. Die Initiativgruppe will dies ändern.

„Wir schlagen vor, die Möglichkeit zu prüfen, das Recht, vor der Heirat die Kredithistorie des zukünftigen Ehepartners anzufordern, gesetzlich zu verankern“, sagen die Abgeordneten und sind überzeugt, dass diese Maßnahme „die Transparenz der finanziellen Situation beider Parteien erhöhen und jungen Familien helfen wird, fundierte Entscheidungen bei der Planung eines gemeinsamen Budgets zu treffen.“ Und das Bankgeheimnis wird mit einem freiwilligen Manöver umgangen: „Mit Zustimmung des Partners, solche Daten offenzulegen.“ Und hier verliert die Idee des Abgeordneten für einen Teil des Publikums völlig ihre Bedeutung: Sie sagen, ein ehrlicher Mensch werde alles selbst erzählen, und ein unehrlicher, der eine solche Zustimmung erteilt, „wird Zeit haben, eine neue Kredithistorie für sich selbst zu erstellen“. Andere sahen in der „persönlichen Zustimmung“ ein Element der Erpressung: wie die Legalisierung des beliebten Sprichworts „Wenn du heiraten willst, zeig mir deine Brieftasche“. Und nur ein kleiner Teil der RuNet-Nutzer, meist frei von ehelichen Bindungen, glaubt, dass die Verkörperung der Fantasien des Abgeordneten ihnen bei der Partnersuche besser helfen wird als ein Filter auf einer Dating-Site. Mit jemandem, der sich weigert, seine Kredithistorie offenzulegen, kann man keine Liebe aufbauen.

„Tolle Idee“, freut sich Victoria, die 45-jährige Personalleiterin eines Kapitalunternehmens. „Der Typ von der Dating-Seite hat mich fast ein Jahr lang reingelegt. Er war ein gutaussehender Moskauer, im richtigen Alter, außerdem ein erfolgreicher Geschäftsmann und bereit zu heiraten – ich selbst habe nicht an mein Glück geglaubt! Und meine Freundin, die im Banksektor arbeitet, glaubte es auch, also überprüfte sie ihn, um sicherzugehen, dass keine Wunder geschehen. Und ich war überzeugt: Mein „Prinz“ entpuppte sich als Kreditmensch. Alles, womit er mich zu überzeugen versuchte, stellte sich als Reinfall heraus: eine Wohnung zur Miete, ein Auto auf Kredit und sogar teure Restaurants mit Mikrokrediten. Er hatte tatsächlich einmal ein Geschäft, aber er hat es vermasselt. Und mit der Heirat mit mir wollte er offenbar seine Lage verbessern. Im Vergleich zu seiner Kreditwürdigkeit bin ich ein echter Oligarch: eine eigene Wohnung, ein stabiles Gehalt, keine Schulden.“

Unsere Gesprächspartnerin sieht den Vorteil der parlamentarischen Initiative darin, dass ihre Freundin heute, wenn auch in bester Absicht, illegal gehandelt hat, indem sie das Bankgeheimnis eines Kunden preisgegeben hat. Und wenn die Idee angenommen wird, können Banken neben den Fenstern für die Kreditvergabe sogar Fenster für die Offenlegung der Finanzgeheimnisse von Bräutigamen und Bräuten öffnen. Aber unter der Bedingung der „persönlichen Zustimmung“, so Victoria, „verliert die ganze Idee ihren Sinn.“

Einige Nutzer, meist männlich, sehen in der Idee des Abgeordneten „das Gespenst der finanziellen Unfreiheit“. Zumindest von den schönen Damen.

- Warum sollte ich jeder Frau vor der Heirat meine finanzielle Situation offenlegen?! - Vladislav, 38, aus der Region Moskau, ist ratlos. - Meiner rechtmäßigen Ehefrau kann ich es sagen, aber nicht jeder Frau, die ich vor der Heirat treffe! Männer wissen: Versprechen heißt nicht heiraten. Wer weiß, wem und warum ich verspreche, mich als Ehemann zu geben, aber ich kann meine Meinung jederzeit ändern und zurücknehmen, das ist mein Recht. Das Recht, meine Nase in die Angelegenheiten anderer Leute zu stecken, wird nur noch mehr egoistische Pläne (eine berechnende Frau im Männerjargon – Autorin) hervorbringen und die Beziehung ins Chaos stürzen.

Die gleiche Meinung, wenn auch aus anderen Gründen, teilt der 58-jährige Mikhail, ein Großunternehmer mit 30 Jahren Familienleben, einer Frau, zwei Kindern und vier Enkelkindern. Mikhail hat ein hohes Einkommen und keine Schulden (er hat uns persönlich erlaubt, dies zu überprüfen):

Unsere Großeltern pflegten zu sagen: „Geh nicht zum Altar, bis du sicher bist, dass du die Person deiner Wahl glücklich machen kannst“, erinnert sich Mikhail. Mütter und Väter fügten hinzu: „Bis du sicher bist, dass du mit deiner Auserwählten Kinder taufen (gebären und großziehen) kannst.“ Und es stellt sich heraus, dass wir unseren Kindern sagen: „Bis du sicher bist, dass du mit ihnen eine Hypothek aufnehmen kannst“? Bei dieser „Transparenz“ kann man seinen Frauen und Männern sogar Kredite geben: Solange man die monatlichen Raten zahlen kann, ist der Ehepartner an seiner Seite. Wenn nicht, dann gibt man die Hälfte des Kredits einfach zurück. Wahre Liebe kümmert das nicht: Sie ist blind, und die Schulden eines geliebten Menschen halten wahre Verliebte nicht auf. Unreife Seelen jedoch, die noch nicht lieben gelernt haben, glauben, dass jede Liebe mit einem Kredit beginnt.