Wäre es in den Händen der PS besser aufgehoben?

Die Regierung wies das „Nein heißt Nein“ zurück (schließlich betraf es nur „Regierungsabkommen“ und betraf alle Parteien) und verabschiedete mit Chegas Stimmen Gesetze zu Einwanderung und Steuern. Der sozialistische Parteichef José Luís Carneiro reagierte nicht positiv. Mit einer schwarzen Krawatte für die Demokratie verkündete er feierlich, die Regierung liege „in Chegas Händen“. Doch worauf will José Luís Carneiro hinaus? Die Regierung allein verfügt in der Versammlung der Republik nicht über die Stimmen, um Gesetze gegen den Willen der Opposition zu verabschieden. Sie muss sich, um Carneiros blumiges Vokabular zu verwenden, in die Hände von jemandem begeben. Die Frage ist: In wessen Hände sollte sie sich begeben, wenn es darum geht, das Handeln der sozialistischen Regierungen rückgängig zu machen und das umzusetzen, womit die Sozialistische Partei nicht einverstanden ist? Ist die Sozialistische Partei bereit, die fehlerhafte Steuer- und Einwanderungspolitik ihrer Regierungen anzuerkennen und zu helfen, diese Politik umzukehren? Wenn nicht, mit wem soll die Regierung ihrer Meinung nach eine Einigung erzielen?

Der vorherige Präsident der PSD, Rui Rio, buhlte verzweifelt um die PS. Die PS reagierte nie. Der Punkt ist nun nicht, dass die PS sich nicht länger in die Hände der PS begeben will: Der Punkt ist, dass die Hände der PS nicht die richtigen für die PSD sind. Zwischen 2024 und 2025 änderte das Land seine Meinung. Die Linke wurde auf ihre kürzeste Wahlbeteiligung seit 1975 reduziert. Die PS ist jetzt die drittstärkste Partei im Parlament, hinter Chega. Und das geschah, weil das Land davon überzeugt war, dass die PS und die extreme Linke, während sie in der Mehrheit waren, Probleme geschaffen hatten, für die sie keine Lösung hatten. Beispiele dafür sind das Migrationschaos, die Steuerrazzia, die Wokist-Kampagne gegen den gesunden Menschenverstand oder der Zusammenbruch der öffentlichen Dienste. Die neue rechte Parlamentsmehrheit war für die Wählerschaft Ausdruck ihrer Bereitschaft, gegen die Fehler und Absurditäten der Linken vorzugehen. Die PSD hat dies verstanden. Sie weiß, dass es ihr bei der Diskussion über die wichtigen Themen, die die Wähler zur Änderung der Zusammensetzung der Versammlung der Republik veranlasst haben, von Vorteil ist, Teil der neuen Mehrheit zu sein. Die Sozialistische Partei (PS) kann das nicht verstehen. Deshalb versucht sie, die politische Debatte auf die Frage einer Einigung mit Chega zu reduzieren. Auf diese mehr oder weniger kindische Art ignoriert sie den tiefgreifenden Wandel im Land, der auf dem Scheitern und der Ablehnung linker Politik durch die Bevölkerung beruht.

Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die Sozialistische Partei für eine Regierungsbildung ungeeignet ist. Sozialistische Kräfte sind nicht nur fehlgeleitet, sondern auch unzuverlässig. Viele Jahre lang wurde die Sozialistische Partei von einer Fraktion unter Führung von José Sócrates und später António Costa dominiert. Die Socratic-Costa-Fraktion scheiterte 2011 an der Regierung und stürzte das Land in den Bankrott. Sie scheiterte 2024 erneut inmitten einer sozialen Revolution, die durch ihre Entscheidung zur Abschaffung der außereuropäischen Grenzen des Landes ausgelöst wurde. Doch selbst nach ihrer Niederlage und Entlarvung gab die Fraktion nie zu, die Partei aufgegeben zu haben, und sabotierte mit großer Wut und Unterstützung der Presse jede alternative Führung. Dies geschah 2013/14 mit António José Seguro und im vergangenen Jahr mit Pedro Nuno Santos. Sein sektiererisches Potenzial zeigt sich in seinem kleinlichen Eifer, mit dem er nun nach einem Präsidentschaftskandidaten sucht – nicht um selbst anzutreten, sondern nur, um Seguro als PS-Kandidat zu verhindern. Die Präsidentschaft der Republik ist ihm wenig wichtig, die Möglichkeit, dass jemand zu einem neuen Bezugspunkt für die PS wird, ist ihm sehr wichtig. Deshalb ist es nicht unwahrscheinlich, dass sich die Fraktion eines Tages dem Sturz José Luís Carneiros widmen wird. Carneiro wird sich nie wohl dabei fühlen, eine Einigung mit der Regierung zu erzielen, so wie es Seguro 2013 nicht tat. Die PS wird weiterhin von der Socratic-Costa-Fraktion heimgesucht. Sie wird immer ein toxischer Partner und eine Quelle der Instabilität bleiben.