STF stellt diese Woche Akteure des Putschkomplotts in Konfrontationen gegenüber

Der Oberste Bundesgerichtshof (STF) setzt den Prozess gegen die Angeklagten im mutmaßlichen Putschversuch nach den Wahlen 2022 fort. Diese Woche führt der Oberste Gerichtshof zwei Konfrontationen zwischen Angeklagten und Zeugen im Zusammenhang mit dem Putschversuch durch.

Die Anhörungen sind für nächsten Dienstag, den 24., angesetzt. Drei Angeklagte und ein Zeuge werden sich dann persönlich gegenüberstehen. Um 10 Uhr werden im Hauptquartier des STF Mauro Cid , ehemaliger Adjutant des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro (PL), und Walter Braga Netto, ehemaliger Minister des Bürgerhauses, ihre Aussagen gegenübergestellt.

Unmittelbar danach, um 11 Uhr, kommt es zur Konfrontation zwischen Anderson Torres, dem ehemaligen Justizminister, und General Freire Gomes, dem ehemaligen Armeekommandeur.

Im Strafverfahren dient die Konfrontation dazu, Angeklagte mit widersprüchlichen Aussagen zusammenzubringen. In der Praxis dient das Verfahren dazu, die Versionen eines Sachverhalts, die als relevant erachtet werden, zu vergleichen.

Im Prozess um den Putschversuch werden die Konfrontationen der Genannten von Minister Alexandre de Moraes geführt, der Berichterstatter des Falles ist. Die Verfahren wurden von den Verteidigern von Anderson Torres und Braga Netto beantragt.

Für Torres' Verteidigung ist die Konfrontation wichtig, um angebliche Widersprüche in Freire Gomes' ursprünglicher Aussage zu hinterfragen. Bemerkenswert ist, dass Gomes nicht Angeklagter, sondern Zeuge in dem Verfahren ist. Er sagt, Torres habe an Treffen teilgenommen, bei denen außergewöhnliche Maßnahmen besprochen wurden. Der ehemalige Minister bestreitet dies jedoch.

Noch während des Verfahrens kam es zu einem Konflikt zwischen den Versionen von Braga Netto und Cid, nachdem dem ehemaligen Adjutanten zufolge eine Geldsumme in einer Kiste Wein geliefert worden war.

Da die Verhandlung schriftlich aufgezeichnet wird, werden die Auseinandersetzungen nicht übertragen. Der Oberste Gerichtshof erlaubt der Presse auch nicht, die Verhandlung zu verfolgen, im Gegensatz zu den Anhörungen, in denen die Angeklagten befragt wurden.