So führen Minsk und Moskau einen Informationskrieg in Polen. Ein Bericht des Institute of Political Thought.

Der Telegram-Kanal „Warschauer Meerjungfrau“ ist laut einem Bericht des Instituts für Politisches Denken ein Instrument im Informationskrieg, den Moskau und Minsk gegen Polen führen. „Das Propagandanarrativ betont stark antiukrainische Themen“, sagte Katarzyna Kwiatkowska-Moskalewicz, die Autorin des Berichts, gegenüber PAP.

Der vom Gabriel-Narutowicz-Institut für politisches Denken veröffentlichte Bericht „Warschau, die neue ‚Mutter der russischen Hochburgen‘?“ analysiert die russischen Aktivitäten auf Telegram, die sich gegen russischsprachige Einwohner Polens richten.

Analysen zeigen, dass der Telegram-Kanal „Warschauer Meerjungfrau“ ein wichtiges Desinformationsinstrument zur Destabilisierung Polens ist . Untersuchungen zeigen, dass seine Botschaft, die sich in erster Linie an in Polen lebende Ukrainer, Weißrussen und Russen richtet, Teil einer umfassenderen Strategie ist, das Vertrauen in polnische Staatsinstitutionen zu untergraben. Der Bericht weist darauf hin, dass sich das Hauptzentrum dieser Aktivität in Minsk befindet. Ziel ist es, Narrative zu schaffen, die Polens Stabilität untergraben.

Die Propaganda konzentrierte sich stark auf antiukrainische Themen. Der Sender stellte den Beitrag der Ukrainer zur polnischen Wirtschaft in Frage und behauptete, sie seien billige Arbeitskräfte, die den Polen Arbeitsplätze wegnähmen. Ukrainer wurden als ungebetene Gäste dargestellt, die polnische Sozialleistungen missbrauchten und eine Quelle der Kriminalität seien.

„Minsk verfügt über die technischen Ressourcen, um Propagandaoperationen durchzuführen. Es unterhält zudem enge Beziehungen zu China, von wo es die für solche Aktivitäten notwendigen Technologien beziehen kann“, erklärte Dr. Katarzyna Kwiatkowska-Moskalewicz, die Autorin des Berichts, in einem Interview mit PAP. Sie fügte hinzu, dass Belarus auch ein Land sei, das sogenannte IT-Spezialisten ausbilde – Spezialisten, die auf diese Art von Aktivitäten vorbereitet sind.

Der Bericht weist darauf hin, dass die an der Operation „Warschauer Meerjungfrau“ Beteiligten „politische Technologien“ bzw. psychologische Einflusstechniken einsetzen. Diese sind Teil der hybriden Kriegsführung, die Moskau und Minsk gegen Länder wie Polen und Litauen führen. Diese aus dem postsowjetischen Raum stammenden Methoden zielen darauf ab, den Eindruck staatlicher Instabilität, der Schwäche der Demokratie und der europäischen Institutionen zu erwecken und das Vertrauen in die politische und rechtliche Ordnung zu untergraben.

Laut Kwiatkowska-Moskalewicz ist es sehr wahrscheinlich, dass Moskau große Medienunternehmen wie Sputnik kontrolliert, während Minsk kleinere Kanäle verwaltet, wie den, den sie untersucht und in ihrem Bericht beschrieben hat. „Polen ist für Weißrussland ein gut erforschtes Gebiet, was die Lokalisierung von Botschaften erleichtert. Moskau hingegen betrachtet Polen durch das Prisma anderer, größerer Akteure – wie Berlin, Paris und Washington.“

Die Propagandaaktivitäten waren während des Präsidentschaftswahlkampfes besonders intensiv. Das Hauptziel der feindseligen Narrative war Rafał Trzaskowski, der als Kandidat dargestellt wurde, der von der „Europäischen Union und LGBT“ abhängig sei und deutsche Interessen verfolge. Diese Botschaften stellten Polens Souveränität und seine Bereitschaft zur militärischen Verteidigung in Frage. Der einzige Kandidat, der in einem positiven Licht dargestellt wurde, war Sławomir Mentzen von der Konföderation, dessen Ansichten zu politischen und militärischen Fragen häufig auf dem Kanal zitiert wurden.

Im Rahmen dieser Kampagne kamen auch drastischere Methoden zum Einsatz. Der Bericht zitierte einen gefälschten Brief, der angeblich von der Stiftung „Ukrainisches Heim“ verschickt worden war und in dem zu Kundgebungen zur Unterstützung von Rafał Trzaskowski aufgerufen wurde. Der Inhalt der Briefe – Russizismen und Transliterationsfehler – lässt vermuten, dass sie auf Russisch verfasst und anschließend übersetzt wurden.

Ein weiteres Beispiel war eine gefälschte Aufnahme, in der die belarussische Oppositionspolitikerin Swetlana Tichanowskaja angeblich ihre Unterstützung für Trzaskowski zum Ausdruck brachte. Der Bericht argumentiert, der Zweck des Videos sei es gewesen, negative Reaktionen der Wähler auf die von Tichanowskaja angeblich unterstützte Kandidatin zu provozieren.

„Es geht nicht darum, das Wahlergebnis tatsächlich zu beeinflussen, sondern nur darum, das Ereignis, an dem auch die russischsprachige Bevölkerung in Polen sehr interessiert ist, obwohl die meisten von ihnen kein Wahlrecht haben, zu nutzen, um Polen als „Vasallen des Westens“ darzustellen“, begründete Kwiatkowska-Moskalewicz die Intensivierung dieser Aktivitäten.

Die „Warschauer Meerjungfrau“ verbreitete zudem antieuropäische und antiamerikanische Botschaften. Die Europäische Union wurde als eine Kraft dargestellt, die die polnische Staatlichkeit zerstöre. Sie behauptete, Polen verliere seine Souveränität an Brüssel. Die europäischen Verteidigungspläne würden Polens finanzielle Belastung erhöhen und gleichzeitig die Kontrolle über seine Streitkräfte verringern.

Antiamerikanische Themen konzentrierten sich darauf, die USA als Supermacht darzustellen, die Polen als gefügigen Satellitenstaat und Markt für Waffenproduktion ausbeutet. Die US-Botschaft, die vor illegaler Einwanderung warnte, wurde für ihren Zynismus kritisiert. Sie verwies auf die angebliche Intoleranz Amerikas gegenüber den Problemen seiner Verbündeten.

Die Macher des Kanals nutzen historische Themen, insbesondere das Massaker von Wolhynien, als Mittel zur Konfliktschürung. Sie nutzen aktiv die Suche nach polnischen Opfern, ihre Exhumierung und die Gedenkfeiern für sie aus und nutzen die Erwartungen der Ukrainer hinsichtlich der Gedenkfeiern für UPA-bezogene Stätten in Polen.

Nach Ansicht des Autors des Berichts wird die beschriebene Aktivität der belarussischen und russischen Propagandazentren intensiver werden, und es wird äußerst schwierig sein, ihr wirksam entgegenzuwirken.

„Der technologische Krieg kämpft gegen Windmühlen. Es gab Versuche, große Akteure wie Sputnik zu bekämpfen, indem man sie auf EU- und internationaler Ebene blockierte, aber dies brachte keine nennenswerten Ergebnisse. Heute hat jeder Zugang zu einem VPN“, bemerkte die PAP-Quelle.

Sie argumentierte, dass der Staat auf verschiedenen Ebenen – auf zentraler und lokaler Ebene, aber auch durch Nichtregierungsorganisationen – die wichtigste Rolle spiele. Er müsse den neuen Einwohnern Polens seine positiven Seiten präsentieren – sie integrieren und seine europäische Identität demonstrieren, die sie nicht ausschließe.

„Und natürlich, um der wachsenden Stimmung entgegenzuwirken, insbesondere der antiukrainischen Stimmung. Antiukrainische Stimmung ist ein Sammelbegriff für alle belarussischen, ukrainischen und russischsprachigen Menschen. Wir müssen zeigen, dass der polnische Staat und die polnische Gesellschaft stark und selbstbewusst genug sind, dass die Anwesenheit dieser Menschen keine Angst einflößt und uns tatsächlich bereichern kann“, fügte sie hinzu.

Wie sie betonte, finden historische Streitigkeiten, die nicht den Spezialisten überlassen, sondern in der journalistischen und politischen Arena instrumentalisiert werden, großen Anklang. „Das ist Futter für die russisch-belarussische Propaganda, die sie auf vielfältige Weise sowohl gegen die polnische Mehrheit als auch gegen die ostpolnische Minderheit einsetzt“, warnte Katarzyna Kwiatkowska-Moskalewicz. (PAP)

Dez./ bst./ mhr./