Lawrow fiel nach dem gescheiterten Gespräch mit Rubio im Kreml in Ungnade.

Der russische Außenminister Sergej Lawow ist im Kreml in Ungnade gefallen, nachdem ein Telefongespräch mit US-Außenminister Mark Rubio gescheitert war, was zur Verschiebung des Treffens von Wladimir Putin mit Donald Trump in Budapest führte, berichtete die Moscow Times am Donnerstag.

Die Website, die außerhalb der Reichweite der Kreml-Zensur operiert, betont, dass der 76-jährige Lawrow, der seit über 20 Jahren das Außenministerium leitet, an der Sitzung des Sicherheitsrates der Russischen Föderation am 5. November nicht teilgenommen hat, obwohl er dessen ständiges Mitglied ist.

Die Tageszeitung Kommersant berichtete unter Berufung auf eine Quelle, dass Lawrow „wie zuvor vereinbart abwesend“ gewesen sei. Er war das einzige Ratsmitglied, das bei dem Treffen nicht anwesend war.

„Gleichzeitig verlor Lawrow seinen Status als Leiter der russischen Delegation beim G20-Gipfel“, berichtete die Moscow Times. In diesem Jahr wird die russische Delegation von dem 45-jährigen Maxim Oreschkin, dem stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung, geleitet. Laut Kremlsprecher Dmitri Peskow traf Putin die Entscheidung zu seiner Ernennung.

Am 21. Oktober führte Lawrow ein Telefongespräch mit Rubio, in dem sie die Bedingungen des nächsten Putin-Trump-Gipfels in Budapest besprechen sollten. „Rubio empfahl Trump jedoch, den Gipfel abzusagen, und nach dessen Scheitern wurden US-Sanktionen gegen die russischen Unternehmen Rosneft und Lukoil verhängt – die ersten seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus“, berichtete die Moscow Times.

Laut Reuters-Quellen, die mit der Situation vertraut sind, war der Grund für das Scheitern der Gespräche zwischen Lawrow und Rubio die „unnachgiebige Haltung des Kremls“, der „zu viel wollte“ und sich weigerte, einen Waffenstillstand in der Ukraine zu vereinbaren.

Nach dem gescheiterten Gespräch erwähnte Lawrow erneut das „Nazi-Regime“ in Kiew und forderte die Beseitigung der „Ursachen des Konflikts“. Er behauptete, ein sofortiger Waffenstillstand würde dazu führen, dass ein großer Teil der Ukraine „unter der Herrschaft des Nazi-Regimes bliebe“ und der Westen die ukrainischen Streitkräfte erneut mit Waffen für „terroristische Aktionen in Form von Angriffen auf die zivile Infrastruktur Russlands“ ausrüsten würde. (PAP)

mw/ mal/