Investoren verklagen Nike. Im Hintergrund die NFT-Plattform und Millionenverluste
Nike muss mit einer Sammelklage über mindestens 5 Millionen Dollar rechnen. Eine Gruppe von Investoren wirft der Marke vor, sie im Zusammenhang mit der Schließung der NFT-Plattform RTFKT, auf der „digitale Turnschuhe“ gehandelt wurden, in die Irre geführt zu haben.
Erinnern Sie sich an den Moment, als der NFT- Markt Rekorde brach und Marken nach neuen Wegen suchten, die Web 3.0- Generation zu erreichen? Im Jahr 2021 gab Nike die Übernahme von RTFKT Studios bekannt, einem auf NFTs und digitale Turnschuhe spezialisierten Studio, und die gesamte Branche applaudierte. Das Ende dieser Geschichte bringt allerdings einen großen Löffel Teer mit sich.
RTFKT erstellte Kollektionen digitaler Schuhe, die nicht nur gekauft und verkauft, sondern in einigen Fällen auch gegen echte Turnschuhe eingetauscht werden konnten. Nike nutzte seine Popularität, um für das Projekt zu werben. NFT- Inhaber können an Herausforderungen teilnehmen, Belohnungen verdienen und Token auf dem Sekundärmarkt handeln. Auf seinem Höhepunkt im April 2022 erreichte einer der Token aus der CryptoKick-Sammlung einen Durchschnittspreis von 3,5 ETH oder etwa 8.000 US-Dollar.
Nike x RTFKT Logo / WerbematerialienEs hielt jedoch nicht ewig an. Gegen Ende 2023 begann die Popularität von NFTs zu sinken und im Dezember 2024 gab Nike auf dem offiziellen RTFKT- Profil bekannt, dass die Plattform Ende Januar 2025 geschlossen werde. Die Entscheidung löste eine Welle der Kritik aus und löste eine Kaskade von Problemen aus, die in einer Sammelklage gipfelten, die am 25. April vor einem Bundesgericht in Brooklyn eingereicht wurde.
Investoren verklagen Nike: „Wir stehen mit nichts da“Angeführt wird die Klagegruppe vom australischen Investor Jagdeep Cheema . In Gerichtsdokumenten wirft er Nike vor, den sogenannten Rug Pulla hergestellt zu haben. Dabei handelt es sich um eine Art von Betrug in der Welt der Kryptowährungen , bei dem die Ersteller eines Projekts plötzlich Gelder aus dem Liquiditätspool abziehen, was zu einem drastischen Wertverlust des Tokens und einem Verlust für die Anleger führt.
Die Vorwürfe sind schwerwiegend: Nike habe nicht registrierte Wertpapiere verkauft und gegen Verbraucherschutzgesetze in den Bundesstaaten New York , Kalifornien , Florida und Oregon verstoßen, so die Kläger. Das Unternehmen sollte „seine ikonische Marke und Marketingmacht nutzen, um die von RTFKT verkauften nicht registrierten Wertpapiere zu bewerben und zu unterstützen.“
„Die Kläger und andere hätten Nike-NFTs niemals zu diesen Preisen – oder überhaupt – gekauft, wenn sie gewusst hätten, dass es sich um nicht registrierte Wertpapiere handelte oder dass Nike sich auf eine Weise zurückziehen würde, die ihnen einen Verlust bescheren würde“, sagte der australische Investor Jagdeep Cheema, der die Klage leitet.
Illustratives Bild / Foto: Unsplash, Choong Deng XiangBesonders kritisiert wird, dass die Token quasi über Nacht an Wert verloren. Im April 2025, nur drei Jahre nach der Einführung, wurden Token, die einst 8.000 Dollar wert waren, für weniger als 16 Dollar verkauft.
Sind NFTs Wertpapiere? Howey-TestObwohl US-Gerichte noch nicht eindeutig darüber entschieden haben, ob es sich bei NFTs um Wertpapiere handelt, wurde die Klage auf Grundlage des sogenannten Howey-Tests eingereicht, einem Standard, mit dem beurteilt wird, ob eine bestimmte Investition die Kriterien für ein Wertpapier erfüllt . Ihrer Meinung nach resultierte der Wert der Token direkt aus den Werbeaktivitäten von Nike , und die Anleger handelten in der Erwartung zukünftiger Gewinne.
Sie glauben außerdem, dass Nike „eine irreführende Handlung begangen hat, indem es das Ökosystem aufgegeben hat, auf dem der Wert dieser Token basierte.“
- Wenn ein Künstler stirbt oder aufhört, kreativ zu sein, steigt normalerweise der Wert seiner Werke. Die Sammler werfen ihm nicht vor, ihnen „den Boden unter den Füßen wegzuziehen“, heißt es in der Klage.
Die Klage gegen Nike könnte einen Wendepunkt bei der Beurteilung des rechtlichen Status von NFTs und der Verantwortung der Unternehmen für deren Vermarktung darstellen. Es könnte sich auch als eine Lehre für die gesamte digitale Mode- und Technologiebranche erweisen.
