Polen sind für und sogar gegen die Privatisierung. Balcerowicz: Dies ist eine Voraussetzung für die Entwicklung des Staates

• Über 60 Prozent der Polen sind für einen freien Markt und eine Begrenzung des Einflusses der Politiker auf Unternehmen der Staatskasse. Dies geht aus der jüngsten Studie mit dem Titel „Wir fragen Polen zur Privatisierung“ hervor, die vom Civic Development Forum (FOR) in Auftrag gegeben wurde.
• Diese privatisierungsfreundliche Haltung führt jedoch nicht zu konkreten Maßnahmen. Was die Privatisierung der größten Unternehmen des Staatsschatzes angeht, waren die meisten Befragten bereits prinzipiell und wollten keine Änderungen.
• Für Experten ist es schwierig, diese Haltung der Polen zu erklären. Laut Prof. Laszek Balcerowicz hat sich zum Abschluss der Privatisierung völlig ausgeschwiegen, die Politiker schweigen dazu, und nur die Vorherrschaft des Privateigentums in der Wirtschaft garantiert uns weitere Entwicklung.

Laut dem ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten und Präsidenten der polnischen Nationalbank und Vorsitzenden des Rates der Stiftung für Bürgerentwicklung , Prof. Aufgrund der akademischen Führung von Leszek Balcerowicz ist das Thema Privatisierung in Polen vollständig aus der öffentlichen Debatte verschwunden .

Auch im laufenden Präsidentschaftswahlkampf fehlt er. Unterdessen betonte der Ökonom bei der Vorstellung des Berichts mit dem Titel „Wir fragen die Polen zur Privatisierung“ am Dienstag: „ Privateigentum ist eine Voraussetzung für die Entwicklung des Staates , und ohne vorherrschendes Privateigentum gibt es weder Freiheit noch Demokratie.“

Er fügte hinzu, dass die Wiederaufnahme der Privatisierungsdiskussion kaum politische Risiken berge, da wir laut zahlreichen Studien zu den privatisierungsfreundlichsten Gesellschaften der Welt gehören und die Politiker dennoch Angst hätten und die Notwendigkeit, diesen für die Wirtschaft wichtigen Prozess abzuschließen, nicht rechtfertigen könnten.

Polen lehnen die Parteiisierung von Unternehmen ab, wollen sie aber auch nicht zu sehr privatisieren

Eine vom Studio Opinie 24 an einer Stichprobe von tausend Befragten durchgeführte Untersuchung bestätigt zudem, dass in der Regel ca. 60 Prozent. Die Polen sind für den freien Markt und eine Begrenzung der dominanten Rolle des Staates in der Wirtschaft und gegen den Einfluss der Politiker auf Unternehmen der Staatskasse.

Interessanterweise wird diese Gruppe von Männern, Personen mit höherer Bildung sowie Wählern der Linken, der Konföderation und der KO dominiert.

Kritisch gegenüber dem freien Markt und der Privatisierung stehen hingegen Frauen, Menschen mit Grund- und Berufsbildung sowie PiS- und Razem-Wähler.

Bei der Frage der Privatisierung von Unternehmen wie Orlen oder KGHM kehren sich diese Verhältnisse um. Nur 34 Prozent beantworteten diese Frage mit „Ja“. Die Befragten stimmten 43 Prozent der Stimmen der Opposition zu.

Bei genauerer Betrachtung der Ergebnisse der Frage, wer bereit wäre, die größten Unternehmen mit dem Anteil der Staatskasse zu privatisieren, wird es noch interessanter, denn die enthusiastischsten Anhänger dieser Idee sind die Wähler des Dritten Weges, der Linken, der Konföderation , Menschen mit Grundschul- und Berufsbildung sowie Männer.

Die Gruppen mit der geringsten Unterstützung sind hingegen Frauen, Wähler von KO, Razem und PiS, Menschen mit höherer Bildung und Bewohner größerer Städte.

Privatisierung nach polnischem Vorbild, sonst muss man auf Nummer sicher gehen

Was bedeutet das? Laut Andrzej Machowski, promovierter Psychologe, Autor zahlreicher Veröffentlichungen zur Methodik der Sozialforschung und Psychometrie und FOR-Experte, kann man nur spekulieren, was der Grund für ein solch überraschendes Ergebnis gewesen sein könnte.

Eine mögliche Hypothese ist, dass die Mehrheit der Polen zwar grundsätzlich den Einfluss der Politiker auf die Wirtschaft und die Unternehmen des Staatsschatzes begrenzen möchte, bei konkreten Entscheidungen jedoch erhebliche Zweifel bestehen, insbesondere bei den besser gebildeten Gruppen.

Der Vorsitzende der FOR, Marcin Zieliński, betonte seinerseits, dass die einzige Änderung, die eine wirkliche und vollständige Entpolitisierung der Unternehmen der Staatskasse ermögliche, deren Privatisierung sei. Er erinnerte auch daran, dass die Entpolitisierung staatlicher Unternehmen ein Wahlversprechen sowohl der KO als auch des Dritten Weges im Wahlkampf 2023 gewesen sei .

Unterdessen beabsichtigt die derzeitige Regierungskoalition, wie Zieliński betonte, den Staatsanteil in der Wirtschaft auf einem Rekordniveau zu halten . Die einzige Errungenschaft der Abgeordneten von Poland 2050 in dieser Hinsicht bestand bislang darin, dem Sejm einen Gesetzentwurf zur Wiederherstellung der Corporate Governance in Unternehmen der Staatskasse vorzulegen.

Wie der FOR-Vorsitzende in Erinnerung rief, befanden sich Ende 2024 rund 300 Unternehmen im Staatsbesitz, direkt oder indirekt (z. B. über Staatsfonds).

Dies führt nach Ansicht des Ökonomen der FOR unter anderem zu Störungen des Marktwettbewerbs, zur Entstehung von Monopolen, zur Verschleierung der Ineffizienz mancher Unternehmen , zur Verschwendung öffentlicher Gelder, die in Form verschiedener Subventionen an unrentable Unternehmen fließen, und kann auch Wahlergebnisse beeinflussen und verfälschen. Dabei handelt es sich um Geldtransfers von Stiftungen staatlicher Unternehmen auf die Konten von Politikern, die bei Wahlen antreten.

Social Engineering oder wie man Wähler von der Privatisierung abhält

Im Gegenzug Prof. Balcerowicz fügte hinzu, dass auch die Sprache wichtig sei, in der die Polen über die Privatisierung informiert würden.

Das Wort „Privatisierung“ hat in unserem Land eindeutig negative Konnotationen. Bei dem von der PiS im Jahr 2023 organisierten Referendum sei es in einer der Fragen zur Privatisierung direkt um den „Verkauf“ von Staatsvermögen gegangen, erinnerte er.

Er fügte hinzu, dass Politiker heutzutage lieber über Privatisierung schweigen, während sie beispielsweise über Repolonisierung sprechen, die keine Änderungen in den Eigentumsverhältnissen der Unternehmen mit sich bringt, sondern lediglich den Zugang polnischer Unternehmen zu öffentlichen Aufträgen erweitert.