Diese Videos werden im Internet illegal sein. Stellvertretender Minister enthüllt

• Was darf Kindern im Internet nicht gezeigt werden? Wie Michał Gramatyka sagt, müssen Internetdienstanbieter Inhalte blockieren, die gegen soziale Normen verstoßen und demoralisierend sind.
• - Wie sollen gehörlose Menschen um Hilfe rufen? Deshalb arbeite ich daran, das Schreiben einer SMS an die 112 zu ermöglichen – sagt der WNP-Gesprächspartner und fügt hinzu, dass Apple ohne dies einen wichtigen Dienst in Polen nicht einführen werde.
• Elektronische Stimmabgabe? „Heutzutage bedeutet die Durchführung elektronischer Wahlen, sich unnötigen Gefahren auszusetzen“, gibt der WNP-Gesprächspartner zu und fügt hinzu, dass er früher ein Befürworter einer solchen Lösung gewesen sei.
• Wird es möglich sein, die Wahlen zu „trollen“? „Das sind irrationale Ängste“, sagt Gramatyka. Der Sejm arbeitet daran, über mObywatel Unterschriften für Wählerlisten zu sammeln.

Sie haben sich in Bezug auf die Internetwahl Asche aufs Haupt gestreut.

- Ich bin ein Befürworter der Digitalisierung, muss aber zugeben, dass die Durchführung elektronischer Wahlen heutzutage mit unnötigen Gefahren verbunden ist.

Sie waren einst ein Anhänger dieser Form. Was hat Sie überzeugt?

- Der Krieg hat mich überzeugt. Dies ist zum einen der Fall. Auf der anderen Seite die Wahlbeteiligung. Als ich sah, dass bei herkömmlichen Wahlen eine Zustimmungsquote von 75 Prozent erreicht werden konnte, gab es keinen Grund mehr, E-Voting zu organisieren. Ich sehe auch, wie viele Bedrohungen es im Cyberspace gibt.

Können Sie vom Ministerstuhl aus mehr sehen?

- Ja, genau. Ich habe fortlaufend Einblick in die Berichte von CERT Polska und bin der Meinung, dass wir bei dieser Anzahl an Cyberangriffen unnötige Risiken eingehen würden, ohne praktisch einen Gewinn zu erzielen.

Zum Beispiel?

- Zum Beispiel, dass jemand unsere Wahlen manipuliert, das Wahlsystem kompromittiert oder einfach den Eindruck erweckt, die Wahlen seien nicht fair gewesen, und zu ihrer Ungültigkeit führt. Außerdem werden wir uns meiner Meinung nach nicht darauf einigen können, wie ein solches Wahlsystem aussehen würde – das Problem des Wahlgeheimnisses bei Internetwahlen ist derzeit unlösbar.

Allerdings können Unterschriften für Wählerlisten auch elektronisch gesammelt werden.

- Weil das Risiko hier ungleich geringer ist. Wir erledigen unsere Steuern aus der Ferne und reichen Dokumente bei Ämtern ein. Warum sollten wir unsere Kandidaten bei den Wahlen nicht aus der Ferne unterstützen?

Wir werden ein System schaffen, das parallel zur traditionellen Unterschriftensammlung funktioniert. Wenn das Gesetz in Kraft tritt, können wir unsere Unterstützung durch physische Unterschrift auf der Liste oder elektronisch leisten. Das System wird vom Zentralen Informationstechnologiezentrum aufgebaut und anschließend der Nationalen Wahlkommission und dem Nationalen Ermittlungsbüro übergeben. Ab dem Zeitpunkt der Übertragung des Quellcodes kann die COI daran nichts mehr ändern – eine Absicherung gegen den Vorwurf, die Regierung würde die Wahl beeinflussen.

Influencer als Kandidaten für die Präsidentschaft? - Irrationale Ängste

In welchem ​​Stadium befinden sich die Arbeiten an diesem Projekt?

- Der Gesetzentwurf hat die erste Lesung bestanden und wird vom Unterausschuss zur Änderung des Wahlgesetzes bearbeitet. Letzte Woche hatten wir ein Meeting, bei dem wir einen großen Schritt nach vorne gemacht haben. Wir haben uns mit dem Nationalen Wahlbüro beraten und Änderungen am ursprünglichen Entwurf schriftlich festgehalten. Wir warten auf die Stellungnahme der Regierung.

Erst vor einem Monat sagten Sie, der Koalitionspartner lege dieses Projekt auf Eis .

- Es ist weg, es ist weg. Der Fall hat begonnen – das ist wichtig.

Sie sprechen über das System, während der Vorsitzende des Unterausschusses im polnischen Rundfunk versicherte, dass Unterschriften in mObywatel verfügbar sein werden.

- Es ist nicht unmöglich. Es wird möglich sein, sich mit verschiedenen Anmeldeinformationen beim System anzumelden, mObywatel wird eine der Optionen sein.

Ist es möglich, die Signatur zu widerrufen?

- Sobald Sie die Kandidatenliste physisch unterschrieben haben, können Sie diese nicht mehr widerrufen. Das wird hier genauso sein.

Sind Verbesserungen im Zusammenhang mit Papierunterschriften geplant? Beispiel: Wird es möglich sein, in einer Datenbank zu überprüfen, ob jemand anderes in meinem Namen unterschrieben hat?

- Ich glaube nicht. Wahlausschüsse können so nachverfolgen, wie viele Unterschriften sie gesammelt haben – ein solcher Mechanismus ist aus offensichtlichen Gründen nützlich. Sie können in mObywatel auch sehen, unter wem Sie sich angemeldet haben. Nach polnischem Recht können Unterschriften für mehrere Kandidaten eingereicht werden.

Dies ist eines der von Krzysztof Stanowski aufgedeckten Probleme – ein Bürger weiß nicht, ob jemand in seinem Namen unterschrieben hat.

- In digitaler Version durchzuführen. Aber wie würde es auf traditionelle Weise aussehen? Das Nationale Wahlamt müsste jede Unterschrift eines Bürgers persönlich registrieren, und das ist unmöglich …

Theoretisch wäre es also weiterhin möglich, eine gestohlene Datenbank zu kaufen und Signaturen zu fälschen .

- Ein solcher „Kauf“ ist ein Verbrechen. Und die Probleme beim Einholen handschriftlicher Unterschriften werden teilweise gelöst, denn wenn die digitale Option verfügbar wird, werden die Menschen sie wahrscheinlich gerne nutzen.

Die einzige Verbesserung, die dieser Gesetzentwurf für analoge Unterschriften mit sich bringen würde, wäre die Möglichkeit, diese in mehreren Tranchen bei der Nationalen Wahlkommission einzureichen, sodass die Ausschüsse laufend überprüfen könnten, ob sie bereits eine ausreichende Zahl gesammelt haben.

Und wie werden Kandidaten bzw. Wählerlisten in das System aufgenommen?

- Um einen Wahlausschuss zu registrieren, müssen Sie tausend Unterschriften sammeln. Ich würde diese Phase so lassen, wie sie ist – analog. Sobald das Komitee registriert ist, ermöglicht das System die digitale Sammlung von Unterstützungsunterschriften.

Wann ist die Rechnung fertig?

- Das ist schwer zu sagen, es liegen noch viele Schritte vor uns. Ich laufe mit niemandem um die Wette. Mir geht es darum, gute Gesetze zu erlassen, und nicht darum, sie sofort fertig zu haben.

Recht und Gerechtigkeit war gegen die elektronische Unterschriftensammlung. Ihnen wird vorgeworfen, Sie hätten versucht, die elektronische Stimmabgabe durch die Hintertür einzuführen.

- Der Abgeordnete Łukasz Schreiber sprach im Ausschuss vielmehr über die Bedrohung, die von prominenten Kandidaten ausgeht. Er hat Angst vor Online-Influencern, die die Gelegenheit zur Eigenwerbung ausnutzen. Oder dass es viel einfacher sein wird, einen Kandidaten zu schaffen, dessen Name mit dem echten übereinstimmt, und so die Wahlen zu manipulieren. Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um eher irrationale Ängste.

Darüber hinaus ist PiS ein Team, das viele digitale Lösungen eingeführt hat. Es würde mich überraschen, wenn sie jetzt dagegen wären. Da sind ein paar kluge Leute dabei, vielleicht können sie den Rest überzeugen.

Und sollte es nicht einfach mehr Unterschriften geben?

- Es ist nicht einfach, 100.000 legal einzutreiben. Unterschriften.

Dies wurde von Frau Joanna Senyszyn getan, die seit einem Jahrzehnt nicht mehr in der Politik tätig war.

- Aber ihre Gruppe existiert schon seit den Zeiten von ABBA.

Auch Herr Maciej Maciak sammelte.

- Meiner Meinung nach sind 100.000 eine wirklich ausreichende Zahl. Wir haben 400.000 eingezahlt.

Stanowski sagte, er habe vier Millionen eingezahlt. Ihnen gefällt, was er rund um die Wahlen tut

- Seine Gespräche mit den Kandidaten gefallen mir sehr. Nach drei Stunden Gespräch erfährt man endlich, wer der Kandidat ist. Szymon Hołownia sagte, das Interview mit Stanowski sei das längste seiner Karriere gewesen.

Vielleicht sollten solche Gespräche im öffentlichen Fernsehen ausgestrahlt werden, das die Koalition mit drei Milliarden PLN finanziert hat.

- Ich werde dies unkommentiert lassen.

Welche Videos müssen für Kinder gesperrt werden? Der Minister hat eine Antwort

Neben dem Gesetz zur elektronischen Unterschriftensammlung betreiben Sie auch ein Projekt, das den Zugriff von Kindern auf unangemessene Inhalte im Internet einschränken soll. Es gab viele Kommentare dazu in der Regierung

- Wir haben alle Kommentare gesammelt und arbeiten an der nächsten Version des Textes. Aufgrund von Anregungen versuchen wir dort schädliche Inhalte zu definieren. Wir haben zunächst Folgendes festgelegt:

„Im Internet präsentierte Materialien, die Verhaltensweisen zeigen, die im Widerspruch zu allgemein geltenden gesellschaftlichen Normen stehen, sind demoralisierend und können sich negativ auf die geistige, körperliche und soziale Entwicklung Minderjähriger auswirken. Ausgenommen hiervon sind Inhalte wissenschaftlicher, pädagogischer oder künstlerischer Art sowie Inhalte, die eine Straftat darstellen.“

Haben Sie keine Angst, dass der Patostreamer Robert Pasut sein Video mit den Worten „Hallo, dies ist meine künstlerische Tätigkeit“ beginnen kann und dann alles legal ist?

- Ist es nicht zu früh, diese Definition zu torpedieren? Bitte lassen Sie mich es zuerst veröffentlichen.

Torpedieren?

- In Pasuts Streams einen künstlerischen Wert zu sehen, ist ein Missverständnis. Wäre es Kunst, betrunkene Teenager im Fernsehen zu zeigen? Das ist ein bisschen Erbsenzählerei. Die Grundidee unseres Gesetzes besteht darin, Kinder vor Inhalten für Erwachsene im Internet zu schützen. Daher müssen solche Inhalte definiert werden. Jemand muss dafür die Verantwortung übernehmen. Hier bin ich also mit einem Vorschlag und der Bereitschaft zur Diskussion.

Aber ich verteidige Patostreamer nicht. Ich frage nur, ob die Beamten ein gut konstruiertes Werkzeug in die Hände bekommen werden.

- Deshalb enthält der erste Teil der Definition mehrere Anforderungen – beispielsweise einen demoralisierenden Charakter. Es handelt sich hierbei noch um einen Arbeitsentwurf, der öffentliche Konsultationen und Überprüfungen in anderen Ministerien durchlaufen wird. Sollte sich herausstellen, dass es unmöglich ist, pathologische Inhalte zu definieren, werden wir nur Pornografie im Gesetz belassen.

Wäre es Ihnen auch lieber, wenn sie bleiben würden?

- Patostreams sind ein großes Problem, das hauptsächlich Kinder betrifft. Es ist zu ihrem Besten, dass dieses Problem angegangen werden muss.

Der stellvertretende Kulturminister schrieb, das neue Gesetz sei unnötig, da es ausreichen würde, die Bestimmungen des Radio- und Fernsehgesetzes zu aktualisieren, die bereits für Rundfunkveranstalter gelten.

- Allerdings würden wir in diesem Fall nur die auf dem polnischen Markt tätigen Sender abdecken. Es würde wie mit dem Glücksspielgesetz enden. Das Gesetz funktioniert angeblich, aber die Leute spielen immer noch über gesperrte Domänen und verwenden nur VPN.

Unterstützt die Koalition diese Idee?

- Das Gesetz wurde in das Arbeitsprogramm der Regierung aufgenommen. Heute ist es ziemlich schwierig zu sagen, wofür die Koalitionspartner eintreten, denn bis zur Wahl sind es noch ein paar Tage. Warten wir ab, was nach der zweiten Runde passiert.

Wird es möglich sein, eine SMS an die 112 zu schreiben? Ohne sie funktioniert ein wichtiger Dienst nicht

Ist es für Sie als Juniorpartner in einer Koalition schwierig, Ihre Ideen umzusetzen?

- Es hängt davon ab, worum es geht. Wenn Sie die notwendigen und wichtigen Dinge tun, können Sie viel erreichen. Kürzlich konnte ich das Innen- und Verwaltungsministerium davon überzeugen, mit der Arbeit am Dienst „SMS an 112“ zu beginnen.

Bedeutung?

- Du sitzt im Schrank und jemand raubt deine Wohnung aus? Wie kann man dann um Hilfe rufen? Oder wie sollen Taubstumme um Hilfe rufen? Deshalb arbeite ich daran, dass es möglich wird, eine SMS an die 112 zu schreiben.

Ich war im Notfallmeldezentrum in Radom und habe nachgeschaut, wie es dort aussieht. Ich stehe in Kontakt mit Minister Leśniakiewicz. Wir stellen derzeit ein Team zusammen, um einen Fahrplan für diese Idee vorzubereiten. Aus Sicht der Aufgaben des Innen- und Verwaltungsministeriums ist die Betreuung der Notrufnummer 112 von untergeordneter Bedeutung. Und für mich ist sie erstklassig.

Warum?

- Weil es ein lebensrettender Dienst ist. Ähnlich wie AML (Advanced Mobile Location – genaue Meldung des Standorts der um Hilfe rufenden Person), das wir derzeit implementieren. Wir möchten außerdem, dass Apple-Telefone in Polen auch ohne Netzzugang Satelliten-Hilferufe ermöglichen. In den meisten europäischen Ländern bietet Apple diesen Service an. Wie viel davon benötigt wird, konnten wir bei der Überschwemmung testen, als die BTSs überflutet wurden. Dann bin ich nach Cupertino gefahren und habe mit den Entwicklern dieser Technologie gesprochen. Sie sagten, dass es ohne „SMS an 112“ nicht funktioniert. Nun, wir müssen es ausführen. Wir werden alle gewinnen.