Sie stehlen und tun nichts: der schlimmste Weg, um zu versuchen, „zurückzukommen“

Nur wenige Parameter sind für die Entwicklung einer Gesellschaft so aussagekräftig wie die Kinderarmut . Es geht nicht mehr nur um den Überlebenskampf einer Gruppe von Bürgern; es geht um die Entwicklung der Generationen, von denen die Zukunft des Landes abhängt.

Vor einigen Tagen berichtete die Katholische Universität von Argentinien (UCA), dass dieser Index innerhalb eines Jahres um 14,5 Punkte gefallen sei : von katastrophalen 67,3 % auf beschämende 52,8 %.

Wie bei anderen Variablen beginnt sich die Regierung von Javier Milei mit sich selbst zu vergleichen . Aufgrund der drastischen Anpassungen während der libertären Ära war die Kinderarmut im ersten Halbjahr 2024 auf ein unerträgliches Niveau gestiegen (67,3 %). Ein Jahr später erreichte sie wieder einen für die argentinische Mehrheit akzeptableren Wert (52,8 %).

Aber wenn man weiter zurückblickt, sind diese immer noch sehr hohen 52,8 % niedriger als die 58,8 % der zweiten Hälfte des Jahres 2023 (fast alles von Alberto und Cristina + Massa, mit Ausnahme von 20 Tagen von Milei) und auch niedriger als die 56,6 % der ersten Hälfte dieses Jahres (alles davon von der vorherigen Regierung).

Der Rückgang der Kinderarmut, so der UCA-Bericht, sei auf die gesunkene Inflation , die Stabilität des Dollars und die Verbesserung des allgemeinen Kindergeldes (AUH) zurückzuführen. Auch wenn dies nicht ganz unkritisch ist, zeigen Statistiken, dass es den schwächsten Bevölkerungsgruppen unter Milei allmählich besser geht als unter der letzten Kirchner-Regierung.

Eine sehr unangenehme Tatsache für den Kern des Slogans, den Cristina Kirchner diesen Mittwoch über Lautsprecher an die Tausenden von Anhängern auf der Plaza de Mayo sendete. „Mir gefällt der Satz ‚Wir werden zurückkehren‘, weil er einen Willen offenbart, den Willen, wieder ein Land zu haben, in dem Kinder viermal am Tag essen können.“

Die ehemalige Präsidentin bemerkt nicht (oder begreift vielleicht nicht), wie schlecht die Regierung, die sie mit Alberto und Massa teilte, für die Mehrheit der Gesellschaft war. Oder schlimmer noch: Obwohl sie den Kandidaten wählte, Vizepräsidentin war und wichtige Minister ihr unterstellt waren, tut sie so, als wäre sie nicht dabei gewesen .

Clarín berichtet über eine Tatsache, die weiterhin Aufmerksamkeit erregt: Obwohl Milei seit über anderthalb Jahren an der Macht ist, gibt die Mehrheit weiterhin der Regierung Fernández die Schuld an der aktuellen Krise.

Ein Analyst, der unter Cristina arbeitete, fasst es so zusammen: „Die letzte Regierung hat einen Trumpf des Peronismus zerstört, nämlich die Vorstellung, dass er wusste, wie man die Knöpfe bedient. Dass es zwar Korruption gab, man aber wusste, wie man sie in den Griff bekam.“

Das fragwürdige „Sie stehlen, aber sie tun Dinge“ (Menem?) wird somit zur schlechtesten Formel für den Versuch einer Rückkehr: „Sie stehlen (die inhaftierte Cristina) und sie tun nichts (Alberto).“

Ein weiteres äußerst komplexes Thema für den Peronismus ist die Nachfolge. Der Marsch der Kirchneristen zur Plaza de Mayo bekräftigte Cristinas zentrale Stellung.

Eine Stärke, aber auch eine Falle: Es reicht nicht aus (er war 2023 nicht mehr Spitzenkandidat und gab sich nun mit einer regionalen Kandidatur in der Provinz zufrieden), ohne sie könnte es noch schlimmer kommen .

Aufgrund des Gerichtsurteils wird die ehemalige Präsidentin nicht nur von der Ausübung öffentlicher Ämter ausgeschlossen: Da sie aus dem Wählerverzeichnis gestrichen wurde, muss sie als Präsidentin der Partido Juventud (PJ) zurücktreten und darf nicht einmal wählen. Und wer kann uns jetzt helfen?

Eine von Clarín veröffentlichte UBA-Umfrage befasste sich mit der peronistischen Führung ohne Cristina . Sie ergab Folgendes:

1) Axel Kicillof , den der Kirchnerismus bis zum Äußersten zermürbt hat, gewann mit 39 %.

2) Zweitens gab es mit 31 % die Aussage: „Ich sehe immer noch niemanden, der ihr nachfolgen könnte.“

3) Das Podium wurde von Juan Grabois mit 21 % komplettiert.

Der Streikpostenführer ist derjenige, den manche als möglichen Erben der K-12-Partei sehen. Grabois? Wenn man sich die restlichen Zahlen ansieht, klingt das gar nicht so weit hergeholt: Máximo erhält 3 % , Massa 2 % und Wado de Pedro 1 % .