Da die Beschlussfähigkeit nicht gegeben war, wurde die Debatte über die unbefristete Wiederwahl im Parlament von Buenos Aires verschoben.
Die Diskussion über unbefristete Wiederwahlen wurde erneut auf Eis gelegt. Das Parlament von Buenos Aires hielt am Dienstag seine zweite reguläre Sitzung des Jahres ab, erreichte jedoch nicht das erforderliche Quorum , um die Gesetzesentwürfe, die sowohl den Abgeordneten als auch den Bürgermeistern zugutekommen sollten, in einem Klima der Geheimhaltung und des Mangels an politischem Konsens voranzubringen.
Der Hauptentwurf, eingebracht von Senator Luis Vivona (Union für das Vaterland), konnte nach einer Sitzungspause nicht mehr diskutiert werden. Obwohl er zur Debatte im Plenum bereitlag, erhielt er nicht die erforderliche Stimmenzahl. Eine ähnliche Initiative der peronistischen Senatorin Ayelén Durán , die ebenfalls die unbegrenzte Wiederwahl von Gemeindevorstehern vorsieht, wurde an den Ausschuss verwiesen und steht noch nicht zur Diskussion.
Die Initiativen offenbaren Differenzen innerhalb der Regierungspartei. Während die Kirchneristen Vivonas Projekt unterstützen, befürwortet Gouverneur Axel Kicillof Duráns Projekt, das den Handlungsspielraum auf Bürgermeister ausweitet. Bisher hat keiner der beiden Vorschläge Fortschritte erzielt, was teilweise auf mangelnde Koordination zwischen den peronistischen Blöcken zurückzuführen ist.
Die Sitzung des Senats von Buenos Aires, in der die unbefristete Wiederwahl der Abgeordneten diskutiert werden sollte, scheiterte. Ein Senator aus Massas Partei und den Oppositionsblöcken blockierte den Schritt.
Die Presseboxen sind noch geschlossen, aber immerhin können wir uns auf dieses Bild des Tages freuen pic.twitter.com/n7GWu7Bses
– Facundo Cottet (@facundocottet) 3. Juni 2025
Der Senat von Buenos Aires beschloss, sich anderen Themen zuzuwenden. Unter anderem beriet er über einen Gesetzentwurf von Senator Sergio Raúl Vargas (Unión Renovación y Fe) zur Einrichtung eines Beratungsgremiums für Industrie-, Bergbau- und Produktionsentwicklung sowie über mehrere deklaratorische Initiativen.
Die Diskussion über unbefristete Wiederwahlen wurde nicht auf die Tagesordnung gesetzt, und das Schweigen der Abgeordneten war bemerkenswert. Niemand wollte wissen, wann die Debatte wieder aufgenommen würde oder ob in den kommenden Sitzungen Gesetzesentwürfe verabschiedet werden könnten.
Duráns Gesetzentwurf wurde an den Allgemeinen Gesetzgebungsausschuss weitergeleitet, es gibt jedoch keine klaren Anzeichen dafür, dass er kurzfristig Priorität erhalten wird. Vivonas Gesetzentwurf hingegen ist technisch zur Abstimmung bereit, liegt aber derzeit noch in der Schwebe.
Auch von der Opposition gab es keine Anzeichen für Unterstützung. Die meisten Blöcke entschieden sich, sich nicht auf die ihrer Ansicht nach heikle Diskussion einzulassen. Der fehlende Konsens bremst die Debatte. Das Szenario zeigt eine gespaltene Legislative, in der interne Differenzen die Behandlung wichtiger Gesetzesvorhaben erschweren. Die Diskussion über unbefristete Wiederwahlen wird bis auf Weiteres verschoben.
elintransigente
