In Lateinamerika ist jeder fünfte Beitrag im sozialen Netzwerk X antisemitisch: Welches Land führt das Ranking an?

Einer neuen Umfrage des Web Observatory zufolge hat der Antisemitismus im Internet in Lateinamerika im Jahr 2024 bisher ein alarmierendes Wachstum verzeichnet. Die diskursive Gewalt gegen die jüdische Gemeinde hat sich in den sozialen Medien vervielfacht und verstärkt sich in Kommentaren in digitalen Medien und auf Plattformen wie YouTube .

Die Studie wurde von diesem Programm in Zusammenarbeit mit dem Lateinamerikanischen Jüdischen Kongress (CJL), AMIA und DAIA erstellt. Der Bericht warnt seinerseits vor der besorgniserregenden Lage Uruguays , das hinsichtlich des Anteils diskriminierender Botschaften an der Spitze der Rangliste steht.

Laut dem „Online-Antisemitismus-Report 2024“ wurden mehr als 126 Millionen Beiträge mithilfe von KI-Tools analysiert. Während sich ein Großteil der Inhalte auf den Konflikt zwischen Israel und der Hamas bezieht, wurde auch eine Duplizierung von Posts festgestellt, die traditionelle Formen des Antisemitismus zeigen.

Die höchsten Werte weist das soziale Netzwerk X auf : Jeder fünfte Tweet enthält antisemitische Inhalte. Auch Facebook verzeichnete Zuwächse und erreichte 11,52 % der Beiträge dieser Art, während die Kommentare in den digitalen Medien auf fast 17 % stiegen.

Uruguay war das Land mit dem höchsten Anteil diskriminierender Botschaften.

Im vergangenen Jahr wurde erstmals auch die Analyse der YouTube-Kommentare einbezogen, bei denen der Anteil antisemitischer Inhalte 11,22 % erreichte .

bild.png

„Diese Nachrichten nehmen nicht nur an Zahl zu, sie erreichen auch immer mehr Nutzer“, warnte Ariel Seidler, Direktor des Web Observatory und Autor des Berichts. Seidler betonte, wie wichtig es sei, dass zivilgesellschaftliche Organisationen mit Plattformen zusammenarbeiten, um Hassreden zu überwachen und einzudämmen, und forderte zudem eine stärkere Rechenschaftspflicht des Staates .

Claudio Epelman, Direktor des CJL, warnte seinerseits, dass Antisemitismus „ein ansteckendes Virus“ sei, und betonte die Bedeutung des Berichts, um „zu verstehen, wo im digitalen Ökosystem die Bedrohung liegt“.

Das Dokument hebt außerdem die jüngsten Änderungen in den Richtlinien einiger Plattformen hervor, die die Möglichkeiten zur Beteiligung der Zivilgesellschaft eingeschränkt und eine stärkere Verbreitung diskriminierender Inhalte ermöglicht haben.