Beatriz Sarlo: Neue Schlösser, Handschriftenexpertise und Erben im Streit nach der dritten Anhörung.
Die dritte Anhörung Im Erbfall von Beatriz Sarlo , der von Richter Fernando Cesari, Leiter des Nationalen Zivilgerichts Nr. 60, angeführt wurde, kam es zu dem gleichen Schluss wie in den vorherigen Fällen: Es gab „im Moment“ keine Einigung zwischen den vier angehenden Erben , aber die „vermittelnden“ Verhandlungen werden fortgesetzt.
Beatriz Sarlo wurde in ihrem Studio interviewt. Foto: Jorge Noro, mit freundlicher Genehmigung.Torhüterin Melanio Alberto Meza López, ihr Ex-Mann Alberto Sato und die Cousins ersten Grades der Verstorbenen , Ernestina Susana Del Río und Álvaro Edmundo Sarlo Sabajanes, erschienen mit ihren jeweiligen Anwälten. Jemand wird nachgeben müssen, wie der Titel des unvergesslichen Films mit Jack Nicholson und Diane Keaton in den Hauptrollen besagt.
Im Prozess gab es zwei weitere Entwicklungen . Erstens entschied der Richter, dass die Stadtverwaltung nun nicht mehr in den Prozess verwickelt sei , da zwei Verwandte ihre Verbindung zum verstorbenen Essayisten bewiesen hätten. Es handele sich nicht mehr um ein vakantes Erbe. Die Generalstaatsanwaltschaft von Buenos Aires wird in Kürze informiert.
Dies dürfte eine Erleichterung für Sarlos engsten Kreis sein, der eng mit Sato verbunden ist. Die Autorin von „La intimidad pública“ trennte sich vor 50 Jahren von ihm und lebte die nächsten 40 Jahre mit ihrem Partner, dem verstorbenen Filmemacher Rafael Filipelli, zusammen. Als linke Intellektuelle, die im Dialog mit dem in Chile lebenden Sato stehen, haben sie stets öffentlich ihren Wunsch geäußert, dass die geistigen Rechte an Beatriz Sarlos Werk in den Händen ihres Ex-Mannes und nicht des Staates Buenos Aires verbleiben . Satos Zukunft in der als testamentarisch bezeichneten Nachfolge bleibt abzuwarten.
Vor einiger Zeit wurde der vollständige Inhalt des Berichts absichtlich an ein Medienunternehmen weitergegeben.
Die zweite Neuigkeit besteht darin, dass die Übermittlung des Handschriftengutachtens an die Parteien reaktiviert wurde, das, wie Clarín überprüfen konnte, lediglich ein Urteil über die Echtheit der Handschrift und Unterschrift von Beatriz Sarlo in den Dokumenten erließ, die die zuständige Person, Meza López, im Prozess vorlegte, eines davon als angebliches eigenhändiges Testament .
Das Gutachten enthält keine Informationen über Beatriz Sarlos Gesundheitszustand oder die Umstände, unter denen diese Dokumente verfasst und unterzeichnet wurden. Und zuverlässigen Gerichtsquellen zufolge werden sie nicht einmal als „Testament“ bezeichnet.
Zu den verschiedenen Maßnahmen im langsam voranschreitenden Sarlo-Nachlass gehörte die Verzögerung des Gutachtens . Die beteiligten Parteien wurden nicht über dessen Inhalt informiert. Das heißt, dass die Parteien, egal wie elektronisch das derzeitige Justizsystem ist, keinen Zugriff auf dessen Inhalt hatten. Von nun an läuft die Frist für die Anwälte, das Gutachten zu genehmigen, anzufechten oder eine Verlängerung des Gutachtens zu beantragen , das ausschließlich handschriftlich ist.
Vor einiger Zeit wurde der vollständige Inhalt des Gutachtens absichtlich an ein Medienunternehmen weitergegeben . Streng genommen ist das Gutachten für niemanden vorteilhaft , da der Inhalt aufgrund der Unbestimmtheit des Testaments des Verstorbenen Gegenstand des Streits ist. Zusammenfassend lässt sich sagen: Das handschriftliche Gutachten legitimiert das Dokument nicht als eigenhändiges Testament. Dies liegt ausschließlich in der Verantwortung des zuständigen Richters.
Fachwissen nützt niemandem, denn Gegenstand der Kontroverse ist der Inhalt.
Eine weitere aktuelle Tatsache, die es wert ist, hervorgehoben zu werden, ist, dass das Schloss von Sarlos Büro in der Talcahuano-Straße ausgetauscht wurde . Von dort aus brachte sein enger Freundeskreis seine Bücher und sein Archiv zum CeDInCI (Zentrum für Dokumentation und Forschung zur linken Kultur). Dies geschah auf ausdrücklichen Wunsch von Beatriz Sarlo , die noch lebte, aber bereits krank war.
Der Antrag auf den Austausch der Schlösser der Wohnung in der Hidalgo 140 und des Büros wurde vom Anwalt der Cousine Ernestina Del Río gestellt. Das Gericht hat bereits eine Antwort der Banco Nación erhalten (es ist üblich, dass ein Brief an diese Staatsbank geschickt wird), in der die Existenz eines Kontos mit Guthaben auf den Namen von Beatriz Sarlo bestätigt wird. Dies ermöglicht die Bezahlung der im Verfahren entstandenen Kosten.
Beatriz Sarlo wurde in ihrem Studio interviewt. Foto: Jorge Noro, mit freundlicher Genehmigung.Der gerichtlich genehmigte Austausch beider Schlösser verheißt nichts Gutes für die Portierin Meza López, die im Januar und Februar dieses Jahres, also nach Sarlos Tod, und sogar schon davor, als die Schriftstellerin krank war und Meza ihr mit ihrer Katze Niní und beim Papierkram half, einen Schlüsselbund besaß, um in Sarlos Wohnung zu gelangen.
Erinnern wir uns daran, dass Beatriz Sarlos Nachfolge auf Drängen ihres Ex-Manns Sato begann, den die Freunde der Intellektuellen von Anfang an unterstützten, da sie ihn kannten. Als der für die Nachfolge zuständige Mann informiert wurde, erschien er mit den von der Essayistin unterzeichneten Dokumenten, und das Verhältnis zwischen Sato und Meza – das zunächst freundschaftlich gewesen war – entspannte sich.
Beatriz Sarlo wurde in ihrem Studio interviewt. Foto: Jorge Noro, mit freundlicher Genehmigung.Die Verwicklungen zwischen den beiden ebneten den Weg für die Generalstaatsanwaltschaft, die als Partei in offenen Erbschaftsfällen fungiert. Alles wurde kompliziert, als Cousine Ernestina auf der Bildfläche erschien und später Cousin Álvaro in den Fall einstieg . Ein Wirrwarr, das jeden Anwalt begeistert, aber schwer zu entwirren ist.
Clarin
