Von Conte bis Magi die ersten Zustimmungen zur Berufung von Experten des öffentlichen Rechts gegen das Sicherheitsdekret

Die ersten Einsprüche gegen die Berufung der 257 Staatsanwälte gegen das Sicherheitsdekret sind eingegangen, da dieses als gefährlich und verfassungswidrig eingestuft wurde. Giuseppe Conte , Vorsitzender der 5-Sterne-Bewegung, schrieb in den sozialen Medien: „Ich unterstütze den Appell ‚Für demokratische Sicherheit‘ gegen das Sicherheitsdekret-Gesetz, das von über 250 italienischen Experten für öffentliches Recht unterstützt und unterzeichnet wurde. Es bestätigt mit aller Autorität, was die M5S bereits angeprangert hatte, als die erste Hypothese aufgestellt wurde, diesen Gesetzentwurf, über den das Parlament seit über einem Jahr diskutierte, durch eine dringende Regierungsmaßnahme zu ersetzen: Es handelt sich um einen Akt von absoluter Schwere, eine weitere Untergrabung des Prinzips der Gewaltenteilung und der in unserer Verfassung verankerten liberal-demokratischen Werte. Es handelt sich um eine Maßnahme, die über die verschiedenen Zwangsmaßnahmen hinausgeht, die die Regierung Meloni bereits ergriffen hat.“

Laut Conte „wird der Kampf jetzt härter, weil, wie die Verfassungsrechtler in ihrem Appell schreiben, zu den für die Demokratie beunruhigenden Inhalten ein besonders schwerwiegender institutioneller Zwang hinzukommt: Das Parlament wurde in letzter Minute, nach Hunderten von Sitzungen und Anhörungen, ausgeraubt und muss nun ein Gesetzesdekret in ein Gesetz umwandeln, dem noch Vertrauen hinzugefügt wird. Das ist ein sehr gefährlicher Präzedenzfall: So etwas hat es noch nie gegeben.“

Auch +Europa-Sekretär Riccardo Magi äußert sich zu diesem Thema: „Es bestand weder die Notwendigkeit noch die Dringlichkeit, diesen Gesetzentwurf in ein Dekret umzuwandeln“, erklärt er, „ein weiteres Dekret einer Regierung, die weiterhin ungestraft die parlamentarische Demokratie und die Vorrechte der Kammern mit Füßen tritt. Ein Zwang, der nur durch Giorgia Melonis Drängen gerechtfertigt ist, die Rechte und Freiheiten der Bürger einzuschränken. Wie +Europa haben wir von Anfang an gesagt: Diese Bestimmung ist verfassungswidrig. Wir haben bei der Umwandlung des Dekrets eine vorläufige Frage der Verfassungsmäßigkeit aufgeworfen, die von dieser Mehrheit offensichtlich abgelehnt wurde. Wir werden nicht haltmachen und sind zu allen gewaltfreien Maßnahmen bereit, von Appellen bis hin zum Aufhebungsreferendum, um die autoritäre Wendung zu blockieren, die diese Bestimmung mit sich bringt.“