Game Over für den Westen: Die EU beugt sich den USA bei den Zöllen, Europa unterwirft sich Trump

Kapitulation, Kapitulation, Unterwerfung: Dies sind nur einige der Worte, die in den letzten Stunden fielen. Selbst der stets umsichtige französische Premierminister François Bayrou sprach ausdrücklich von Unterwerfung. Dies geschah im wenig eindrucksvollen Ambiente des Turnberry Golf Clubs in Schottland, wo Trump beschloss, den Ball in einem einseitig erklärten Handelskrieg gegen die halbe Welt und insbesondere gegen seinen natürlichen Verbündeten Europa endgültig ins Loch zu schlagen. Europa scheint erneut gefügig zu sein, trotz zunehmend zaghafter Erklärungen am Vorabend internationaler Gipfel, in denen es eine strategische Autonomie beteuert, die es scheinbar nicht ausüben kann. Und es tut dies sogar, indem es das Anwesen eines US-Präsidenten im Ausland besucht und damit Protokolle entwertet, die letztlich Politik und damit Recht sind.

Ursula von der Leyens einziger Erfolg schien darin zu bestehen, direkt neben dem amerikanischen Tycoon zu sitzen und sich nach monatelangem Ringen um einen Termin in Washington als einzige Gesprächspartnerin zu etablieren. Sie hatte sich fragmentierte Verhandlungen vorgestellt, bei denen jedes Land persönlich mit den USA sprechen und auf imperiale Gnade warten sollte, um einen Ad-hoc-Rabatt zu gewähren. Dieser Ansatz wurde ursprünglich von Meloni vertreten, die sich unklugerweise als Brückenkopf zu Trump präsentiert hatte : weniger europäisch als die Europäer, proatlantischer als die Pro-Atlantiker, nicht länger der Außenseiter, sondern der kleine Hund des Weißen Hauses. All der nötige Papierkram, um sich vor der Lawine zu retten, aber so ganz hat es nicht geklappt. Das Endergebnis war eine einzige Verhandlung, aber das Ergebnis war katastrophal. Dazu gehörte eine posthume Rechtfertigung der Zölle durch einen zunehmend respektvollen Präsidenten der Europäischen Kommission: „ Wir haben einen Handelsüberschuss, die Vereinigten Staaten ein Defizit, und wir müssen das Gleichgewicht wieder herstellen.“ Damit gerät sie, die neue NATO-Generalsekretärin, sofort in den „Rutte-Modus“, und spricht nun mehr oder weniger wie eine Trump- Mitarbeiterin, ohne auch nur den Anschein einer solchen zu erwecken.

Der 15-prozentige Zoll galt für Wirtschaftsminister Giorgetti als rote Linie, obwohl die 10 Prozent bereits große Besorgnis bei den Gewerkschaften und der Confindustria ausgelöst hatten, die den Verlust von 118.000 Arbeitsplätzen vorhersagten . Heute liegen wir bei 15 Prozent, wobei die Pharmaindustrie noch verhandeln muss und die Mode- und Agrarindustrie erheblich betroffen ist. Und dann ist da noch die Metallindustrie, wo der italienische Verband der Metallindustrie (FIOM ) derzeit von gefährdeten Exporten im Wert von rund 30 Milliarden Euro spricht. Wir werden Trumps Waffen und Gas im Gesamtwert von über 600 Milliarden Euro für Erstere und 750 Milliarden Euro für Letzteres kaufen : Das sieht eher nach Erpressung als nach Geschäft aus. Das Ziel der USA ist es, die Handelsbilanz auszugleichen und Amerika zu reindustrialisieren, unter anderem mit dem Geld der Europäer, die investieren und ihre Unternehmen in ihre Heimat verlagern werden. Es besteht kein Zweifel, dass Trump dieses schottische Wochenende mit einem Erfolg abschließen wird, der mindestens vergleichbar ist mit der 5-prozentigen Erhöhung der Militärausgaben, die er bei der NATO durchsetzen konnte. Das zeigt, dass der Druck auf seine europäischen Verbündeten im Moment funktioniert. Dabei spielt es keine Rolle, dass sie sich durch seine verbalen Exzesse leicht irritieren lassen; es geht nur um innenpolitischen Unsinn : Was zählt, ist das Ergebnis, und wer den Handelskrieg gewinnt, ohne ihn überhaupt zu spielen, sitzt am Tisch.

Es ist nicht weit hergeholt anzunehmen, dass dieses Spiel paradoxerweise diejenigen stärken wird, die mehr als alle anderen glaubten, die Verhandlungen sollten gar nicht stattfinden, der Handelsrückgang würde die Nationen stärken und Trumps Schockwelle sollte man annehmen, weil sie die Krise der europäischen Institutionen bis zu ihrem Zusammenbruch beschleunigen würde. Nämlich die souveräne Rechte, die die Probleme lösen will, die sie selbst geschaffen und angeheizt hat. Immer auf der Seite der Lösung, nachdem sie Chaos gestiftet hat. Wer hat die europäischen Verhandlungen zuerst entschärft? Trumps Freunde. Wenn Meloni ins Weiße Haus geht und in ihrer Einführung die Besteuerung von Big Tech vom Tisch streicht, sagt sie damit faktisch, dass sie beschlossen hat, mit gebundenen Händen zu verhandeln. Sie nimmt vom Tisch, was dem Tycoon am meisten wehtut, auch aus der Sicht des Blocks wirtschaftlicher Interessen, der ihn im Präsidentschaftswahlkampf unterstützt und finanziert hat: multinationale Konzerne, die in Europa enorme Gewinne erzielen und gleichzeitig niedrigere Steuersätze zahlen als ein typischer Metallarbeiter. Die Niederlage besteht darin, den amerikanischen Standpunkt voll und ganz zu akzeptieren und ihn einfach umzusetzen, die Botschaft zu vermitteln, dass das Abkommen letztlich „fair“ sei, und abzuwarten, bis die Nacht vorüber ist, weil in drei Jahren ein anderer Präsident im Amt sein wird.

Zweifellos ist dies eine beunruhigende Logik, zumal Europas Entscheidung, den „ Green New Deal“ aufzugeben und zum „War New Deal“ zurückzukehren, die Abhängigkeit Europas von seinem amerikanischen Verbündeten verstärkt. Sie lässt ihn dauerhaft als unwillkommenen, aber notwendigen Gast im Haus, dem man alles verzeihen kann, selbst wenn er seine Bettwäsche nicht bezieht und seine schmutzige Wäsche auf dem Boden liegen lässt. Hier zeigt sich die Falle der Unterwürfigkeit. Es geht nicht um bloße Unterwürfigkeit, sondern um das Fehlen einer alternativen Vision von Wirtschaft und internationalen Beziehungen. Trump gewann diese Herausforderung, weil er wusste, dass Europa nicht mit einer Öffnung anderswo reagieren würde, angefangen mit Lateinamerika und Asien. Und er weiß, dass eine Union, die deindustrialisiert und sich auf Arbeitsplätze mit geringer Wertschöpfung konzentriert, die europäischen Gesellschaften nachhaltig erschüttern kann. Und genau das bleibt Trumps wahres Ziel, das seiner ideologischen Wählerschaft : die Zerstörung des Multilateralismus, die Wiederherstellung einer rein auf Machtverhältnissen basierenden Außen- und Handelspolitik, die Völkerrecht und Diplomatie zu einem bloßen Relikt der Vergangenheit degradiert. Es ist kein Zufall, dass fast niemand über den 50. Jahrestag der Konferenz von Helsinki spricht, denn wir sind damit beschäftigt, zu einer globalen Unordnung beizutragen, die die Theologie des Krieges als Mittel zur Erlösung nicht länger aus ihrem Horizont verbannt.

Wir sind hier, wir müssen das europäische Projekt erneut vor denen retten, die es als politisch „neutral“ interpretieren, als einen großen Markt, der ständig feindlichen Angriffen ausgesetzt ist, wo Haushaltsbeschränkungen auferlegt werden, die ein Sozialmodell zerstören, das Demokratie und die Inklusion der unteren sozialen Schichten garantiert hat. Was wir brauchen, ist ein Moment der Wahrheit, eine Bewertung dieses wahnsinnigen Strebens nach Trumpismus, und zwar in erster Linie aus der Perspektive derjenigen, die arbeiten und produzieren. Für sie muss ein echter „Schutzschild“ für Beschäftigung und Löhne errichtet werden, vergleichbar mit den Maßnahmen während der Covid-Krise , als Entschädigungen, Entlassungen selbst für Unternehmen mit nur einem Mitarbeiter und ein Kündigungsstopp vorgesehen waren. Die Binnennachfrage muss gestärkt werden , angefangen in Italien – das als Exportmacht zu den am stärksten vom Handelskrieg betroffenen Ländern gehören wird –, wo diese Sorge jedoch nicht beim Palazzo Chigi liegt, der die Wirtschaftspolitik ausschließlich der unsichtbaren Hand des Marktes anvertraut. Und so rührt sie keinen Finger, um ausgelaufene Verträge zu verlängern, stärkt den Sozialstaat nicht, führt keinen Mindestlohn ein und investiert keinen einzigen Euro mehr in die sozialen Sicherungssysteme. Alles andere würde einen Niedergang der Rechten einleiten, auf dessen Ruinen sie ihren Wahlkampf führen wird. Seien wir vorbereitet.

*Parlamentarier, Führung der Demokratischen Partei

AUS

Arturo Scotto