Das Verfassungsgericht blockiert Fugatti, Spannungen innerhalb der Mitte-Rechts-Partei

Die Ablehnung des Trentiner Gesetzes zur Einführung einer dritten Amtszeit für den Präsidenten der Autonomen Provinz Trient durch das Verfassungsgericht hat unweigerlich politische Folgen innerhalb der Mitte-Rechts-Partei nach sich gezogen. Lega-Präsident Maurizio Fugatti möchte sich vorerst nicht äußern: „Wir warten das Urteil ab, um die Gründe zu analysieren“, sagt er.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts – die auch für die in allgemeiner und direkter Wahl gewählten Präsidenten von Provinzen und autonomen Regionen gilt – verhindert, dass der amtierende Gouverneur nach Ablauf seiner zweiten fünfjährigen Amtszeit erneut kandidieren kann. Fratelli d’Italia (FdI) nutzt diese Gelegenheit, um die Einhaltung „aller Wahlvereinbarungen, einschließlich derjenigen, die die FdI vor der Wahl als Vizepräsidentin der Autonomen Provinz Trient anerkannten“, zu fordern, betont Alessandro Urzì, Abgeordneter und regionaler Koordinator der FdI. Die Entscheidung der Regierung, das Gesetz anzufechten, hatte einen Bruch zwischen der Lega und Melonis Partei verursacht. Wenige Tage später entzog Fugatti Francesca Gerosa von der FdI einige ihrer Aufgaben und das Amt der Vizepräsidentin der Provinz. Angesichts ihrer Ergebnisse bei den letzten Wahlen, bei denen die Lega an Zustimmung verlor und die FdI an Zulauf gewann, beansprucht Gerosa nun auch eine zentrale Rolle in der Koalition.

Die Lega Nord rechtfertigt den „Trentiner Weg“ mit besonderer Autonomie, während Melonis Partei auf der Begrenzung auf zwei Legislaturperioden beharrt: „Wir wollten den Schutz wichtiger Rechte und Prinzipien vertreten. Offensichtlich hatten wir Recht, aber für uns ändert das nichts“, sagte Gerosa.

Eine dritte Amtszeit für die Lega-Gouverneure käme sicherlich auch Zaia in Venetien und Fedriga in Friaul gelegen: „Wir als Lega haben dem Parlament fünfmal vorgeschlagen, dass die Bürger wählen können sollten, und sie haben uns fünfmal abgelehnt. Deshalb bin ich weiterhin der Meinung, dass es richtig ist, dass die Bürger wählen sollten, nicht nur die Politiker. Aber ich werde das Urteil lesen“, kommentierte Vizepremier Matteo Salvini.

„Urteile müssen respektiert werden. Sollte ein Urteil eine dritte Amtszeit auch in Regionen mit Sonder- oder Autonomiestatuten oder den beiden autonomen Provinzen ausschließen, bedeutet dies, dass das Parlament, falls es dies beschließt, das Gesetz ändern muss“, sagte Luca Zaia. Laut dem Gouverneur von Friaul-Julisch Venetien, Massimiliano Fedriga, spreche sich das Verfassungsgericht nicht grundsätzlich gegen eine dritte Amtszeit aus, sondern fordere lediglich ein rationales Gesetz. „Genau das habe ich bereits vor einigen Tagen gesagt: Dafür ist eine politische Einigung erforderlich. Nun liefert das Verfassungsgericht Klarstellung.“

Für den Gouverneur hingegen gilt: „Es gibt Raum für eine politische Einigung. Ich bin zuversichtlich und glaube, dass wir nach den Wahlen in Kampanien und Venetien eine Entscheidung treffen können, die frei von parteipolitischem Opportunismus ist.“