Antike Münze mit „echtem Gesicht“ von Jesus „beweist“, dass das Turiner Grabtuch ECHT ist
Veröffentlicht: | Aktualisiert:
Eine antike Münze mit dem eingravierten Gesicht Jesu könnte den lange gehegten Glauben in Frage stellen, das Turiner Grabtuch sei eine mittelalterliche Fälschung.
Eine Kohlenstoffdatierung aus dem Jahr 1988 datierte das Grabtuch auf die Jahre 1260 bis 1390 n. Chr. und schloss es damit scheinbar als Grabtuch Christi aus. Einige Forscher argumentierten jedoch, die untersuchten Proben seien lediglich aus Teilen des Tuches entnommen worden, die in dieser Zeit repariert worden seien.
Ein zwischen 969 und 976 n. Chr. in Konstantinopel geprägter Bronzefollis weist eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem Gesichtsbild auf dem Grabtuch auf.
Justin Robinson, Historiker bei der London Mint Office, weist darauf hin, dass das winzige, einen Zentimeter große Porträt auf der Münze erstaunlicherweise eine charakteristische „Kreuz“-Form wiedergibt, die aus Augenbrauen, Stirn und Nase besteht und nahezu identisch mit den auf dem Grabtuch abgebildeten Merkmalen ist.
„Meiner Meinung nach zeigen die offensichtlichen Ähnlichkeiten zwischen der Münze und der Vorderseite des Turiner Grabtuchs, was die Graveure im 10. Jahrhundert in Konstantinopel [wo das Grabtuch ausgestellt war] sahen“, sagte Robinson, der die Münze 2018 kaufte, der Daily Mail.
„Wenn Münzgraveure im 10. Jahrhundert die Vorderseite des Grabtuchs kopiert haben, dann liegt es nahe, dass es sich bei dem Grabtuch nicht um eine Fälschung aus dem Spätmittelalter handeln kann“, sagte Robinson.
Die Münze wurde zwischen 969 und 976 n. Chr. in Konstantinopel geprägt und weist eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit dem Gesichtsbild des Grabtuchs auf.
Historiker haben das Kreuz in der Mitte der Münze hervorgehoben und vermuten, dass es fast identisch mit dem auf dem Grabtuch ist.
Michael Kowalski, ein führender Experte für das Turiner Grabtuch, sagte der Daily Mail: „Die Münze enthält ein Porträt von Jesus mit einigen charakteristischen Merkmalen, die direkt vom Grabtuch kopiert worden zu sein scheinen, darunter zwei lange Haarlocken auf der linken Seite des Kopfes.“
„Ich kann besonders schwer verstehen, warum der Graveur ein Bild mit auf einer Seite längerem Haar geschaffen hat, es sei denn, er hat das kopiert, was er für ein wahres Abbild von Jesus hielt.“
Die Münze trägt außerdem Inschriften, die ihre heilige Bedeutung betonen: Auf der Vorderseite steht „Gott mit uns“, während auf der Rückseite „Jesus Christus, König der Könige“ steht.
Robinson bemerkte außerdem, dass das Bild ein markantes Zeichen auf der rechten Wange, ein kleines Quadrat unter dem Schnurrbart und einen gegabelten Bart mit langen Haaren, die auf beiden Seiten herunterhängen, und zwei parallelen Strähnen unten links aufweist – Details, die stark an das Grabtuch erinnern.
„Alle diese Merkmale sind auf dem Bild des Grabtuchs deutlich zu erkennen und das Ergebnis ist eine Münze, die dem Grabtuch viel zu sehr ähnelt, um sie als Zufall abzutun“, sagte Robinson.
Das Gesicht Jesu auf der Münze weist ebenfalls einen gegabelten Bart auf, der zum Grabtuch passt. Was die Historiker jedoch am meisten überraschte, waren die zwei deutlich erkennbaren Haarsträhnen, die auf der linken Seite beider Artefakte parallel verlaufen.
Auf hochauflösenden Fotos des Grabtuchs sind diese Strähnen zu sehen, die von der Stirn oder der Schläfengegend herabhängen, ein Teil des langen Haares sind, das das Gesicht Jesu umrahmt und sich in einem klar definierten Muster bis zu den Schultern erstreckt.
Außerdem verläuft über der Kehle ein markantes horizontales Band, das einem ähnlichen Band auf dem Grabtuch entspricht.
Hochauflösende Fotografien des Grabtuchs zeigen diese Strähnen, die von der Stirn oder der Schläfengegend herabhängen, einen Teil des langen Haares, das das Gesicht Jesu umrahmt und sich in einem klar definierten Muster bis zu den Schultern erstreckt.
Die Münze selbst trägt Inschriften, die ihre heilige Bedeutung betonen: Auf der Vorderseite steht „Gott mit uns“, während auf der Rückseite (siehe Abbildung) „Jesus Christus, König der Könige“ steht.
„Ich finde, das ist ein überzeugender Beweis dafür, dass die Münzgraveure in Konstantinopel die Vorderseite sorgfältig kopiert haben“, sagte Robinson.
„Da der Kaiser erst vor kurzem in Konstantinopel angekommen war, war er sicher sehr daran interessiert, dass das wahre Bild Christi auf den Münzen des Reiches erschien. Solche spezifischen Merkmale wären ohne direkten Bezug auf ein bereits existierendes Bild fast unmöglich zu erfinden gewesen.“
Der Historiker wies auf Mängel bei der Kohlenstoffdatierung des Grabtuchs hin und sagte, dass „die 1988 getestete Probe aus der Ecke des Grabtuchs entnommen worden sei, die im Mittelalter repariert worden war, um das Tuch zu verstärken.“
„Die Ecke des Grabtuchs wurde bei öffentlichen Aufführungen oft stundenlang von Priestern hochgehalten, wodurch das Tuch jahrhundertelang der Berührung, dem Schweiß und der Abnutzung ausgesetzt war. Darüber hinaus weisen Wissenschaftler darauf hin, dass Feuer die Kohlenstoff-14-Ergebnisse verfälschen kann, und das Grabtuch wurde bei einem Brand im Jahr 1532 schwer beschädigt“, fuhr Robinson fort.
Daily Mail
