NATO-Verbündete einigen sich auf enorme Ausgabensteigerung, da die USA fordern, sie seien „bereit“ für Russland

Die NATO-Verbündeten werden ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP erhöhen, sagte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth .

Der Amerikaner forderte außerdem, dass die Mitglieder der Organisation „kampfbereit“ seien, da sie sonst angesichts der zunehmenden Sicherheitsbedenken hinsichtlich der russischen Aggression die Unterstützung der USA verlieren könnten. Im Vorfeld eines Treffens der NATO-Verteidigungsminister gestern in Brüssel betonte Hegseth, dass das Bündnis über symbolische Gesten hinausgehen müsse.

Er sagte: „Die Zusage ist da. Fünf Prozent für die Verteidigung. Angesichts der Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, und der Dringlichkeit der weltweiten Lage ist das entscheidend. Wir brauchen nicht mehr Flaggen. Wir brauchen mehr Kampfverbände. Wir brauchen nicht mehr Konferenzen. Wir brauchen mehr Fähigkeiten. Harte Macht.“

Die Forderung nach einer deutlichen Erhöhung der derzeitigen NATO-Richtlinie von zwei Prozent hat in ganz Europa und Kanada Unterstützung gefunden, setzt aber Länder wie Großbritannien unter Druck.

Die Regierung gibt derzeit rund zwei Prozent des BIP für die Verteidigung aus, sieht sich jedoch zunehmenden Forderungen gegenüber, diesen Betrag auf mindestens drei Prozent oder sogar 3,5 Prozent zu erhöhen, um die guten Beziehungen zu Washington aufrechtzuerhalten.

Premierminister Sir Keir Starmer hat versprochen, die Ausgaben auf drei Prozent zu erhöhen, wenn die wirtschaftlichen Bedingungen dies zulassen, allerdings gibt es keinen Zeitplan.

Der niederländische Premierminister und NATO-Generalsekretär Mark Rutte schloss sich Hegseths Dringlichkeit an. „Die Erwartung ist: Wenn wir auf europäischer und kanadischer Seite der NATO glauben, wir könnten uns mit den zwei Prozent absichern, dann können wir es vergessen“, sagte er. „Ja, die nächsten drei bis fünf Jahre, aber dann stecken wir in großen Schwierigkeiten. Und die USA erwarten zu Recht, dass wir mit ihrer Hilfe deutlich mehr für unsere Verteidigung ausgeben, aber auch für einen Kostenausgleich, was angesichts der US-Verteidigungsausgaben nur fair ist.“

Rutte betonte auch die finanzielle Herausforderung. Er fügte hinzu: „Alle diese Investitionen müssen finanziert werden.“ Die NATO-Minister sollten „Fähigkeitsziele“ genehmigen – detaillierte Ziele für jedes der 32 Mitgliedsländer hinsichtlich der Beschaffung vorrangiger Waffen und Ausrüstung, darunter Luftabwehrsysteme, Langstreckenraketen, Artillerie, Drohnen und strategische Unterstützungsgüter wie Luftbetankung und Schwertransport. Die Pläne der einzelnen Länder bleiben geheim.

Die Ziele stammen aus einem NATO-Plan von 2023, der auf die Abwehr von Bedrohungen durch Russland oder andere große Gegner abzielt.

Die Nato plant, innerhalb von 30 Tagen bis zu 300.000 Soldaten an der Ostflanke des Bündnisses stationiert zu halten. Experten bezweifeln jedoch, dass die Verbündeten diese Kräfte schon effektiv aufbringen können. Den Mitgliedsländern werden Verteidigungsaufgaben in drei Zonen zugewiesen: Arktis und Nordatlantik, Mitteleuropa nördlich der Alpen und Südeuropa.

Der Zeitrahmen für die Erreichung dieser Fähigkeitsziele liegt bei fünf bis zehn Jahren - ein Zeitrahmen, den die NATO angesichts des anhaltenden militärischen Aufmarsches Russlands für notwendig hält. Dieser könnte sich noch beschleunigen, wenn die westlichen Sanktionen gelockert werden oder ein Friedensabkommen den Krieg in der Ukraine beendet.

„Wir werden uns hier wieder treffen und sagen: ‚Okay, wir haben ein bisschen versagt‘, und dann fangen wir vielleicht an, Russisch zu lernen?“, warnte die litauische Verteidigungsministerin Dovilė Šakalienė und betonte die Angst vor einem verfrühten russischen Angriff auf NATO-Gebiet.

Der schwedische Verteidigungsminister Pål Jonson betonte die Bedeutung des gegenwärtigen Zeitpunkts: „Wir wissen auch, dass Russland nach einem Waffenstillstand oder einem Friedensabkommen natürlich mehr Truppen in unsere Nähe entsenden wird. Daher ist es äußerst wichtig, dass das Bündnis diese Zeit nutzt, da Russland durch sein Truppenaufgebot in und um die Ukraine noch immer eingeschränkt ist.“

Die Niederlande beispielsweise planen, ihre Verteidigungsausgaben auf 3,5 Prozent des BIP zu erhöhen.

Der niederländische Verteidigungsminister Ruben Brekelmans sagte, das Land beabsichtige, mehr Panzer, Schützenpanzer und Langstreckenraketensysteme wie die in den USA hergestellten Patriot-Raketen zu kaufen, die Flugzeuge, Marschflugkörper und ballistische Kurzstreckenraketen angreifen können.

Großbritannien gibt derzeit 2,3 Prozent seines BIP für Verteidigung aus und hat sich verpflichtet, diesen Anteil bis 2027 auf 2,5 Prozent zu erhöhen. Die Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, den Anteil bis 2034 auf drei Prozent zu steigern.

Das Office for Budget Responsibility schätzt, dass das Erreichen von drei Prozent des BIP bis 2030 die britische Regierung zusätzlich 17,3 Milliarden Pfund kosten würde. Im Haushaltsjahr 2024/25 gab Großbritannien 56,9 Milliarden Pfund für Verteidigung aus, im Jahr 2025/26 stiegen die Ausgaben auf 59,8 Milliarden Pfund.

Laut Zahlen aus dem Jahr 2024 hatte Polen im zweiten Jahr in Folge die höchsten Militärausgaben gemessen an seiner Wirtschaftsleistung. Prognosen zufolge werden die Militärausgaben 4,1 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) betragen – also des Gesamtwerts der produzierten Waren und Dienstleistungen.

Estland belegte mit 3,4 Prozent den zweiten Platz, die USA mit ebenfalls 3,4 Prozent den dritten Platz. Dies entspricht in etwa dem Niveau der Ausgaben des letzten Jahrzehnts. Großbritannien belegte mit 2,3 Prozent den neunten Platz.

Der Durchschnitt für die NATO-Mitglieder in Europa und Kanada wird auf 2,0 Prozent geschätzt. Würde Großbritannien fünf Prozent seines BIP an die NATO zahlen, ergäbe sich für die Steuerzahler eine Rechnung von 128 Milliarden Pfund.