Gouverneur eines republikanischen Bundesstaates lehnt Gesetzentwurf zum Verbot dieses in der Gastronomie üblichen Artikels ab
Der Gouverneur von Montana, Greg Gianforte, legte sein Veto gegen ein Gesetz ein, das Styroporbehälter weitgehend verbieten würde, und bezeichnete es als „eine mustergültige Übergriffigkeit der Regierung“.
Der Gesetzentwurf 477 des Repräsentantenhauses sieht vor, die Verwendung der Behälter bis 2030 schrittweise abzuschaffen, in Restaurants und der Gastronomie jedoch bereits ab 2028. Der von der demokratischen Abgeordneten Marilyn Marler eingebrachte Gesetzentwurf fand im republikanischen Mehrheitsparlament parteiübergreifende Unterstützung.
„Unser Staat sollte ein Hort der Freiheit und der freien Marktwirtschaft bleiben, und hohe Steuern, hohe Staatsausgaben und übermäßige Regulierung sollten ein Merkmal tiefblauer, fortschrittlicher Staaten bleiben“, schrieb der Republikaner in seinem Vetobrief und verwies darauf, dass verschiedene blaue Staaten wie Kalifornien und Washington ähnliche Regulierungen eingeführt hätten.
„Ehrlich gesagt war ich überrascht, als ich den Gesetzentwurf 477 des Repräsentantenhauses erhielt, der Restaurants, Lebensmittelbetrieben, Bäckereien, Resorts, Hotels und anderen vorschreibt, was sie zum Verpacken von Lebensmitteln und Getränken verwenden dürfen und was nicht“, fuhr er fort.
Befürworter des Gesetzes argumentieren, dass das Material ein Gesundheits- und Umweltrisiko darstelle, und vielerorts wird Styropor bereits nicht mehr verwendet, so KTVQ .
In dem Gesetzentwurf heißt es, Polystyrolschaum sei „ein Material, das die Umwelt schädigt und eine Bedrohung für Fische und Wildtiere darstellt. Außerdem beanspruche Styropor Platz auf Mülldeponien und trage dazu bei, dass kostspielige Erweiterungen zu Lasten der Steuerzahler nötig würden. Außerdem bedrohe Styropor das Recht jedes Einwohners von Montana auf eine saubere und gesunde Umwelt.“
Der Vorschlag sah einige Ausnahmen vor, würde jedoch einen Antrag für die Verwendung des Schaums in Bezug auf „Transport, Bau, Gesundheit oder Sicherheit“ erfordern.
„Wenn die Politiker Styropor abschaffen wollen, was ich nicht tue, warum zielen sie dann nur auf Restaurants und Gastronomiebetriebe ab? Warum nicht auf Verpackungsmaterial? Obwohl ich einen solchen Ansatz nicht befürworte, scheint es mit dem angeblichen Zweck des Gesetzesentwurfs 477 des Repräsentantenhauses unvereinbar, eine Branche ins Visier zu nehmen, die Styropor verwendet, und eine andere nicht“, schrieb der Gouverneur.
„Das staatliche Verbot von Styropor ist eine kostspielige Übergriffigkeit des Staates“, sagte Gianforte. Er fügte hinzu, dass es den Steuerzahlern durch ein neues Programm des Montana Department of Environmental Quality schätzungsweise 300.000 Dollar kosten würde und dass für die Verbraucher zusätzliche Kosten entstehen könnten, wenn die Unternehmen zur Umstellung gezwungen würden.
„Ich trinke heißen Kaffee gern in einem Styroporbecher, weil er darin heiß bleibt. Und dieser Gesetzesentwurf ist ein einziges Chaos“, sagte er in einem Video, das er am Montag auf X veröffentlichte.
Fox News
