Die faszinierende Hintergrundgeschichte hinter einem bizarren Substack-Beitrag des Außenministeriums

Letzte Woche veröffentlichte das US-Außenministerium auf seiner offiziellen Substack-Website eine auffallend radikale Tirade . Unter dem Titel „Die Notwendigkeit zivilisatorischer Verbündeter in Europa“ warf das Dokument den europäischen Regierungen vor, „eine aggressive Kampagne gegen die westliche Zivilisation selbst“ zu führen.

Diese westlichen Nationen haben sich, so der Autor Samuel Samson, gegen ihr eigenes Erbe gewandt: Sie haben die Demokratie zugunsten eines repressiven Liberalismus aufgegeben, der das Herz ihrer eigenen Zivilisation auszulöschen droht.

„Das globale liberale Projekt ermöglicht nicht das Gedeihen der Demokratie. Vielmehr trampelt es die Demokratie und mit ihr das westliche Erbe mit Füßen – im Namen einer dekadenten herrschenden Klasse, die Angst vor ihrem eigenen Volk hat“, schreibt Samson.

Samson behauptet, die deutschen und französischen Ermittlungen gegen rechtsextreme Gruppierungen seien politisch motivierte Repressionen, liefert jedoch keinerlei Beweise für diese außergewöhnliche Behauptung über die Innenpolitik wichtiger Verbündeter. Er überhöht die ( tatsächlichen ) Probleme mit dem britischen Recht auf freie Meinungsäußerung und beschönigt den einzigen autoritären Staat der Europäischen Union (das rechtsgerichtete Ungarn). Er präsentiert eine bizarre Geistesgeschichte der Unabhängigkeitserklärung und ersetzt Jeffersons wichtigste Vorbilder (die Liberalen der Aufklärung) durch Aristoteles und Thomas von Aquin.

Der Aufsatz ist nicht nur schlecht argumentiert: Er hat auch politische Implikationen. Samson beleidigt und bedroht verbündete Regierungen und deutet an, dass die USA mit Strafen rechnen müssen, wenn die europäischen Staaten ihre Politik in Bezug auf freie Meinungsäußerung, Wahlmanagement und (aus irgendeinem Grund) Migration nicht ändern.

Minister Rubio hat deutlich gemacht, dass das Außenministerium stets im nationalen Interesse Amerikas handeln wird. Der demokratische Rückschritt Europas wirkt sich nicht nur auf die europäischen Bürger aus, sondern beeinträchtigt zunehmend auch die amerikanische Sicherheit und die Wirtschaftsbeziehungen sowie das Recht auf freie Meinungsäußerung amerikanischer Bürger und Unternehmen“, schreibt er. „Wir werden uns nicht immer über Umfang und Taktik einig sein, aber konkrete Maßnahmen europäischer Regierungen zum Schutz politischer und religiöser Meinungsäußerung, sicherer Grenzen und fairer Wahlen wären willkommene Fortschritte.“

Samuel Samson ist zwar „Leitender Berater des Büros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit“, aber kein erfahrener Diplomat. Er hat 2021 sein Studium abgeschlossen und verfügt weder über Kenntnisse in Europa-Angelegenheiten noch in Außenpolitik . Zuletzt war er „Direktor für strategische Partnerschaften“ (eine Fundraising-Position) bei American Moment, einer rechtsgerichteten Organisation, die sich der Suche nach jungen Trump-nahen Nachwuchskräften widmet.

Doch so unkonventionell Samsons Weg zur Gestaltung der amerikanisch-europäischen Beziehungen auch sein mag, er ist keineswegs unbeabsichtigt. Seine eigenen öffentlich zugänglichen Schriften legen nahe, dass er das Ergebnis einer gezielten Strategie ist – dem Versuch, die US-Regierung mit radikalen Gegnern des philosophischen Liberalismus zu säen, die diesen durch eine Art illiberale christliche Regierung ersetzen wollen.

Samson beschrieb diese Strategie in einem Essay aus dem Jahr 2021 als „die Infiltration der mächtigen Institutionen des Liberalismus durch rechtsgerichtete postliberale Akteure“. Er sagte, die Strategie sei es wert, verfolgt zu werden, und American Moment sei eine Organisation, die sich der Umsetzung der Grundidee in konkrete Maßnahmen verschrieben habe. (Weder State noch American Moment reagierten auf Anfragen um einen Kommentar.)

Sein Aufstieg im Außenministerium ist ein konkreter Beweis dafür, dass diese rechtsradikale Strategie des „Entryismus“ – eine kleine Gruppe, die versucht, sich einer anderen Organisation anzuschließen, um sie von innen heraus zu verändern – Früchte trägt.

Als das US-Außenministerium Samsons Artikel auf seiner Substack-Plattform veröffentlichte, war dies eine unmissverständliche Botschaft nicht nur an Europa, sondern auch an gleichgesinnte Rechtsradikale: Sie könnten damit beginnen, ihre Flagge offener auf erobertem Gebiet zu hissen.

Vor etwa einem Jahrzehnt erlangte Adrian Vermeule, Professor an der Harvard Law School, durch sein Eintreten für eine Idee namens „Integralismus“ Berühmtheit: Im Grunde handelt es sich dabei um eine rechtsgerichtete katholische Doktrin, die die Abschaffung der Trennung zwischen Kirche und Staat fordert.

Er betrachtete den Liberalismus im philosophischen Sinne als eine Abscheulichkeit, deren Fixierung auf Rechte und Freiheiten die „traditionellen“ moralischen Werte, die Vermeule für das Gedeihen der Menschheit als wesentlich erachtet, grundlegend untergrub. Die einzige Lösung bestand darin, den Staat mit religiösen Werten zu durchdringen – insbesondere mit konservativen katholischen.

Doch wie ließe sich eine solche Gesellschaft in den USA erreichen, wo 20 Prozent der Bevölkerung katholisch sind – und die meisten von ihnen selbst keine Anhänger Vermeules? Seine Antwort, die er entweder „ Ralliement “ oder „ Integration von innen “ nennt, ist eine Kampagne des Einmarsches gegen die Bürokratie. Man bringt ein paar Schlüsselpersonen in Machtpositionen, und diese drängen die Bürger dann unauffällig in die Richtung eines Staates, in dem sie eine Art „postliberalen“ Staat akzeptieren.

„Die riesige Bürokratie, die der Liberalismus im Streben nach einer Fata Morgana einer entpolitisierten Regierungsführung geschaffen hat, könnte durch die unsichtbare Hand der Vorsehung neuen Zwecken zugeführt werden und zum großen Instrument werden, mit dem eine substanzielle Politik des Guten wiederhergestellt werden kann“, schrieb Vermeule in einem Essay aus dem Jahr 2018 .

Diese Argumente trugen dazu bei, Vermeuele zu einer führenden Stimme der sogenannten postliberalen Bewegung zu machen: einer losen Gruppe rechtsgerichteter religiöser Konservativer, die seine radikale Kritik an unseren aktuellen politischen Institutionen (wenn auch nicht seine integralistische Lösung) teilten. Postliberale Ideen erfreuten sich insbesondere unter jungen Konservativen großer Beliebtheit , die den konservativen Konsens vor Trump für überholt und veraltet hielten.

Samuel Samson war einer von ihnen.

Nach seinem Abschluss an der University of Texas in Austin im Jahr 2021 erhielt er ein einjähriges Junior Fellowship am Thomistic Institute – einem katholischen Thinktank in Washington, D.C., der dem Dominikanerorden angeschlossen ist. Während dieses Fellowships verfasste er einen Artikel für den American Spectator, in dem er Vermeules Strategie zur Bekämpfung des Liberalismus befürwortete.

Samson bezeichnete Vermeueles Ideen als „populäre Blaupause für Amerikas aufstrebende postliberale Rechte“ und schrieb: „Ich glaube, dass diese offensive Strategie unsere Mühe wert ist.“ Er befürchtet jedoch, dass diese Strategie Korruption birgt: Junge Bürokraten und Mitarbeiter des Kongresses in Washington könnten korrumpiert werden, weil sie an einem Ort leben, der von liberalen Werten geprägt ist.

„Der offensive Charakter dieser Strategie erfordert, dass ihre Akteure sich über längere Zeiträume, ja sogar ein Leben lang, im Kern des amerikanischen Liberalismus aufhalten“, schreibt er. „Dadurch bringt diese Strategie die Akteure in vollen Kontakt mit den Versuchungen des Liberalismus – Sirenen, die verführerische Lieder von Vergnügen, sexueller Freizügigkeit, materiellem Gewinn, Macht, Prestige und sozialer Inklusion singen – und lockt den Akteur dazu, das Projekt auf neue, weniger gesunde Ziele auszurichten.“

Samsons Lösung für diese Gefahr besteht darin, dass radikale Eindringlinge sich mit dem Studium beschäftigen. „Lesen Sie großartige Bücher der westlichen, christlichen und klassischen Tradition – sowie solche, die ihnen widersprechen“, schreibt er. „Ja, die praktischen Fähigkeiten des Netzwerkens, der Gesetzgebung und des Redens sind ebenfalls wichtig, aber losgelöst von der spekulativen Wahrheit sind sie alle praktisch wertlos.“

Ironischerweise wurde Samsons nächster Schritt Spendensammler. Doch die Organisation, für die er arbeiten sollte, American Moment, war seiner Überzeugung nach diejenige, die Vermeules Mission förderte.

American Moment wurde 2021 von drei jungen Konservativen – Saurabh Sharma, Nick Solheim und Jake Mercier – gegründet und von einem Essay des heutigen Vizepräsidenten JD Vance aus dem Jahr 2020 inspiriert .

Vance argumentierte, dass die konservative Bewegung in der Falle ihrer eigenen Geldgeber sitze: Die gesamte professionelle Infrastruktur der Rechten sei durch die Macht des Geldes in Organisationen gezwungen worden, die den offenen Ansatz in Handels- und Migrationsfragen unterstützten, den die Trump-Bewegung ablehnte.

„Echte Veränderungen“, schrieb Vance, „erfordern, dass wir uns mit der Tatsache auseinandersetzen, dass ein Großteil des Konservatismus, Inc. vom Status Quo abhängt.“

Sharma, Solheim und Mercier gründeten American Moment, um diese Abhängigkeit zu beenden: Sie wollten einen Kader populistischer Nachwuchskräfte aufbauen. Mit Vance im Vorstand erstellten sie eine Datenbank gleichgesinnter junger Leute für den Berufseinstieg, ein Stipendienprogramm, um junge Rechtspopulisten nach Washington zu holen, und veranstalteten sogar gesellschaftliche Veranstaltungen, um eine stärkere rechtsgerichtete Jugendkultur in der Hauptstadt zu schaffen.

Ihre Bemühungen waren einigermaßen erfolgreich. American Moment arbeitete am Projekt 2025 mit , und Sharma ist derzeit Sonderberater des Presidential Policy Office (das die Einstellung von politischen Ernennungen in der Exekutive überwacht).

American Moment ist nicht ganz so, wie Samson es vor seiner Zeit dort beschrieb. Während er in seinem Essay von 2021 behauptete, die Organisation sei gegründet worden, um Vermeules integralistische Ideen umzusetzen, verfolgten ihre Verantwortlichen einen eher ökumenischen Ansatz. Sie förderten Konservative aus allen möglichen rechten Subkulturen, nicht nur katholische Postliberale, solange sie die richtigen Trump-freundlichen politischen Ansichten vertraten.

„Der grundlegende Ansatz: ‚Wir machen einfach unseren -ismus und machen so Politik‘, bricht zusammen“, sagte Sharma 2023 gegenüber Ian Ward von Politico . „Im Grunde genommen verpflichtet man sich selbst dazu, eine laute, aber letztlich besiegte Minderheit zu sein.“

Doch die Tatsache, dass ein Integralist wie Samson dort Erfolg hatte und dies dann als Sprungbrett für eine hohe Position in der Trump-Administration nutzen konnte, lässt darauf schließen, dass dies den Erfolg der von Vermeule inspirierten Rechten erleichterte .

Versuche, Trump-freundlichere konservative Kader aufzubauen, würden zwangsläufig Möglichkeiten für radikale junge Rechte schaffen, insbesondere wenn diese bereits über politische Strategien nachdachten. Dass Teile der Führungsspitze Trump wohlgesonnen waren – allen voran Vance, ein selbsternannter „Postliberaler“ , der stark von Vermeueles ideologischen Verbündeten beeinflusst war –, trug sicherlich dazu bei.

Kurz gesagt: Der Leitartikel des Außenministeriums ist kein Einzelfall. Er ist ein Zeichen dafür, dass eine wirklich radikale ideologische Bewegung begonnen hat, ihre erklärte Strategie, in den politischen Mainstream einzutreten, erfolgreich umzusetzen.

Diese Geschichte wurde für den Newsletter „On the Right“ adaptiert. Neue Ausgaben erscheinen jeden Mittwoch. Hier anmelden .