Der Wiederaufnahmeprozess gegen Harvey Weinstein wegen Sexualverbrechen neigt sich dem Ende zu. Hier ist, was Sie wissen müssen

WARNUNG: Dieser Artikel kann sich auf diejenigen auswirken, die sexuelle Gewalt erlebt haben oder jemanden kennen, der davon betroffen ist.

Die Geschworenen werden in Kürze über den Fall des ehemaligen Filmstudio-Chefs Harvey Weinstein entscheiden, der in New York zum zweiten Mal wegen sexueller Nötigung vor Gericht steht.

Der Prozess, der am 23. April vor einem Strafgericht in Manhattan begann, ging am Dienstag ohne Aussage Weinsteins zu den Schlussplädoyers über.

Die Beratungen der Jury – bestehend aus sieben Frauen und fünf Männern sowie fünf Ersatzpersonen – könnten am Dienstagnachmittag oder Mittwoch beginnen.

Dem 73-jährigen Weinstein wird vorgeworfen, eine Schauspielerin vergewaltigt und zwei Frauen tätlich angegriffen zu haben. Die Staatsanwaltschaft bezeichnete dies als ein Muster, bei dem der in Ungnade gefallene Filmproduzent seine Macht und seinen Einfluss ausnutzte, um Opfer anzulocken und sie dann zum Schweigen zu bringen.

Der Mitbegründer des Miramax-Studios plädierte auf nicht schuldig und bestritt, jemals mit jemandem unehelichen Geschlechtsverkehr gehabt zu haben. Weinstein, der unter zahlreichen gesundheitlichen Problemen litt, saß während des gesamten Prozesses im Rollstuhl.

Fünf Jahre nachdem er von einer New Yorker Jury wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung verurteilt worden war, musste Weinstein erneut vor Gericht erscheinen. In einem neuen Verfahren geht es um viele der gleichen Vorwürfe – und um einen weiteren, der zuvor noch nie verhandelt wurde.

Dieser Prozess und eine Flut weiterer Vorwürfe gegen Weinstein von Frauen aus der Film- und Fernsehbranche, darunter auch einige prominente Filmstars, führten zur #MeToo-Bewegung gegen sexuelle Übergriffe.

Die Wiederaufnahme des Verfahrens findet statt, weil das oberste Gericht des Staates New York im vergangenen Jahr Weinsteins Verurteilung aus dem Jahr 2020 aufgehoben hatte . Das Gericht befand, der vorherige Richter habe präjudizierende Zeugenaussagen zu Vorwürfen zugelassen, die nichts mit der Anklage zu tun hatten.

Hier erfahren Sie, was Sie über die Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Weinstein wissen müssen, da der Fall sich dem Abschluss nähert.

Weinstein sagt nicht aus

Weinstein habe sich entschieden, bei seinem Wiederaufnahmeverfahren in New York nicht auszusagen, sagte sein Anwalt Arthur Aidala am Sonntagabend. Es war eine schwierige Entscheidung für den 73-Jährigen, der in früheren Prozessen in New York und Kalifornien nicht ausgesagt hatte und in beiden Fällen verurteilt worden war.

Er bestreitet die Vorwürfe und Aidala sagte, Weinstein habe sorgfältig abgewogen, ob er dieses Mal aussagen solle.

In einer Rede vor dem Gerichtssaal am Donnerstag sagte Aidala, Weinstein sei der Meinung, dass in den Aussagen der Ankläger viele Löcher gerissen worden seien, er überlege aber auch, ob die Geschworenen das Bedürfnis hätten, von ihm zu hören.

In den USA sind Angeklagte in Strafverfahren nicht verpflichtet, auszusagen. Viele entscheiden sich aus verschiedenen Gründen dagegen. Einer davon ist die Aussicht auf eine Befragung durch die Staatsanwaltschaft.

Wer sind die Ankläger?

In New York wird ihm vorgeworfen, Jessica Mann im Jahr 2013 vergewaltigt und Miriam Haley und Kaja Sokola im Jahr 2006 zum Oralverkehr gezwungen zu haben.

Mann war Schauspieler und Friseur, Haley Produktionsassistentin und Produzentin und Sokola ein Model, das eine Schauspielkarriere anstrebte.

Es war das erste Mal, dass die Staatsanwaltschaft Sokola öffentlich identifizierte und ihre Schilderung der Beziehung zwischen ihr und dem Oscar-prämierten Filmproduzenten Anfang der 2000er Jahre detailliert darstellte. In einer Zivilklage beschuldigte sie ihn außerdem, sie vier Jahre zuvor, als sie 16 Jahre alt war, gegen ihren Willen begrapscht zu haben.

Wie die beiden anderen Anklägerinnen in dem Fall behauptet Sokola, es habe eine komplexe Reihe von Begegnungen und Reaktionen gegeben: Sie sei sexuell missbraucht worden und habe dennoch den Kontakt zu ihm gehalten; sie sei Weinstein gegenüber misstrauisch gewesen, habe aber dennoch ein gutes Verhältnis zu einem Hollywood-Machthaber pflegen wollen, der ihr eine Schauspielkarriere in Aussicht gestellt habe.

Die Associated Press nennt Personen, die sexuelle Übergriffe geltend machen, im Allgemeinen nicht den Namen der Person, die sie verdächtigt, sexuell belästigt zu werden, es sei denn, sie erklären sich damit einverstanden, namentlich genannt zu werden, wie dies bei Haley, Mann und Sokola der Fall war.

Was sind die Vorwürfe?

Alle drei Frauen sagten bei der Wiederaufnahme des Verfahrens tagelang aus und schilderten emotional und anschaulich, was sie ihrer Aussage nach ertragen mussten.

Sie sagten, Weinstein habe ihnen angeboten, ihnen bei der Verwirklichung ihrer Showbusiness-Träume zu helfen, habe sie dann aber in private Kreise gelockt und sie ausgebeutet.

Haley, eine ehemalige Produktionsassistentin beim Fernsehen, sagte als Erste aus und erinnerte sich an die angeblichen Ereignisse vom Juli 2006.

Sie sagte, sie habe eine Einladung zu einem Besuch in Weinsteins Apartment in Manhattan am frühen Abend angenommen, weil sie es seltsam gefunden hätte, abzulehnen. Am nächsten Tag sollte sie auf Kosten seiner Firma nach Los Angeles fliegen, um sich die Premiere des Films „Clerks II“ anzusehen, den Weinsteins Firma mitproduziert hatte .

Nachdem sie und Weinstein sich kurz auf seinem Wohnzimmersofa unterhalten hatten, stürzte er sich auf sie, um sie zu küssen, sagte sie aus. Sie sprang auf und wies ihn zurück, doch er packte sie und drängte sie gewaltsam ins Schlafzimmer.

Dann, sagte Haley, drückte er sie auf ein Bett und übte Oralsex mit ihr, wobei er ihre Bitten, das nicht zu wollen, ignorierte.

Sokola, damals eine aufstrebende Schauspielerin, sagte den Geschworenen, Weinstein habe 2002 in einem Apartment in Manhattan seine Hand in ihre Unterwäsche gesteckt und sie gezwungen, seine Genitalien zu berühren.

Mann, ein 39-jähriger Kosmetiker und Friseur, war der letzte der drei Ankläger, der in dem Fall aussagte, und derjenige mit der wohl kompliziertesten Vergangenheit im Verhältnis zu Weinstein.

Sie sagte, sie habe Weinstein Ende 2012 oder Anfang 2013 auf einer Party kennengelernt, als sie 27 Jahre alt war und kurz zuvor nach Los Angeles gezogen war, um eine Schauspielkarriere zu starten.

Sie sagte, er habe sich für ihre Ambitionen interessiert und sie hätten einige Folgetreffen gehabt, bei denen es abwechselnd um berufliche Gespräche und Grenzüberschreitungen gegangen sei.

Im März 2013 reiste sie mit einer Freundin nach New York. Nachdem die Freunde ein Frühstück mit Weinstein geplant hatten, sei er trotz ihrer Proteste früher erschienen und habe sich ein Zimmer in Manns Hotel genommen, sagte sie.

Sie weinte und wischte sich im Zeugenstand die Augen. Um einen öffentlichen Streit zu vermeiden, sei sie mit Weinstein nach oben gegangen und habe ihm gesagt: „Ich will das nicht tun“, doch er habe ihr die Tür zugestoßen, als sie gehen wollte.

Nachdem Weinstein sie aufgefordert hatte, sich auszuziehen, und sie an den Armen packte, gab sie nach eigener Aussage „einfach auf“. Mann sagte, er habe daraufhin Sex mit ihr gehabt – nachdem er sich, wie sie glaubt, ein Erektionsmittel gespritzt hatte, das sie später im Badezimmermüll fand.

Mann erzählte niemandem von der angeblichen Vergewaltigung. Sie sagte, sie bezweifle, dass man ihr glauben würde, und fürchtete Repressalien des gut vernetzten Weinstein.

Weinsteins Anwälte argumentierten, dass alles, was zwischen ihm und seinen Anklägern vorgefallen sei, einvernehmlich gewesen sei.

Kommt Weinstein frei, wenn er in diesem Prozess freigesprochen wird?

Weinstein verbüßte eine 23-jährige Haftstrafe in einem Gefängnis im Bundesstaat Rome, New York, als sein erstes Urteil aufgehoben wurde. Doch selbst wenn er in diesem Prozess freigesprochen wird, ist er kein freier Mann.

Letztes Jahr lehnte er einen Auslieferungsantrag aus Kalifornien ab, wo er nach einem zweimonatigen Prozess, der Ende 2022 in Los Angeles stattfand, der Vergewaltigung, der erzwungenen Oralsex und eines weiteren Anklagepunkts des sexuellen Fehlverhaltens gegenüber einer Frau namens Jane Doe 1 für schuldig befunden wurde.

Anfang des folgenden Jahres wurde er zu einer 16-jährigen Gefängnisstrafe verurteilt, die nach Verbüßung der Strafe in New York antreten sollte.

Weinsteins Verurteilung in Kalifornien steht unter dem Vorbehalt einer erneuten Überprüfung. Nach der Aufhebung des New Yorker Urteils erklärten Rechtsexperten jedoch, dass in den beiden Bundesstaaten unterschiedliche Regelungen hinsichtlich der Zeugenaussagen zu früheren Taten und Verhaltensweisen gelten.

Wenn Sie sich in unmittelbarer Gefahr befinden oder um Ihre Sicherheit oder die anderer in Ihrer Umgebung fürchten, rufen Sie bitte die Notrufnummer 911 an. Wenn Sie Unterstützung in Ihrer Gegend benötigen, können Sie über die Datenbank der Ending Violence Association of Canada nach Krisenhotlines und lokalen Diensten suchen .