Wir müssen widerwillig zugeben, dass Gavin Newsom etwas getan hat, das funktioniert hat

Melden Sie sich für „Surge“ an , den Newsletter mit dem wichtigsten politischen Unsinn der Woche, der Ihnen jeden Samstag ins Postfach geliefert wird.

Hallo, hallo! Sie lesen gerade „The Surge“, Slates wöchentliches Ranking der wichtigsten Persönlichkeiten der amerikanischen Politik. Bevor wir jedoch ins Detail gehen, möchten wir den Rat der Food and Drug Administration unterstützen , die radioaktiven Garnelen, die diese Woche aus Walmart-Filialen zurückgerufen wurden, nicht zu essen . Wir glauben, es wäre schlichtweg keine gute Idee, eines der kleinen Kerlchen aus einer möglicherweise mit dem Isotop Cäsium-137 kontaminierten Tüte in einem indonesischen Frachtcontainer zu „verschlingen“. Nein, nicht einmal ein einziges Häppchen, so sehr Sie auch herausfinden möchten, wie Isotopengarnelen schmecken! Was, wenn sie richtig gut schmecken und Sie einfach immer mehr wollen und irgendwann nicht mehr einschlafen können, weil Sie im Dunkeln leuchten, nach Garnelen riechen und tot sind?

Wie dem auch sei, diese Woche gibt es überraschend viel zu berichten, wenn man bedenkt, dass wir Ende August haben und der Kongress nicht tagt. Zwei davon handeln von Lebensmitteln – Lebensmitteln, die nicht radioaktiv sind –, ein anderer von einer sehr abschreckenden Idee für eine Landkarte und wieder ein anderer davon, ob die USA sich in Sachen Demokratie von dem Mann beraten lassen sollten, der die Demokratie in Russland beendet hat. (The Surge tendiert eher zu „Nein“.) Aber zuerst … widerwillige Anerkennung für Gruesome Gav.

1.

Gavin Newsom

Unser allgemeiner Eindruck von Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom ist, dass er lieber redet und Aufmerksamkeit erregt, als tatsächlich zu regieren oder über Dinge nachzudenken. Er hat zwar keine festen Überzeugungen darüber, warum er tut, was er tut, aber er genießt es, wenn andere ihm dabei zusehen. Manchmal haben seine Publicity-Stunts jedoch tatsächlich einen echten Einfluss auf die Vereinigten Staaten, wie etwa 2004, als er als Bürgermeister von San Francisco die erste Bewegung zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ankurbelte , indem er gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratslizenzen ausstellte. Jetzt passiert etwas Ähnliches erneut: Als Reaktion auf die Bemühungen der texanischen Republikaner, die Wahlkreise ihres Bundesstaates weiter zu manipulieren, hat Newsom eine Kampagne für ein Vergeltungsmanipulationsmanipulationsmanipulationsmanipulation in Kalifornien gestartet – dafür wäre ein Referendum im November erforderlich –, die er aus irgendeinem Grund durch Social-Media-Posts im Stil von Donald Trump (alles in Großbuchstaben, nervig usw.) verkauft. Und … es funktioniert. Barack Obama befürwortet seine Taktik der Neugliederung der Wahlbezirke. Das führende Blatt „The Bulwark“ bezeichnet ihn als Vorbild für den Umgang mit dem amtierenden Präsidenten . Die kalifornischen Wähler stehen Berichten zufolge voll hinter dem Plan . In der demokratischen Welt drehte sich diese Woche alles um Gavin. Die nächste Frage ist: Wie wird der andere potenzielle Schattenpräsident der Partei reagieren ?

2.

Der DC Sandwich Thrower

Am 11. August beorderte Trump über 1.000 Soldaten der Nationalgarde und Bundespolizisten in den District of Columbia als Reaktion auf das, was er, wenn auch nicht ganz zutreffend , als wachsendes Kriminalitäts- und Obdachlosenproblem beschrieb. Kriminalität und Obdachlosigkeit wurden durch die Operation offenbar nicht nennenswert gelöst. Sie konzentriert sich hauptsächlich auf die Festnahme von Einwanderern, die keine Gesetze brechen, und auf Patrouillen in Touristengebieten , die ohnehin nicht gefährlich sind. Die spektakulärste Festnahme, an der die Bundesbehörden beteiligt waren, war wahrscheinlich die Festnahme von Sean Dunn, einem (ehemaligen) Mitarbeiter des Justizministeriums, der auf offener Straße ein Salami-Sandwich nach einem Bundesbeamten warf , flüchtete und einige Tage später gejagt wurde, damit man ihn wegen schwerer Körperverletzung anklagen konnte. Und jetzt sind Dunn und sein Sandwich laut der Washington Post zu einem volksheldenhaften Sinnbild des Widerstands geworden, das auf Plakaten, im Internet und bei anderen Protesten Gegenstand von Würdigungen ist. Es ist wirklich eine treffende Zusammenfassung des politischen Moments: ein mitreißender und einprägsamer, aber letztlich kindischer und wirkungsloser Schlag gegen ein Regime, das in der Bevölkerung größtenteils verachtet wird , aber auch nicht so schnell verschwinden wird. Ein weiteres Scharmützel, wenn man so will, in der langen Pattsituation. Hat sonst noch jemand Lust (hahahaha) auf eine andere, konstruktivere Art der politischen Auseinandersetzung in diesem Land?

3.

John Bolton

Am Freitagmorgen durchsuchte das FBI das Haus von John Bolton, dem Befürworter des Irakkriegs und Nationalen Sicherheitsberaters von Trump in seiner ersten Amtszeit, in Bethesda im Bundesstaat Maryland. (Er besitzt offenbar ein bescheidenes zweistöckiges Haus auf einem schönen Waldgrundstück .) Angeblich war die Durchsuchung Teil einer „langwierigen Untersuchung darüber, ob [Bolton] geheime Informationen falsch behandelt hat“, wie es die New York Times ausdrückte. In Wirklichkeit war es jedoch eine Vergeltungsmaßnahme gegen Bolton, weil er ein Enthüllungsbuch geschrieben hatte, in dem er Trump als zutiefst korrupten, nichtsnutzigen Trottel bezeichnete. Ehrlich gesagt gibt es dazu nicht viel mehr zu sagen: Es hat, wie man es auch dreht und wendet, beunruhigende Auswirkungen auf die Demokratie. Und außerdem: Wenn Sie erwägen, in ein von Bäumen umgebenes Haus zu ziehen, sollten Sie sich auf erhebliche und häufig anfallende Wartungskosten einstellen.

4.

Wladimir Putin

Auf diplomatischer Ebene war Trumps Treffen mit Wladimir Putin letzte Woche – dem diese Woche ein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und europäischen Staats- und Regierungschefs folgte – tatsächlich einigermaßen produktiv . Trump scheint sich nämlich entschlossen zu haben, beide Seiten des russisch-ukrainischen Krieges zu überrollen, damit sie ihren Konflikt beenden und er den Friedensnobelpreis gewinnen kann. In anderer Hinsicht war das Treffen mit Putin weniger erfreulich. Der russische Präsident bemühte sich, bei Trump gut einzuschmeicheln, indem er ihm sagte , die Wahl 2020 sei durch Briefwahl zu seinen Ungunsten manipuliert worden . Natürlich war Trump davon bereits fest überzeugt, aber diese Erinnerung löste in den sozialen Medien eine Reihe von Tiraden aus, die in einem Beitrag vom Mittwoch gipfelten, in dem es darum ging, den Wahlkreismanipulationsbeschluss in Texas zu verabschieden und Wahlmaschinen abzuschaffen (handausgezählte Papierwahlzettel sind offenbar weniger manipulativ), damit die Republikaner 100 Sitze im Repräsentantenhaus erobern und das „Spiel der Politik“ in Amerika „vorbei“ sei. Also … danke, Wladimir! Vielen Dank für alles, was Sie für die Integrität unserer Wahlen getan haben. (Glücklicherweise ist noch offen , ob die Leute um Trump etwas unternehmen, um seinen Tiraden Taten folgen zu lassen.)

5.

Ro Khanna und Thomas Massie

Wenn der Kongress nach dem Labor Day wieder zusammentritt, steht auf seiner Tagesordnung eine der heiligsten Pflichten, die ihm die Verfassung als Gremium zuweist: die Klärung der Frage, warum der Name des Präsidenten offenbar „ mehrfach “ in Dokumenten auftaucht, die den systematischen sexuellen Missbrauch von Teenagerinnen betreffen . Diese Bemühungen im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein werden vom demokratischen Abgeordneten Ro Khanna gemeinsam mit dem libertären republikanischen Abgeordneten Thomas Massie geleitet. Massie stammt aus den Vororten Nord-Kentuckys und ist zu einem von Trumps verhassten Feinden geworden, weil er im Einklang mit seinen Prinzipien eher gegen staatliche Ausgabengesetze und ausländische Militäraktivitäten stimmt, anstatt sich wie seine Kollegen einfach zu fügen und alles zu tun, was die MAGA-Anhänger von ihm verlangen. Khanna und Massie haben eine sogenannte „Entlassungspetition“ eingereicht, um eine Abstimmung des Repräsentantenhauses über die Anordnung an das Justizministerium zu erzwingen, alle Unterlagen der Ermittlungen gegen Epstein öffentlich zugänglich zu machen. Obwohl die beiden bereits über genügend parteiübergreifende Unterstützung zu verfügen scheinen, um die Abstimmung zu erzwingen, planen sie außerdem eine Pressekonferenz am 3. September mit Epstein-Opfern, um mehr Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken. Das könnte interessant werden!

6.

Jason Levin

Im Big Apple führt Andrew Cuomo weiterhin einen unabhängigen Wahlkampf um das Bürgermeisteramt gegen den demokratischen Kandidaten Zohran Mamdani. (Ebenso wie Amtsinhaber Eric Adams, dessen ohnehin schon geringe Chancen im Rennen diese Woche einen weiteren Dämpfer erlitten, als einer seiner Berater einem Reporter eine mit Bargeld gefüllte Tüte Kartoffelchips direkt in die Hand drückte, der sofort einen Artikel darüber schrieb .) Cuomos neue Strategie gegen Mamdani besteht darin, in den sozialen Medien „Troll-Inhalte“ über ihn zu posten; eines der Memes, die letzte Woche unter Cuomos Namen gepostet wurden, stammt von einem jungen Mann namens Jason Levin, der am Montag auch ein Bild von sich mit dem Kandidaten postete und sagte, er werde an einer „Marketingstrategie“ für die zukünftige Kampagne arbeiten. Es stellte sich jedoch heraus, dass Levin auch ein bekennender Trump-Wähler ist, dessen Online-Werk sowohl Verweise auf Slogans der weißen Nationalisten enthält als auch die Behauptung, CEO einer Firma namens Goonmaps zu sein, die Männer dazu ermutigt, die Orte zu posten, an denen sie masturbiert haben . Das Cuomo-Team erklärte nun, Levin werde „nicht vom Wahlkampfteam bezahlt“ und das gemeinsame Foto von Levin und Cuomo sei bei einer Spendenaktion und nicht bei einem Strategietreffen aufgenommen worden. Zur Karte äußerte man sich jedoch nicht.

7.

Austernmann

Noch weiter oben, in Maine, suchen die Demokraten nach einem Kandidaten für 2026, der gegen Senatorin Susan Collins antreten soll, die Trump gegenüber nachgiebige Gemäßigte, die ihren Sitz seit gefühlten 400 Jahren im Würgegriff hält. Der Neuzugang dieser Woche heißt Graham Platner, ein waschechter Macho, der mit einem gut produzierten zweiminütigen Video startete, in dem es darum ging, den Staat für die arbeitende Bevölkerung statt für Milliardäre und „die Oligarchie“ arbeiten zu lassen. Obwohl wir nicht wissen, ob Platner ein guter Kandidat gegen Collins sein wird, ist dies ein interessanter Test für die Demokratische Partei, deren anderer Hauptkandidat für die Nominierung im Moment die 77-jährige derzeitige Gouverneurin Janet Mills ist. Wie ernst meint es das demokratische Establishment mit dem Versuch, die unzufriedenen jüngeren männlichen Wähler anzusprechen, die Trump 2024 zum Sieg verholfen haben? Diese Frage stellt Platners Kampagne im wahrsten Sinne des Wortes . Und obwohl Redakteure es hassen, wenn Autoren einen Artikel mit der Bemerkung „Wir werden sehen“ beenden, lautet unsere professionelle Meinung: Wir werden sehen!