Wie ernst ist die Sache mit Epstein für Teflon Trump? Hier ist ein Indikator.


Melden Sie sich für „Surge“ an , den Newsletter mit dem wichtigsten politischen Unsinn der Woche, der Ihnen jeden Samstag ins Postfach geliefert wird.
Guten Morgen! Oder alternativ: Guten Tag oder guten Abend. Dies ist der Surge, eine wöchentliche Zusammenfassung der Schlagzeilen in Washington. Sie können ihn lesen, wann und wo Sie wollen – mit einer Ausnahme. Unter keinen Umständen billigen wir es, wenn Surge-Inhalte auf der Toilette von jemandem konsumiert werden, der seinem Partner bereits gesagt hat, er sei „gleich unten“. Gehen Sie raus und beginnen Sie Ihren Tag, Ma’am oder Sir!
The Surge macht übrigens ein paar Wochen Pause (unser nächster Newsletter erscheint am 16. August) und wir machen unseren jährlichen Sommerausflug nach Pigeon Forge, Tennessee , um dort Go-Kart-Rennen gegen die Kinder Liam und Noah zu fahren. „Skibidi Toiletface“ ist in ihrer Kultur ein Ausdruck des Respekts und der Bewunderung, nicht wahr?
Diese Woche haben wir ein paar gute Nachrichten, die übliche ziemlich große Menge an schlechten Nachrichten und Neuigkeiten über Pete Hegseth, die … ich weiß nicht, sagen wir, eine düstere Komödie sind, die auf einem Fundament aus Horror und kulturellem Niedergang basiert? Apropos …
1.
Pam Bondi
Das größte politische Ereignis der Woche war unserer Experteneinschätzung zufolge wohl der Bericht des Wall Street Journal , wonach US-Justizministerin Pam Bondi Präsident Donald Trump im Mai mitgeteilt habe, sein Name werde in Dokumenten im Zusammenhang mit den bundesstaatlichen Ermittlungen gegen Jeffrey Epstein erwähnt, den weltweit berüchtigtsten verstorbenen Sexualstraftäter Teenagerinnen. Und es war Bondi, die die Ereignisse ins Rollen brachte, indem sie im März anordnete, dass das FBI eine Sondereinheit mit der Aufgabe betrauen sollte, Epstein-Dokumente auf eine mögliche Veröffentlichung zu prüfen – eine Aufgabe, die auch das Markieren von Vorkommen von Trumps Namen beinhaltete. Warum sollte sie das tun? Warum ließ Trump sie das tun? Nun, weil das gesamte Weiße Haus (und das rechte Mediensystem drumherum) in einer Art Anti-Schwerkraft-Fantasiewelt operiert, in der man einfach als Tatsache voraussetzte, dass die Durchsicht der „Epstein-Akten“ ein Netzwerk demokratischer Pädophiler entlarven würde, wie es verschiedene MAGA-Persönlichkeiten seit Jahren prophezeit hatten. Trump ernannte Bondi zu ihrem Posten, weil sie an diese Theorie glaubt und weil sie glaubt, dass alles, was ihn in ein schlechtes Licht rückt, eine vom Department of Treason Hoaxes der Obama-Regierung inszenierte Falschmeldung sein muss. Und manchmal kann ein fehlerhaftes Verfahren, wie etwa die Übertragung verschwörungstheoretischer Verteidiger an die Spitze des Justizministeriums, problematische Ergebnisse nach sich ziehen.
2.
Mike Johnson
Wie ernst ist die Epstein-Sache für Teflon Trump? Ein Indikator für einen ziemlich ernsten Status könnte sein, dass sie ihm tatsächlich Probleme im Repräsentantenhaus bereitet, dessen republikanische Mitglieder sich seinen Wünschen normalerweise nur dann widersetzen, wenn es um innerkonservative Streitigkeiten geht - etwa bei der Wahl zwischen Optionen wie „wir sollten die Medicaid-Berechtigung einschränken, damit wir Elon Musks Steuersatz senken können“ oder „ wir sollten die Bundesregierung vollständig abschaffen “. Diese Woche jedoch haben sich drei Republikaner im Aufsichtsausschuss mit Demokraten – Demokraten , Leute – zusammengetan, um Epstein-Material vom Justizministerium vorzuladen . Um weitere derartige Peinlichkeiten zu vermeiden, sagte Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson den gesamten Termin für Donnerstag ab und schickte die Kammer einen Tag früher in die Augustferien (äh, „Ferienpause“). Die republikanischen Mitglieder wollen nicht an Abstimmungen teilnehmen, durch die sie als mitschuldig an der Vertuschung eines Sexualstraftäters dargestellt werden könnten. Sie haben verlangt, dass Johnson und das Weiße Haus sich im nächsten Monat eine „bessere Lösung für das Epstein-Problem“ ausdenken, wie Politico es nennt. Unserer Meinung nach ist das ein bisschen viel verlangt, wenn man bedenkt, dass diese einfachen Mitglieder ausgerechnet die Leute sind, die einem verurteilten Schwerverbrecher (und bekannten Freund Epsteins!), dem buchstäblich Dutzende von Fällen sexuellen Fehlverhaltens vorgeworfen werden, praktisch die vollständige Kontrolle über ihre Partei übertragen haben. Vielleicht bestand die „Lösung“ ja von Anfang an darin, dies nicht zu tun, hm? (Trump bestreitet alle Vorwürfe und wurde nie wegen sexueller Nötigung angeklagt, obwohl eine Jury ihn des sexuellen Missbrauchs für schuldig befand.) Aber hey, im Nachhinein ist man immer schlauer.
3.
Adam Gelb
Sie alle stellen sich jetzt wahrscheinlich dieselbe Frage: Wer zum Teufel ist Adam Gelb, und was macht er in meinem Surge ? Nun, der angesehene Mr. G ist Präsident des sogenannten Council on Criminal Justice, das gerade eine Reihe von Kriminalitätsdaten veröffentlicht hat , die auf einer „Stichprobe aus 42 amerikanischen Städten“ basieren, deren Größe von New York bis Cary (North Carolina), „deren Polizeidienststellen ihre Daten zeitnah veröffentlichen“. Und diese Daten besagen, dass die Kriminalität stark zurückgegangen ist; die Mordrate ist allein in diesem Jahr um fast ein Fünftel gesunken. Warum? Die beste Vermutung von Leuten, die sich mit solchen Dingen beschäftigen, ist, dass die Gewalt vor ein paar Jahren wegen COVID stark anstieg, was das Leben einzelner und die sozialen Unterstützungssysteme in einer Weise durcheinanderbrachte, die die Bevölkerung verzweifelter machte und sie weniger wahrscheinlich dazu brachte, ihre Zeit produktiv zu nutzen. Als sich die Beschäftigung stabilisierte und die Systeme wieder zu füllen begannen, begann die Kriminalitätswelle abzuebben, und die Auswirkungen sind noch heute sichtbar. Wir vermuten außerdem, dass Adam Gelb nachts ein Fledermauskostüm getragen hat, um verschiedene Einbrecher und Handlanger festzunehmen. Vorsicht vor dem Gelb-Mann von Gotham!
4.
Andry Hernandez Romero
Wir halten es für falsch, den aktuellen Medienfokus auf Trump und Epstein als oberflächliche Sensationsmache zu bezeichnen. Die Debatten darüber, welche Menschen in Führungspositionen befördert und zur Verantwortung gezogen werden sollten, haben konkrete Konsequenzen. Regierungshandeln hat jedoch auch direktere Folgen für Millionen von Menschen im ganzen Land und weltweit. So zum Beispiel für Andry Hernández Romero, den in Venezuela geborenen Stylisten, der in den USA Asyl beantragte und im März von der Trump-Regierung in das CECOT-Gefängnis in El Salvador geschickt wurde – mit der höchst fragwürdigen Begründung, seine Tätowierungen deuteten auf eine Gangmitgliedschaft hin. (Wir haben immer noch keine kurze Erklärung dafür gefunden, warum die USA Asylbewerber aus anderen Ländern ins Gefängnis von El Salvador schicken, aber genau das ist passiert.) Dank eines Gefangenenaustauschs zwischen Venezuela und den USA konnte Hernández Romero nun in sein Heimatland entlassen werden. Dort erzählte er Reportern, er habe „Folter und Tod“ erlebt, viele seiner Begleiter hätten durch die Schläge und Handschellen Knochenbrüche erlitten und er sei sexuell missbraucht worden . Einer der im Rahmen des Gefangenenaustauschs in die USA zurückgeschickten Personen ist ein wegen dreifachen Mordes verurteilter Armeeveteran. Der Zweck all dessen besteht, wohlgemerkt, darin, die Vereinigten Staaten „ sicherer “ zu machen.
5.
Amichay Eliyahu
In Gaza breitet sich eine Hungersnot aus. Diese Woche erklärten vier Nachrichtenorganisationen in einer gemeinsamen Erklärung, dass ihre Journalisten in dem Gebiet zu denjenigen gehören, die bei einer Massenverhungerung umkommen könnten . (Das israelische Militär blockierte im Frühjahr drei Monate lang Nahrungsmittellieferungen in das Gebiet und eröffnete seither mehrfach das Feuer auf Palästinenser an Nahrungsmittelausgabestellen und tötete dabei Dutzende mit der Begründung, sie seien den Soldaten zu nahe gekommen.) Eliyahu, der „Minister für Kulturerbe“ der israelischen Regierung, antwortete in einem Radiointerview auf Fragen zum Hunger mit der – scheinbar zustimmenden – Aussage, dass der Zweck der israelischen Politik in Gaza darin bestehe, die Bevölkerung des Gazastreifens „ auszulöschen “. Benjamin Netanjahu ging auf die Bemerkungen des Ministers nicht ein. Die Vereinigten Staaten ihrerseits liefern weiterhin Waffen an Israel , obwohl die öffentliche Meinung in Amerika darüber, ob diese Unterstützung fortgesetzt werden sollte und ob Israel in Gaza „zu viel militärische Gewalt eingesetzt“ habe, grob gespalten ist.
6.
Pete Hegseth
Erinnern Sie sich an den April, als die Top-Story im Land darin bestand, dass Verteidigungsminister Pete Hegseth versehentlich scheinbar streng geheime Details über einen bevorstehenden Luftangriff auf die jemenitischen Huthi-Rebellen an einen Signal-Gruppenchat weitergeleitet hatte, in dem sich auch der Chefredakteur des Atlantic-Magazins, Jeffrey Goldberg, befand? Damals konzentrierte sich Hegseths PR-Strategie darauf, verächtlich zu beteuern , dass die Details, die er Goldberg schickte, nicht geheim seien, und wenn man das glaube, dann wahrscheinlich, weil man ein dämlicher ziviler Weichei sei, der „OPSEC“ nicht von seinem eigenen Arsch unterscheiden könne. „Lassen Sie mich das klarstellen “, schrieb er einmal auf Twitter/X. „Keine Namen. Keine Ziele. Keine Standorte. Keine Einheiten. Keine Routen. Keine Quellen. Keine Methoden. Keine geheimen Informationen.“ Ganz normale, alltägliche Details, die jeder jedem frei erzählen kann! Nun berichtete die Washington Post diese Woche, das Büro des Generalinspekteurs des US-Verteidigungsministeriums habe Beweise dafür gefunden, dass die von Hegseth weitergegebenen Details, Zitat, aus einer „geheimen E-Mail mit der Bezeichnung ‚SECRET/NOFORN‘“ stammen. (NOFORN bedeutet: Zeigen Sie dies nicht ausländischen Beamten .) Unter jeder anderen Regierung wäre Hegseth schon längst gefeuert worden, und nicht nur wegen der geheimen Informationen . Wird er jetzt gefeuert? Wahrscheinlich nicht, denn in der Presse gab es kein Wort darüber, dass Trump unzufrieden gewesen wäre oder dass ihm der Vorfall überhaupt bekannt gewesen wäre.
7.
Eiscreme-Skelett-Typ
Hier in der Gegend erfreuen wir uns an einer guten Geschichte über einen alten Mann, der in einem Moor konserviert wurde . Wir sind nicht sicher, warum. Es hat einfach etwas Seltsames an der Vorstellung, sein Leben damit zu verbringen, über die Sterblichkeit und den Kosmos nachzudenken, wie es Menschen so tun, und dann in einen Sumpf zu fallen, zu sterben und 600 Jahre später entdeckt zu werden, weil jemand versucht, vor einem Burger King einen Parkplatz zu bauen. Wie dem auch sei, laut verschiedenen Medien haben Archäologen in Polen die Überreste eines mittelalterlichen Kriegers unter dem Standort einer langjährigen Eisdiele in der Stadt Danzig entdeckt. „Die vorhandenen Beweise legen nahe, dass der Verstorbene eine Person von hohem gesellschaftlichen Status war – höchstwahrscheinlich ein Ritter oder Kommandant, der besonders geschätzt und respektiert wurde“, sagte der Leiter der Organisation, die die Ausgrabung beaufsichtigte. Sicher. Deshalb hat er diese erfrischende und köstliche Grabstätte bekommen! „Das Skelett war einst ein kräftig gebauter Mann über 40 Jahre alt, wahrscheinlich etwa 1,75 Meter groß“, sagte ein anderer Experte laut Popular Mechanics. Genau wie beim Surge – plus/minus ein paar Zentimeter und Ihre persönliche Definition von „kräftig gebaut“! Also, euch allen ein schönes Wochenende!
Slate