Penelopegate: François Fillon im Berufungsverfahren zu 4 Jahren Haft auf Bewährung, 375.000 Euro Geldstrafe und 5 Jahren Sperre verurteilt

„Fillon, gib das Geld zurück!“ Der Slogan, der den Präsidentschaftswahlkampf 2017 prägte, dürfte nun ein wenig mehr Realität werden. Der ehemalige Kandidat der LR entgeht jedoch der Gefängnisstrafe, zu der er in erster Instanz und in der Berufung verurteilt wurde. Acht Jahre nach den Enthüllungen über die Scheinjobs seiner Frau Penelope, die seinen Wahlkampf um den Élysée ruinierten , wurde François Fillon am Dienstag, dem 17. Juni, vom Pariser Berufungsgericht zu einer vierjährigen Gefängnisstrafe auf Bewährung, einer Geldstrafe von 375.000 Euro und einem fünfjährigen Wahlverbot verurteilt. Dieses Urteil ist etwas niedriger als die Forderungen bei der Anhörung am 29. April, die sich ausschließlich mit den gegen ihn verhängten Sanktionen befasste. Dort hatte der Generalstaatsanwalt eine vierjährige Gefängnisstrafe auf Bewährung und dieselbe Geldstrafe sowie ein zehnjähriges Wahlverbot gefordert.

Dies war auch das Urteil, das am 9. Mai 2022 von anderen Richtern des Pariser Berufungsgerichts gefällt wurde , mit Ausnahme der einjährigen Haftstrafe, die er damals erhalten hatte. Die neue Anhörung war auch das Ergebnis einer Entscheidung des Kassationsgerichts aus dem Jahr 2024, das feststellte, dass diese Haftstrafe nicht ausreichend gerechtfertigt war, während die Urteile gegen Penelope Fillon (zwei Jahre Haft auf Bewährung, 375.000 Euro Geldstrafe und zwei Jahre Sperre) und gegen François Fillons ehemaligen Stellvertreter Marc Joulaud (drei Jahre Haft auf Bewährung und fünf Jahre Sperre) im Gegenteil endgültig bestätigt worden waren.

Von einem Auftritt zum nächsten hat der ehemalige Premierminister jedoch seine Verteidigungstaktik nicht geändert und immer wieder auf den Refrain des politischen Prozesses zurückgegriffen. „Niemand wird mir aus dem Kopf gehen, dass ich auf eine etwas eigenartige Weise behandelt wurde “, was „vielleicht damit zu tun hat, dass ich Kandidat bei der Präsidentschaftswahl war“, erklärte der Mann im April, der damals in der ersten Runde ausschied, und argumentierte, zwischen 1981 und 2021 sei „eine sehr große Mehrheit der Parlamentarier“ in einer „völlig ähnlichen“ Situation gewesen wie er.

Es gebe „Ehefrauen von Abgeordneten, die tatsächlich für ihre Männer arbeiteten“ , während beispielsweise Penelope Fillon 2012–2013 weder zur Versammlung noch in den Wahlkreis kam, der damals in Paris lag, „nicht in der Sarthe“ , erwiderte Me Yves Claisse, der Anwalt der Nationalversammlung.

Das Berufungsgericht sollte voraussichtlich diesen Dienstag auch über einen Teil des dem Unterhaus zugesprochenen Schadensersatzes – insgesamt rund 800.000 Euro für die drei Angeklagten – entscheiden, den das Kassationsgericht für falsch beziffert hielt. Dieser Betrag von insgesamt 126.167 Euro deckt Penelope Fillons Vertrag als parlamentarische Assistentin ihres Mannes für den Zeitraum 2012/2013 ab. Für den Rest dieser Entschädigung wurde ein Rückzahlungsplan festgelegt, und François Fillon hat mit der Begleichung seiner Schulden begonnen.