Hat Trump einen illegalen Angriff auf den Iran angeordnet?

„Bevor Donald Trump die Bombardierung der iranischen Atomanlagen anordnete, wurde er gewarnt, dass die Verfassung es dem Präsidenten nicht erlaube , ‚einen einseitigen Kriegsakt‘ gegen ein Land zu begehen, das die Vereinigten Staaten nicht zuvor angegriffen habe“, schreibt The Atlantic .

Tatsächlich wurde dieser Ausdruck von einem gewählten republikanischen Amtsträger, dem Abgeordneten von Kentucky, Thomas Massie, verwendet, der die Tatsache bedauerte, dass der Angriff in der Nacht vom 21. auf den 22. Juni ohne die Zustimmung des Kongresses stattgefunden hatte.

Eine Meinung, die viele Demokraten teilen. Senator Chris Van Hollen prangerte einen „klaren Verstoß gegen unsere Verfassung“ an, der laut der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez sogar ein Amtsenthebungsverfahren rechtfertigen würde. „Sie alle wissen, dass der Kongress der Vereinigten Staaten die einzige Instanz ist, die dieses Land in einen Krieg verwickeln kann. Der Präsident hat dazu kein Recht“, sagte der linke SenatorBernie Sanders .

„Es stimmt, dass die Macht, einen Krieg zu erklären, beim Kongress liegt, aber die Gesetzgebung verkompliziert die Angelegenheit“, antwortet der USA Today -Kolumnist Dace Potas. Der War Powers Act von 1973 verpflichtet den Präsidenten, den Kongress innerhalb von 48 Stunden über den Einsatz von US-Truppen zu informieren, sofern nicht zuvor offiziell Krieg erklärt wurde. Diese Resolution verpflichtet den Präsidenten außerdem, alle im Konflikt eingesetzten Truppen innerhalb von 60 Tagen abzuziehen, sofern der Kongress nicht seine Zustimmung erteilt.

Laut USA Today „besteht ein empfindliches Machtgleichgewicht“ zwischen dem Präsidenten, der schnell auf Bedrohungen reagieren muss, und dem Kongress, der berät.

„In diesem Fall sprechen die Fakten wahrscheinlich für Trump“, urteilt derselbe Kolumnist, aufgrund der angeblichen Bedrohung durch den Iran, sowohl durch sein Atomprogramm als auch durch seine Stellvertreter, wie die Houthis im Jemen. „Auch die Geschichte spricht für Trump: Um nur ein Beispiel zu nennen: Präsident Barack Obama handelte ähnlich, als er amerikanische Militäraktionen in Libyen anordnete.“

In der New York Times erinnert ein anderer konservativer Kolumnist auch an „George H. W. Bushs Invasion in Panama im Jahr 1989 und Bill Clintons viertägigen Luftangriff auf den Irak im Jahr 1998“.

Im Gegenteil: „Weder die Verfassung noch das Kriegsermächtigungsgesetz […] haben den Angriff autorisiert“, argumentiert der oben zitierte Artikel im Atlantic .

Auch wenn die Invasion des Irak „ein Fehler“ war, so betont der Journalist Conor Friedersdorf in diesem Magazin, erhielt Präsident George W. Bush 2002 vom Kongress grünes Licht für den Einsatz von Gewalt. Indem sie den Kongress umgingen, „schwächen“ seine Nachfolger Barack Obama und Donald Trump „die amerikanische Demokratie“.