Hat Europa ein „Problem“ mit der Meinungsfreiheit?

Ein Gesicht, dessen Mund, dargestellt durch einen Reißverschluss, sich zu schließen scheint. Die Karikatur, die am 17. Mai auf dem Cover des britischen Magazins The Economist erschien , wird von einer Schlagzeile begleitet, die es ebenfalls auf den Punkt bringt: „Das Problem der Meinungsfreiheit in Europa.“

Die Gedanken der Wochenzeitung wurden durch Kommentare von JD Vance vor etwas mehr als drei Monaten angeregt. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz erteilte der US-Vizepräsident den Europäern eine Lektion in Sachen Demokratie. Er forderte insbesondere ein Ende des Cordon sanitaire um extremistische Parteien und sagte seinem Publikum:

„Ich fürchte, in Großbritannien und ganz Europa ist die Meinungsfreiheit auf dem Rückzug.“

JD Vance hielt diese Rede wenige Tage vor der Bundestagswahl in Deutschland, bei der die AfD, eine rechtsextreme Partei, die offen vom Lager Donald Trumps unterstützt wird, einen sehr starken Zuwachs verzeichnete.

In dem Einführungsartikel zu dieser neuen Ausgabe weist The Economist ausdrücklich darauf hin, dass die derzeitige US-Regierung „ein entschiedener Feind von Reden ist, die ihr missfallen. Sie verweist Studenten aufgrund ihrer politischen Ansichten von der Schule, schikaniert kritische Medien und schüchtert Universitäten ein“ .

Dies mache ihn zwar zu einem „Heuchler“, hindere JD Vance jedoch nicht daran, auf eine Realität hinzuweisen, stellen die liberalen Medien fest: „Die Europäer sind immer weniger frei, ihre Meinung zu sagen.“

Der Economist erwähnt insbesondere Viktor Orbans Ungarn, das mit seiner umfassenden Überwachung „der schlimmste Übeltäter in der Europäischen Union“ sei , und Deutschland, dessen Gesetzgebung zur Bestrafung von Beleidigungen politischer Führer als zu repressiv und sogar als „Parodie“ gelte.

Auch Großbritannien wird von der Zeitschrift nicht verschont , dessen Polizei die Meinungsfreiheit angeblich „in besorgniserregender Weise“ einschränkt. Und um die Verhaftung eines Paares zu erwähnen , „das die Grundschule ihrer Tochter kritisierte“ .

Für The Economist spielen Gesetze, die die Meinungsfreiheit einschränken und auf Verlangen der Behörden bestimmte Online-Inhalte entfernen, den Populisten in die Hände, die „auf der Vorstellung aufbauen, dass die Menschen nicht sagen dürfen, was sie wirklich denken“ . Die Wochenzeitung versichert:

„Wenn das Gesetz eine Beleidigung verbietet, ermutigt es die Menschen auch, so zu tun, als seien sie beleidigt.“

„Strafrechtliche Sanktionen sollten in den Vereinigten Staaten genauso selten sein, wie sie es gemäß dem Ersten Verfassungszusatz sind“ , stellt er fest.

Abschließend fordert The Economist die Europäer auf , „zu den alten liberalen Ideen zurückzukehren, dass lautstarker Widerspruch besser ist als erzwungenes Schweigen.“ Und hören Sie auf die „Warnung“ von JD Vance.