Ehemaliger Orange-CEO Stéphane Richard kennt sein Schicksal: Neueste Wendung in der Tapie-Affäre?

Dies dürfte die jüngste Wendung in der Tapie-Affäre sein. Das Pariser Berufungsgericht wird am Montagnachmittag, dem 30. Juni, im Fall des umstrittenen Schiedsspruchs zwischen Bernard Tapie und Crédit Lyonnais aus dem Jahr 2008 über das Schicksal des ehemaligen Orange-Chefs Stéphane Richard entscheiden.

Im November 2021 wurden Stéphane Richard und drei weitere Angeklagte wegen Beihilfe zur Veruntreuung öffentlicher Gelder zu einer einjährigen Haftstrafe auf Bewährung und einer Geldstrafe von 50.000 Euro verurteilt. Im Juni 2023 hob der Kassationshof das Urteil jedoch teilweise auf und ordnete eine Neuverhandlung des Verfahrens gegen ihn und den hohen Beamten Jean-François Rocchi an, den ehemaligen Leiter des Consortium de Réalisation (CDR), der für die Verwaltung der Verbindlichkeiten des Crédit Lyonnais zuständigen Stelle.

Zur Erinnerung: Dieser Fall geht auf den Konflikt zwischen dem 2021 verstorbenen Bernard Tapie und dem Crédit Lyonnais um die Übernahme des deutschen Sportartikelherstellers Adidas in den 1990er Jahren zurück. Ein privates Schiedsverfahren entschied 2008 zugunsten von Bernard Tapie und sprach ihm über 400 Millionen Euro zu. Dieser umstrittene Schiedsspruch wurde jedoch 2015 in einem Zivilverfahren wegen „Betrugs“ aufgehoben, und der ehemalige Minister wurde zur Rückzahlung des Geldes verurteilt.

Sechs Männer, darunter der ehemalige Chef von Olympique Marseille, die verdächtigt wurden, das Schiedsverfahren manipuliert zu haben, wurden vor Gericht gestellt, aber in erster Instanz freigesprochen. Im Berufungsverfahren im Jahr 2021 entschied das Gericht in die entgegengesetzte Richtung und befand, das Schiedsverfahren sei tatsächlich darauf ausgerichtet gewesen, „den Sieg der Tapie-Seite zu sichern“. Der Kassationshof bestätigte daraufhin endgültig die Verurteilungen wegen Betrugs gegen Bernard Tapies langjährigen Anwalt Maurice Lantourne und gegen einen der drei Schiedsrichter, die das Urteil verfasst hatten, Pierre Estoup, sowie den Freispruch eines Beamten.

In diesem Fall wurde Christine Lagarde, die damalige Wirtschaftsministerin, der „Fahrlässigkeit“ für schuldig befunden , jedoch 2016 vom Gerichtshof der Republik – der einzigen Instanz, die befugt ist, Minister für im Amt begangene Handlungen anzuklagen – von der Strafe befreit. Stéphane Richard ist daher involviert, da er zu dieser Zeit der Stabschef der Ministerin war. In Bezug auf ihn stellte der Kassationshof fest, dass er nicht wegen Beihilfe zur Veruntreuung öffentlicher Gelder verurteilt werden könne, da das Berufungsgericht in seiner Entscheidung anerkannt habe, dass er „sich des betrügerischen Charakters des Schiedsverfahrens nicht bewusst war“. Das Oberste Gericht ordnete daher eine Neuverhandlung an.