Die Logik der Anerkennung Palästinas

Emmanuel Macrons historisches Bekenntnis zur Anerkennung eines palästinensischen Staates bei der UN-Generalversammlung im September rief in Frankreich die gespaltenen und oft unversöhnlichen Reaktionen hervor, die der israelisch-palästinensische Konflikt seit jeher hervorruft. Diese Reaktionen sind kaum überraschend, insbesondere die Kritik von rechts und rechtsextremen Kräften, die sich teilweise auf die Seite des jüdischen Staates stellen, selbst wenn dieser von einer Koalition angeführt wird, die die Vernichtung Gazas, die Annexion des Westjordanlands und ethnische Säuberungen befürwortet.

Seit dem von der Hamas verübten Terroranschlag vom 7. Oktober 2023 sind diese drei Bedrohungen kein dystopisches Szenario mehr. Die erste droht sich vor unseren Augen zu verwirklichen, trotz der skandalösen, von Israel verhängten Abschottung. Die zweite schreitet unaufhaltsam voran, angetrieben von einer Avantgarde extremistischer Siedler, unterstützt von einer ultranationalistischen Regierung, in der der rechte Flügel immer schwerer von der extremen Rechten zu unterscheiden ist. Dieselbe Regierung arbeitet schließlich aktiv daran, die dritte Bedrohung zu bagatellisieren. Jahrzehntelange israelische Vollkommenheiten erfordern, dass man sie ernst nimmt.

Diese Erinnerung an die Realität und die schreckliche Brutalität der Fakten ist unerlässlich, um Emmanuel Macrons Entscheidung zu verstehen. An der französischen Position, einer Anerkennung, die einen von beiden Parteien ausgehandelten territorialen Kompromiss krönen würde, kann nicht länger festgehalten werden. Die Tür zu einer solchen Perspektive ist längst geschlossen, und die Verantwortung dafür liegt bei vielen.

Angesichts der aktuellen Lage darf man sich nicht mit Untätigkeit und Zögern zufriedengeben. Dass andere Verbündete Frankreichs einen Verzicht auf diesen Ansatz für vorteilhaft halten, spricht nicht für seine Tugend. Es könnte bereits zu spät sein, die Zweistaatenlösung zu retten. Abwarten und Nichtstun garantiert, dass es bald nichts mehr zu erkennen geben wird. Endgültig.

Der Versuch, die Spirale zu stoppen, selbst ohne die geringste Erfolgsgarantie, ist nicht das einzige Argument für die Anerkennung Palästinas. Auch die Loyalität zu den Werten, die Frankreich seit jeher verteidigt, angefangen mit der Unterstützung der legitimen Bestrebungen der Palästinenser nach Selbstbestimmung in einem 1967 von Israel gewaltsam eroberten Land, führte zu dieser Entscheidung.

Die Zweistaatenlösung garantiert die unwiderrufliche Niederlage der Hamas, da sie die Legitimität des hebräischen Staates nach der Anerkennung Israels durch die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) in den Jahren 1988 und 1993 weiter festigt. Sie ist zudem ein Schutz gegen eine Tendenz, die, wenn sie nicht gestoppt wird, dazu führen wird, dass die PLO ihren demokratischen Charakter aufgibt und den in Enklaven lebenden Palästinensern ein regelrechtes Apartheidregime aufzwingt.

Diesen Werten unter dem Vorwand, an ihnen festzuhalten, sei riskant, den Rücken zu kehren, ist in Wirklichkeit ein Loblied auf die Resignation. Umso seltsamer wirkt die Kritik, wenn sie aus Reihen kommt, die sich in Beschwörungen des Gaullismus verlieren. Entweder ist Palästina ein Unrecht und muss verhindert werden. Oder Palästina ist die einzige Lösung: Zuerst müssen die Palästinenser gerettet und dann die Israelis vor sich selbst geschützt werden. Das muss anerkannt werden.