Mutmaßliche Fluchten, Unfälle und Schießereien: Ein Muster von Vorfällen zeichnet sich an den ICE-Autobahnkontrollpunkten ab.

Weißer Rauch quillt aus den Reifen eines Toyota Camry, der zwischen den Wagen von Einwanderungsbeamten eingeklemmt ist, die ihn durch eine Straße in South Los Angeles verfolgt haben. Der Fahrer scheint fliehen zu wollen, doch es gibt kein Entkommen. Der Motor heult noch lauter auf, und einer der Beamten zieht seine Waffe und schießt. Der Mann am Steuer, ein mexikanischer Einwanderer ohne Papiere namens Carlitos Ricardo Parias, besser bekannt durch sein TikTok-Profil „Richard LA“ , wo er Razzien der Einwanderungsbehörden dokumentiert und anprangert, wird in den Arm getroffen. Eine weitere Kugel trifft die Hand eines Sheriffs. Das Ergebnis? Parias wird ins Krankenhaus gebracht, wegen Angriffs auf einen Bundesbeamten angeklagt und muss sich außerdem einem Einwanderungsverfahren stellen.

Der Vorfall ereignete sich am 21. Oktober, doch beunruhigend ähnliche Ereignisse häufen sich seit einigen Monaten Woche für Woche. Allein in den letzten Tagen gab es mindestens zwei vergleichbare Vorfälle, einen in Phoenix und einen weiteren in Los Angeles. Mitte September wurde in Chicago ein Mexikaner in einem nahezu identischen Ablauf getötet – nur dass der Verdächtige damals nicht von Polizeiwagen umstellt war. Er war der erste Mensch, der in diesem Jahr bei einer Operation der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) durch eine Polizeikugel ums Leben kam. Seitdem gehören Verfolgungsjagden, Unfälle und Schießereien inmitten der von Präsident Donald Trump verschärften Einwanderungsrepression zu den wiederkehrenden Nachrichten.

Abgesehen von den Schießereien ist eine der umstrittenen Taktiken die sogenannte PIT-Technik ( Precision Immobilization Technique ). Dabei wird ein Fahrzeug während einer Verfolgungsjagd an der präzisen Stelle gerammt, an der der mutmaßliche Flüchtige gestoppt werden soll. Diese Technik ist gefährlich, da das Auto bei ausreichender Geschwindigkeit weggeschleudert werden kann. Es gibt jedoch Beweise, insbesondere durch Videos, die von Einwohnern Chicagos in den sozialen Medien veröffentlicht wurden, dass sie angewendet wird. Auch Autodiebstähle und Hinterhalte, wie der gegen Parias in Los Angeles, sind laut täglich online kursierenden Beweisen an der Tagesordnung.

Die Beschwerdeführer, Aktivisten für die Rechte von Migranten und Experten betonen, dass die Festnahme mutmaßlicher illegaler Einwanderer ein geringes Risiko darstellt, keine kriminelle Verfolgung ist und daher solche Techniken, geschweige denn den Einsatz von Schusswaffen, nicht erfordern sollte. „PIT ist eine potenziell tödliche Gewalttechnik“, erklärte Jerry Robinette, ehemaliger Leiter der Ermittlungsabteilung von ICE, gegenüber CNN . „Sie sollte nur dann angewendet werden, wenn die Gefahr für die Öffentlichkeit oder die Beamten größer ist als das Risiko einer Kollision.“

Als Reaktion auf die Kritik wiederholten Regierungsbeamte lediglich die offizielle Linie. Sie behaupten, Angriffe auf ICE-Beamte oder andere Bundesbehörden hätten sich im Vergleich zum Vorjahr „um 1000 % erhöht“ – eine umstrittene Zahl. Dasselbe Argument wurde auch zur Rechtfertigung des Einsatzes der Nationalgarde in Chicago und Portland herangezogen . Auch ICE beharrt darauf, dass die Vorfälle entweder von den mutmaßlich illegal Eingewanderten selbst oder von Personen provoziert werden, die nicht an den Einsätzen beteiligt sind und die Strafverfolgungsbehörden behindern und angreifen.

Das US-Heimatschutzministerium (DHS) verteidigte seinerseits den Einsatz von Rammanövern bei Verfolgungsjagden und sprach die Beamten von jeglicher Verantwortung frei. „Wer einen Beamten mit seinem Fahrzeug rammt, wird festgenommen und nach dem vollen Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt“, erklärte Tricia McLaughlin, eine Sprecherin der Behörde.

Die vorliegenden Beweise – also Zeugenaussagen und Aufnahmen von Überwachungskameras – zeigen jedoch, dass die angeblichen Angriffe auf Beamte oder deren Fahrzeuge nicht immer exakt der Darstellung der Behörden entsprechen. Wenige Tage vor dem Vorfall in Kalifornien, bei dem Parias angeschossen und verletzt wurde, dokumentierte ein Video aus Chicago eine Verfolgungsjagd. Ein weißer Grenzschutzwagen kollidierte während einer Einwanderungsoperation mit einem roten Fahrzeug. Durch den Aufprall, der von einem Anwohner gefilmt wurde, rollte das Auto rückwärts und prallte gegen ein weiteres Fahrzeug.

Das Heimatschutzministerium (DHS) erklärte, dass das verfolgte Fahrzeug von jemandem gesteuert wurde, der die Beamten zunächst gerammt hatte, woraufhin die Beamten ein genehmigtes Ausweichmanöver durchführten. Die Videos zeigen zwar nicht den endgültigen Beweis, aber sie sind nicht unumstößlich. Sie zeigen lediglich das von den Beamten durchgeführte Ausweichmanöver, nicht die ursprüngliche Kollision.

Im Fall des mexikanischen Staatsbürgers Silverio Villegas-González, der im September ums Leben kam, behauptete die US-Einwanderungsbehörde ICE , er habe einen Beamten mit seinem Auto überfahren und mehrere Meter mitgeschleift, um den Einsatz tödlicher Gewalt zu rechtfertigen. Videos von Umstehenden, die später kursierten, zeigten jedoch, dass Villegas-González den Beamten weder mit solcher Wucht überfahren noch ihn zu irgendeinem Zeitpunkt mitgeschleift hatte. Obwohl das US-Heimatschutzministerium (DHS) behauptete, der betreffende Beamte sei schwer verletzt worden, wurde er noch am selben Tag aus dem Krankenhaus entlassen.

Diese Woche endete am Mittwoch in Phoenix ein weiterer Einsatz mit der Verletzung eines honduranischen Einwanderers. Laut Dokumenten, die einem lokalen Fernsehsender vorliegen, schoss ein Beamter der Einwanderungsbehörde ICE zweimal auf José García-Sorto, den Fahrer eines auf der Interstate 17 angehaltenen Fahrzeugs. Das US-Heimatschutzministerium (DHS) erklärte, der Mann habe „auf den Beamten zugerast“, woraufhin dieser „um sein Leben fürchtete“ und in Notwehr schoss. García-Sorto wurde, wie auch der Beamte, in stabilem Zustand in ein Krankenhaus gebracht.

In diesem Fall gibt es kein Video von Bürgern, das der offiziellen Version widerspricht, und das FBI hat die Ermittlungen übernommen. In seiner Stellungnahme hielt das Heimatschutzministerium (DHS) an seiner Darstellung fest und beschuldigte „abtrünnige Politiker und Aktivisten“, Widerstand gegen Verhaftungen zu schüren. Es behauptete, dass „Angriffe auf Bundesbeamte, einschließlich Fahrzeugangriffe, um mehr als 1000 % zugenommen haben“.

Für Kritiker beweisen die wiederholten Auseinandersetzungen und Schießereien eine bewusste institutionelle Verhärtung. Die Szenen häufen sich: unmarkierte Fahrzeuge blockieren Straßen, es kommt zu Unfällen an Kreuzungen, Schüsse fallen mitten auf der Straße. Die Videos – aufgenommen von Anwohnern oder Beteiligten – kursieren in den sozialen Medien, und obwohl die Behörden sie als Anheizer der Polarisierung in der Einwanderungspolitik sehen, sind sie die einzige Verteidigung gegen die Darstellung der Beamten.