Der umstrittene Wechsel bei Racing vs. Barracas Central: Lamolinas Erklärung gegenüber Arias zur Rechtfertigung seiner Entscheidung
Der erste Spieltag ist noch nicht einmal zu Ende, und schon gibt es im argentinischen Clausura-Turnier eine Schiedsrichter-Kontroverse, die als eine der größten des Turniers in die Geschichte eingehen wird. Sie ereignete sich im Spiel zwischen Racing und Barracas Central in Avellaneda, mit einer verrückten Verlängerung.
Das Spiel im Cilindro stand unentschieden, und Racing gelang dank seines Top-Torschützen Adrián „Maravilla“ Martínez endlich der Ausgleich. Die Nummer 9 köpfte den Ball ins Tor und versetzte die Racing-Fans in Ekstase. Doch Schiedsrichter Nicolás Lamolina, der schon mehrmals wegen umstrittener Entscheidungen vom Platz gestellt worden war, verweigerte die Fortsetzung des Spiels. Der Videobeweis wollte ihm etwas sagen. Und es gab Momente der Unsicherheit und Verwirrung.
Die Situation wurde später klarer. Es ging nicht um Martínez' Position, die offenbar im Abseits stand, als er den Ball zum Kopfball annahm, sondern um einen vorherigen Spielzug, bei dem der Racing-Stürmer, der den Torschuss im eigenen Strafraum eingeleitet hatte, einen klaren Elfmeter gegen Facundo Bruera begangen hatte.
Lamolina erkannte das Tor – in diesem Fall zu Recht – nicht an und sprach der Gastmannschaft einen Elfmeter zu. Das provozierte Gustavo Costas' Wutanfall. Er protestierte heftig beim Schiedsrichter und wurde vom Platz gestellt, wo er wahrscheinlich auf ein Disziplinarverfahren wartet. Nachdem sich die Situation beruhigt hatte, übernahm Rodrigo Insua den Elfmeter und verwandelte zum 1:0. Für mehr blieb keine Zeit.
😨🇦🇷 LAMOLINA HAT DAS TOR VON RACING FÜR DIESEN ELFMETER ZUGUNSTEN VON BARRACAS CENTRAL ANERKANNT.
– Fußballangriff (@AtaqueFutbolero) 13. Juli 2025
Die Linien, die die Position von Maravilla Martínez markieren.
Gabriel Arias, der Torhüter der Akademie, blieb ruhiger als sein Trainer und sprach mit Lamolina, der die Entscheidung erklärte. „Ich verstehe, dass es nach einem Tor passiert, aber es gibt kein aberkanntes Tor; Martínez steht im Abseits. Keine Sorge, es gibt kein aberkanntes Tor. Das ist eine Sache. Zweitens: Der Elfmeter ist ein Elfmeter“, sagte der Schiedsrichter.
Achten Sie auf Lamolinas Erklärung gegenüber Arías nach dem nicht anerkannten Tor und dem Elfmeter für Barracas!! pic.twitter.com/v8OSgXcyPC
— SportsCenter (@SC_ESPN) 13. Juli 2025
Arias war zwar nicht zufrieden, akzeptierte aber das Argument und versuchte, die Kontroverse zu beenden. In seiner Stellungnahme nach dem Spiel konzentrierte sich der Chilene eher auf die schwache Leistung von Racing als auf die finale Kontroverse.
Später, als er unter Polizeieskorte das Spielfeld verließ, erklärte Lamolina: „Der Elfmeter ist eindeutig. Es war eine rücksichtslose Aktion. Es wird als Streit in einem anderen Spielkontext gewertet. Martínez versucht, den Ball zu berühren, aber der Gegner kommt ihm zuvor.“
Clarin
