Zölle: Die Krise, die Sheinbaum und die Opposition als Waffe einsetzen

Donald Trumps Zolldrohung hat in Mexiko ein hitziges politisches Schachspiel ausgelöst. Während Präsident Sheinbaum mit dem Hinweis auf Waffenschmuggel aus den USA kontert, nutzt die Opposition die Krise, um die Sicherheitspolitik der Regierung zu kritisieren.

Die Drohung der USA mit einem 30-prozentigen Zoll hat sich über den wirtschaftlichen Bereich hinaus zum Epizentrum eines komplexen politischen Konflikts in Mexiko entwickelt. Die Krise gibt allen politischen Akteuren, von der Regierung bis zur Opposition, eine mächtige Waffe an die Hand, um ihre jeweiligen Ziele voranzutreiben. Sie offenbart die tiefen Brüche und Strategien im Umgang mit Mexikos nördlichem Nachbarn und im Hinblick auf die nationale Sicherheit.

Die zentrale Herausforderung für die Regierung von Präsidentin Claudia Sheinbaum ist enorm: Sie muss einen Ausweg aus einer Krise finden, in der die wirtschaftlichen Einflussfaktoren untrennbar mit den Sicherheitsanforderungen eines dominanten und oft unberechenbaren Handelspartners verknüpft sind.

Für die Oppositionsparteien, vor allem für die Nationale Aktionspartei (PAN), ist Trumps Drohung ein unwiderlegbarer Beweis für das Scheitern der Sicherheitsstrategie der aktuellen Regierung. Oppositionspolitiker argumentieren, die Zölle seien lediglich eine direkte Folge der Unfähigkeit der mexikanischen Regierung, die Kartelle unter Kontrolle zu bringen und den Drogenfluss in die USA einzudämmen.

Dieses Narrativ zielt darauf ab, die Unzufriedenheit der Bürger mit der Unsicherheit auszunutzen und die Opposition als einzige Kraft darzustellen, die in der Lage sei, eine Politik umzulenken, die ihrer Ansicht nach die wirtschaftliche Stabilität des Landes gefährdet. Die Botschaft ist klar: Schwache Sicherheit führt zu wirtschaftlicher Verwundbarkeit.

Angesichts dieser Vorwürfe hat Sheinbaums Regierung eine eindringliche Gegendarstellung entwickelt, um die Verantwortung neu zu verteilen. Der Präsident betonte öffentlich, die Gewalt in Mexiko werde maßgeblich durch den massiven illegalen Zustrom hochwirksamer Waffen aus den USA angeheizt.

Indem sie sich auf den Waffenhandel konzentriert, verteidigt sich die mexikanische Regierung nicht nur gegen Kritik, sondern geht auch in die diplomatische Offensive. Sie argumentiert, die Sicherheitskrise sei eine Frage gemeinsamer Verantwortung und könne nicht allein durch mexikanisches Handeln gelöst werden. Dieses „Schuldzuweisungsspiel“ ist eine Taktik, die sowohl Mexikos Verhandlungsposition stärken als auch die nationalistische Unterstützung im Inland festigen soll.

Während der politische Kampf in Mexiko tobt, ist es wichtig, den internen Druck zu berücksichtigen, dem Donald Trump selbst ausgesetzt ist. Themen wie das „Epstein-Rätsel“ und die Notwendigkeit, seine MAGA-Fangemeinde zu mobilisieren, könnten seine aggressive Außenpolitik beeinflussen. Zölle nutzt er als Ablenkungsmanöver oder als Machtdemonstration gegenüber seinen Wählern.

Trotz der internen Polarisierung hat die externe Bedrohung auch Momente der Einigkeit hervorgebracht. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die einstimmige Unterstützung des Kongresses von Nuevo León, einem Bundesstaat mit starker Oppositionspräsenz, für die Verhandlungen der Bundesregierung. Diese Geste zeigt, dass angesichts einer direkten Bedrohung der nationalen Wirtschaft ein parteiübergreifender Konsens entstehen kann, wenn auch nur vorübergehend.

Die Zollkrise ist daher weit mehr als nur ein Handelsstreit. Sie ist ein Spiegelbild der Spannungen, Strategien und Schwachstellen der mexikanischen Politik im 21. Jahrhundert, in dem innere Sicherheit, Außenpolitik und wirtschaftliche Gesundheit untrennbar miteinander verknüpft sind.