Sie wollen das Gesetz zur Geschlechtsidentität ändern: ohne staatliche Absicherung und mit neuen Regeln für Minderjährige

Die Regierung hat einen Gesetzentwurf zur Änderung des Geschlechtsidentitätsgesetzes vorgelegt, der ohne staatliche Finanzierung auskommt und neue Bedingungen für Minderjährige vorsieht. Im Kongress wird bereits darüber diskutiert.

Gerardo Milman brachte im Kongress einen Gesetzentwurf zur Änderung des Geschlechtsidentitätsgesetzes ein, der von Lilia Lemoine, einer führenden Persönlichkeit der Regierungspartei, unterstützt wurde. Der Text sieht vor , die staatliche Kostenübernahme für Behandlungen im Zusammenhang mit der selbst wahrgenommenen Identität abzuschaffen und Einschränkungen für Minderjährige festzulegen . Der Vorschlag wurde von der Regierung als mögliches Dekret diskutiert, nimmt nun aber Gesetzesform an.

Die Reform zielt laut ihren Befürwortern darauf ab, „individuelle Freiheit ohne Steuerbelastung“ zu garantieren und die „ideologische Neutralität des Staates“ zu verteidigen. Sie schlägt außerdem vor, dass persönliche Entscheidungen nicht mit öffentlichen Ausgaben verbunden sein sollten.

LASSEN SIE DEN GESUNDEN MENSCHENVERSTAND ZURÜCKKEHREN Ich habe einen Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes zur Geschlechtsidentität eingebracht. Jeder über 18 kann Entscheidungen über seinen Körper treffen, aber nicht mit dem Geld aller.

Hormonbehandlungen, chirurgische Eingriffe oder Interventionen zur Anpassung des Körpers an eine…

– Gerardo Milman (@gmilman) 14. Juli 2025

Zu den wichtigsten Punkten des Gesetzentwurfs gehört, dass hormonelle und chirurgische Behandlungen für Personen über 18 Jahren nur privat durchgeführt werden dürfen. Das öffentliche Gesundheitssystem, die Sozialversicherungsträger und die privaten Krankenversicherungen sind nicht verpflichtet, die Kosten zu übernehmen .

Bei Minderjährigen sind medizinische und hormonelle Eingriffe gänzlich verboten. Selbst für Änderungen im Register des Kindes – etwa des Namens oder Geschlechts im Personalausweis – ist die Zustimmung beider Eltern und eine obligatorische Begutachtung durch ein interdisziplinäres Team bestehend aus einem Arzt, einem Psychologen und einem Psychiater erforderlich.

Auch die obligatorische Verwendung von selbstgewählten Namen oder Pronomen in öffentlichen und privaten Situationen entfällt. Die Behandlung entsprechend der Geschlechtsidentität muss zwischen den Parteien vereinbart werden, ohne dass es zu Strafen für diejenigen kommt, die dagegen verstoßen.

Das Gesetz zur Geschlechtsidentität enthält einen neuen Artikel, der den Staat zur ideologischen Neutralität im Bildungswesen verpflichtet. Das bedeutet, dass er ohne vorherige Zustimmung der Eltern keine Inhalte zur Geschlechtsidentität in Schulen oder öffentlichen Einrichtungen verbreiten oder finanzieren darf.

Darüber hinaus wird festgelegt, dass Namens- oder Geschlechtsänderungen weiterhin im Nationalen Personenregister durchgeführt werden, jedoch nur in ordnungsgemäß nachgewiesenen Fällen extremer Schutzbedürftigkeit kostenlos sind.

In seinem Text argumentiert Gerardo Milman , dass die aktuelle Gesetzgebung einem „paternalistischen Modell“ entspreche und der neue Vorschlag darauf abziele, den Staat wieder in eine neutrale Rolle zu bringen. Er stellt außerdem Subventionen, Beschäftigungsquoten und Sonderleistungen für Transgender in Frage, da diese dem Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz zuwiderlaufen .

Der Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes zur Geschlechtsidentität, der noch nicht in die Ausschüsse eingebracht wurde, hat bereits widersprüchliche Meinungen hervorgerufen. Während libertäre Kreise die Reform unterstützen , warnen Sozial- und Menschenrechtsorganisationen vor möglichen Rückschlägen bei der Inklusion und der öffentlichen Gesundheit .

„Der Staat sollte nicht alle seine Ressourcen dafür verwenden, die individuellen Entscheidungen einiger weniger zu finanzieren“, argumentieren die Autoren. Sie betonen, das Ziel sei es, die persönliche Freiheit zu gewährleisten, ohne den Rest der Gesellschaft zu belasten. Um voranzukommen, benötigt die Regierungspartei die Unterstützung verbündeter Blöcke im Kongress, in dem sie keine Mehrheit hat .