Illa eröffnet die Möglichkeit, die Generalitat als Privatkläger im Fall Koldo in Betracht zu ziehen.
Zwei Wochen nachdem Premierminister Pedro Sánchez wegen der Inhaftierung von Santos Cerdán vor dem Kongress erschien, unterwarf sich gestern der Präsident der Generalitat (katalanische Regierung), Salvador Illa, der Willkür und Kontrolle der parlamentarischen Fraktionen in dieser Angelegenheit. Diese Sitzung wurde von den Junts vorgeschlagen und von allen Parteien unterstützt. PP und Vox erhoben dabei deutlich mehr Vorwürfe als die postkonvergenten Parteien. Wenig überraschend hatten diese beiden Gruppen ebenfalls versucht, diese Sitzung zu provozieren, allerdings in ihrem Fall erfolglos.
In diesem Zusammenhang öffnete der Präsident die Tür für die Prüfung des Antrags von JxCat, dass die Generalitat (katalanische Regierung) eine „private Anklage“ wegen der angeblichen Provisionen erheben solle, die durch die Arbeiten zur Untergrabung der Bahngleise von Sant Feliu de Llobregat eingenommen wurden, die Adif an Acciona vergeben hatte.
PP und Vox schikanieren den Chef der Exekutive in einer von Junts einberufenen Plenarsitzung, um ihn zur Rechenschaft über die Korruption innerhalb der PSOE zu ziehen.Illa versuchte jedenfalls, sowohl seine Regierung als auch seine Partei, die PSC, klar vom Koldo-Komplott zu distanzieren und stellte in Frage, ob es seine Verantwortung sei, Erklärungen abzugeben. „Im [UCO-]Bericht gibt es keinerlei Verbindung oder Beweise, die diese Personen [Santos Cerdán, Koldo García und José Luis Ábalos] mit der katalanischen Regierung oder der PSC in Verbindung bringen“, argumentierte der sozialistische Politiker und versicherte, weder er noch ihm nahestehende Personen wüssten von dem angeblichen Komplott.
Auf jeden Fall wollte Illa nicht nur seine eigene Verteidigung, sondern auch zwei Maßnahmen auf den Tisch legen, die er bereits in seinem Ressort hatte: das von der katalanischen Regierung vorangetriebene Gesetz zur Professionalisierung der Generaldirektionen der katalanischen Verwaltung und ein weiteres zum Schutz von Whistleblowern vor Korruption. Diese Maßnahme wird bereits von den beiden Gruppen unterstützt, die die Amtseinführung des Vorsitzenden der katalanischen Sozialisten ermöglicht hatten: Esquerra und Comuns.
Lesen Sie auch Illa distanziert die katalanische Regierung und den PSC vom Koldo-Komplott und ist offen für die Möglichkeit, dass die Generalitat als privater Ankläger auftritt. Iñaki Pardo Torregrosa, Pedro Ruiz
Ebenso plädierte der Chef der Exekutive dafür, den Fall bis zum Ende zu verfolgen, „egal, wer fällt“, und versprach, entschlossen zu sein, sollte jemand aus seinem politischen Umfeld, innerhalb der Partei oder der Verwaltung angeklagt werden. „Wir müssen den Fall bis zum Ende verfolgen und alle Verantwortlichen untersuchen. Ich sage dies im Respekt vor dem Recht auf Verteidigung und der Unschuldsvermutung“, erklärte der Präsident und drängte darauf, nicht alle Beamten unter Verdacht zu stellen. Als einzige Schutzmaßnahme fügte er eine Klausel hinzu: „Ein Fehler ist nicht dasselbe wie ein Verbrechen, und ein Irrtum ist nicht dasselbe wie Korruption.“
Wie dem auch sei, die mehr oder weniger weit verbreitete Mahnung, sich nicht auf einen Austausch nach dem „Du-auch“-Prinzip einzulassen, half wenig. Letztlich schlich sich diese Dynamik auf die eine oder andere Weise in fast jedes Parlament ein, manche deutlicher als andere.
Bevor der Präsident sprach, warf ihm der Vorsitzende der JxCat-Gruppe, Albert Batet, vor, nicht selbst um das Wort gebeten zu haben, und forderte die Anwesenden auf, die Debatte nicht zu „spanisieren“. Die Partei rechnete mit „Verantwortung“ und betonte, dass es angesichts der katalanischen Auswirkungen des Komplotts angebracht sei, das Thema anzusprechen. „Wir werden ihm nicht sagen, dass Sie ein Problem haben, und das Problem heißt Xi Li“, schloss Batet und spielte damit auf Pasqual Maragalls berühmtes Urteil gegen Artur Mas bezüglich der 3-Prozent-Steuer an, das später zurückgezogen wurde … und auf einen chinesischen Namen, der mit Illa im Zusammenhang mit dem Kauf von Gesichtsmasken in Verbindung gebracht wird, den sowohl die PP als auch Vox für gültig halten. „Ich weiß nicht, wer er ist“, verteidigte sich der Präsident, der angesichts der Angriffe dieser beiden Gruppen während seiner Zeit im Gesundheitsministerium erklärte, alle Straf-, Buchhaltungs- und Verwaltungsverfahren – mehr als 70, wie er betonte – seien eingestellt worden.
„Er ist nicht strafrechtlich verantwortlich, aber politisch. Jeder soll seinen Standpunkt vertreten; im Fall Koldo geht es um seinen Mann und seine Leute“, hatte Alejandro Fernández Illa mehrmals gesagt, nachdem er ihm vorgeworfen hatte, Koldo und Ábalos in sein Ministerium gelassen zu haben.
lavanguardia
