Die Gründe für den jüngsten Streit innerhalb des Demokratischen Zentrums, der dazu führte, dass es kein Meinungsforschungsinstitut mehr gab, das den Präsidentschaftskandidaten für Uribismo auswählen sollte.

Die Partei des Demokratischen Zentrums weiß bis heute nicht, wie sie ihren Präsidentschaftskandidaten oder ihre Kandidaten für die bevorstehenden Vorwahlen auswählen wird. Während Ex-Präsident Álvaro Uribe intensiv daran arbeitet, eine Koalition traditioneller Parteien zu schmieden, um Petros Bewegung und dessen Frente Amplio herauszufordern, haben interne Spannungen in seiner Partei zum Scheitern zuvor vereinbarter Prozesse geführt.

Am Montag wurde bestätigt, dass AtlasIntel, das internationale Meinungsforschungsinstitut, das sie bereits mit der Auswahl des Kandidaten beauftragt hatten, sich aufgrund von Kontroversen über Zweifel, die von Anhängern von Miguel Uribe Londoño gegen das Unternehmen geäußert wurden, zurückgezogen hat, was zu einem größeren internen Streit führte.

„Auf Anfrage eines unserer wichtigsten Medienpartner in Lateinamerika wurden wir darüber informiert, dass die Durchführung einer Umfrage für das Demokratische Zentrum ein Reputationsrisiko hinsichtlich unserer Unparteilichkeit darstellen könnte, insbesondere im Hinblick auf die öffentlichen Umfragen, die AtlasIntel im bevorstehenden Präsidentschaftswahlkampf veröffentlichen wird“, erklärte das brasilianische Meinungsforschungsinstitut.

Sie fügten hinzu: „Nach Rücksprache mit diesem Medienpartner habe ich beschlossen, die Gespräche über eine mögliche, vom Demokratischen Zentrum bei AtlasIntel in Auftrag gegebene Umfrage nicht fortzusetzen.“ Somit stand das Demokratische Zentrum ohne sein wichtigstes Meinungsforschungsinstitut da, das den Auswahlprozess für seinen oder seine Kandidaten hätte durchführen sollen.

Dies ist ein wichtiges Problem, da sie gehofft hatten, Ende November eine Reihe von Umfragen durchführen zu können, um den Favoriten unter den fünf Kandidaten für die Nominierung des Demokratischen Zentrums zu ermitteln. Mit der Wahl von AtlasIntel hofften sie lediglich, ein zweites Meinungsforschungsinstitut zu finden, das die von dem brasilianischen Unternehmen erhobenen Daten überprüfen könnte.

Nun droht ihnen jedoch der schlimmstmögliche Fall, da das federführende Meinungsforschungsinstitut seine Teilnahme zurückgezogen hat und sie gezwungen sind, ein neues Institut mit der Durchführung der Umfrage zu beauftragen. Dies stellt eine besondere Herausforderung dar, da sich jedes Meinungsforschungsinstitut wohl zweimal überlegen wird, ob es sich an einem ohnehin schon kontroversen Prozess beteiligen will. Der rechten Partei läuft die Zeit davon, da sie die Auswahl vor dem 8. Dezember, dem Anmeldeschluss für Kongresskandidaten, abschließen wollte. Geplant war, festzulegen, welche der in der Umfrage nicht berücksichtigten Kandidaten auf die Kongresslisten aufgenommen werden sollten.

Andererseits gibt es neben den Schwierigkeiten bei der Durchführung der Wahlen auch neue interne Spannungen aufgrund der Haltung von Miguel Uribe Londoño. Während er gegenüber AtlasIntel seine Zweifel äußerte und den Parteidirektor Gabriel Vallejo scharf kritisierte, stellten sich die anderen vier Vorwahlkandidaten hinter ihn. „Er wird der Partei großen Schaden zufügen“, sagte einer der Vorwahlkandidaten gegenüber dieser Zeitung zu dem jüngsten Streit.

Die Kontroverse begann vor einer Woche, wurde aber erst am Freitag öffentlich. Laut verschiedenen Quellen innerhalb der Partei Zentrum Demokratische Partei traf sich Miguel Uribe Londoño mit Parteiführern, um sie über sein Veto gegen das Meinungsforschungsinstitut AtlasIntel und seine Ablehnung der ursprünglich gewählten Methodik zu informieren. Seiner Ansicht nach sollten drei nationale Meinungsforschungsinstitute mit der Durchführung der Umfragen beauftragt werden.

Anschließend bekräftigte er seine Bedenken, diesmal in einem Brief, der später veröffentlicht wurde. Gabriel Vallejo antwortete, und auch seine Antwort wurde von den Medien verbreitet.

In der zweiten Mitteilung war ein schärfer Ton seitens des Direktors des Demokratischen Zentrums zu vernehmen, was auf Verärgerung über die Äußerungen des Vorkandidaten zurückzuführen war: „Seine Wortwahl und seine Formulierungen stehen nicht im Einklang mit der Behandlung, die die Partei und ich Ihnen gegenüber erfahren haben“, und auf Gerüchte, die die Partei erreichten, wonach ein angeblich Miguel Uribe nahestehender Londoño versucht habe, AtlasIntel zu engagieren, was einen Interessenkonflikt bedeuten würde, und angesichts der Ablehnung beschloss man, ein Veto einzulegen.

Vallejo befragte Uribe Londoños Wahlkampfteam gezielt zu diesen Behauptungen. „Hat nach dem 17. Oktober 2025 einer Ihrer Wahlkampfberater AtlasIntel kontaktiert und im Laufe des Gesprächs vorgeschlagen, das Unternehmen zu beauftragen oder dessen Dienste für eine Studie oder Recherche zur Ermittlung der Wahlabsichten in Kolumbien für die Präsidentschaftswahlen 2026 in Anspruch zu nehmen?“

Die meisten Vorkandidaten des Demokratischen Zentrums sprachen sich für Vallejo aus und griffen die Fragen nach mutmaßlichen unlauteren Machenschaften mit dem brasilianischen Meinungsforschungsinstitut auf. „Ich habe Ihnen immer gesagt, dass Sie die idealen Eigenschaften und die richtigen Leute haben, um diesen Prozess zu leiten und voranzubringen“, sagte Senator und Vorkandidat Andrés Guerra und bekundete damit seine Unterstützung für Vallejo.

Er fügte hinzu: „Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie jemand, der glaubt, mit Geld alles erreichen zu können, den Prozess nun in ein unethisches Szenario verwandeln und darüber hinaus behaupten kann, nichts von den Handlungen und dem Verhalten seiner erfahrenen Berater gewusst zu haben, wo doch eine seiner Taktiken darin besteht, alles zu kontrollieren, wie sein Kontakt mit dem internationalen Meinungsforschungsinstitut vor einem Monat beweist. Was war deren Absicht? Wonach suchten sie? Was war ihre Strategie?“

Dann schloss Guerra mit einem deutlichen Bezug auf die Vorwürfe gegen Uribe Londoños Kampagne: „Es ist besorgniserregend, dass sie, nachdem es ihnen nicht gelungen ist, sie für sich zu gewinnen, nun ihr Veto einlegen, aber am schwerwiegendsten ist, dass sie unseren Prozess intern zerstören, indem sie geschickt und listig argumentieren, dass Angriff die beste Verteidigung sei.“

María Fernanda Cabal und andere Vorkandidaten sprachen sich ebenfalls für Vallejo und den vor einigen Monaten gewählten Mechanismus aus. „Ich möchte die Verhandlungen mit Atlas wieder aufnehmen, oder falls es eine andere internationale Option gibt, dürfen wir das Vetorecht, das diese seit einem Jahr vorbereitete Phase zu torpedieren versucht, nicht zulassen“, sagte die Senatorin. Sie deutete sogar an, dass in dieser neuen Kontroverse noch andere Interessen im Spiel seien: „Ich habe das Gefühl, dass externe Kräfte versuchen, die Partei zu spalten.“

Einige Quellen, die anonym bleiben wollten, behaupteten, Miguel Uribe Londoños Vorgehen habe anderen Kandidaten außerhalb der Partei, insbesondere Juan Carlos Pinzón, zugutekommen sollen. Sie erinnerten daran, dass Pinzón ursprünglich von der Familie des ermordeten Miguel Uribe Turbay als dessen Nachfolger vorgeschlagen worden war, seine Kandidatur jedoch aufgrund seiner mangelnden Parteibindung abgelehnt wurde.

Angesichts der neuen Auseinandersetzung innerhalb des Uribe-Lagers äußerte sich Miguel Uribe Londoño mehrfach. Zunächst wies er die Andeutungen zurück, er habe unrechtmäßig Kontakt zum brasilianischen Meinungsforschungsinstitut aufgenommen.

„Immer noch überrascht und traurig, möchte ich nun auf einige der Punkte eingehen, die Sie und einige der Vorkandidaten unserer Partei gestern Abend in dem Treffen, das wir abgehalten haben, über ein Gespräch meiner Berater mit dem Meinungsforschungsinstitut Atlas Intel angesprochen haben und für das ich unter anderem als unethische Person bezeichnet wurde“, sagte er in dem Streitbrief.

Später erklärte er in einer weiteren Stellungnahme, er werde sich dem Ergebnis jeder Entscheidung unterwerfen: „Ich bin bereit, mich jedem von meiner Partei beschlossenen Abstimmungsverfahren zu unterwerfen. Die Integrität und Transparenz von Präsident Álvaro Uribe Vélez geben mir vollstes Vertrauen“, sagte er.

Uribe Londoño betonte, dass er keine internen Spaltungen schüren werde und sein Ziel sei es , „zuerst das Demokratische Zentrum, dann die Opposition und schließlich das ganze Land zu vereinen“. Er bekräftigte außerdem, dass er sich an den von der Partei festgelegten Mechanismus zur Wahl ihres Präsidentschaftskandidaten halten werde.

JUAN SEBASTIAN LOMBO DELGADO