Bei der Veranstaltung, die den Gerichtsprozess gegen Isabel Perelló Álvaro García Ortiz einleitet, kommt es zu politischen Spannungen

Der Beginn des diesjährigen Gerichtsjahres wurde durch den anhaltenden politischen Konflikt in Spanien getrübt. Alle Anwesenden bewahrten ihre Fassung. Der König lächelte diskret; Justizminister Félix Bolaños bemühte sich, einen völlig normalen Tag zu gewährleisten; und die eingeladenen Richter und Staatsanwälte, vor allem vom Obersten Gerichtshof, verhielten sich mit der Institutionalität, die dieser Anlass erfordert und verdient.

Für einen Rechtsstaat sind Justizdisqualifikationen unangebracht.

Obwohl es kein explizites Blutvergießen gab, war die Spannung spürbar. Seit die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs im Juli die Anklage gegen Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz wegen des mutmaßlichen Verbrechens der Geheimnisverrat bestätigte, fürchteten sich die höchsten Ebenen der Justiz vor dem gestrigen Tag: Der höchste Vertreter der Staatsanwaltschaft hielt eine Rede vor dem König, dem Präsidenten des Obersten Gerichtshofs und den Richtern, die ihn angeklagt haben und anklagen werden. Dieses Szenario löste großes Unbehagen aus. Oppositionsführer Alberto Núñez Feijóo griff gestern erneut an, nachdem er der Veranstaltung wegen García Ortiz' Anwesenheit ferngeblieben war. Der Generalstaatsanwalt war sich dessen bewusst, behielt jedoch trotzdem seine Position bei und leitete weiterhin die Staatsanwaltschaft mit den damit verbundenen Pflichten und Befugnissen, auch wenn er in einigen Monaten auf der Anklagebank sitzen wird.

„Reformen müssen im institutionellen Dialog und mit dem Rat entwickelt werden.“

García Ortiz wusste, welche Auswirkungen seine Anwesenheit gestern vor dem Obersten Gerichtshof haben würde, und wollte dies nicht ignorieren. Daher begann er seine Rede mit der Feststellung, dass er sich der besonderen Umstände seines Eingreifens aufgrund seiner „verfahrenstechnischen Situation“ voll bewusst sei. Bevor er die Einzelheiten aus dem Bericht der Staatsanwaltschaft verlas, wollte García auf die Kontroverse eingehen, die seine Anwesenheit bei der Veranstaltung vor dem König und der gesamten Justiz ausgelöst hatte. Insbesondere der Richter, der seinen Fall verhandelt, Ángel Hurtado, war nicht anwesend, obwohl diejenigen, die ihn wahrscheinlich vor Gericht stellen werden, anwesend waren.

„Es ist nicht die Aufgabe der Justiz, sich auf Kontroversen oder Kritik an Einzelpersonen einzulassen.“

Die Polarisierung innerhalb der politischen Welt war auch bei den Anwesenden spürbar. Einige hielten es für eine „Schande“, dass der Generalstaatsanwalt vor dem König und den Richtern, die über ihn zu urteilen haben, über seine rechtliche Situation sprach, während andere ihn für seinen Mut und seine Verteidigung der Institution lobten. Dieselben Leute waren es, die ihm am Ende seiner Rede applaudierten, um ihre Unterstützung für seine juristische und politische Tortur zu zeigen und damit gegen das Protokoll der Veranstaltung zu verstoßen.

Wenn ich hier als Generalstaatsanwalt des Staates bin, dann deshalb, weil ich an Gerechtigkeit glaube.“

„Ich bin hier als Generalstaatsanwalt, weil ich an die Gerechtigkeit und die Institutionen, die sie bilden, glaube. Ich glaube an die Rechtsstaatlichkeit, an die Unabhängigkeit der Justiz, an die Grundsätze der Legalität und Unparteilichkeit. Und natürlich auch an die Wahrheit“, erklärte er zu Beginn seiner Rede. Quellen aus der Staatsanwaltschaft bestätigen, dass der gestrige Tag für García Ortiz trotz der Unterstützung durch die Regierung angespannt war. Er nutzte die Gelegenheit, um die Botschaft zu senden, dass er weder die „unterwürfige Karikatur der Macht ist, die manche zu projizieren versuchen“, noch von ihr abhängig ist, sondern autonom handelt. Diese Quellen deuten darauf hin, dass die Nummer eins des Generalstaatsanwalts seit einiger Zeit über einen Rücktritt nachdenkt, diesen jedoch nicht vollzogen hat, weil er glaubt, durch seinen Verbleib die Generalstaatsanwaltschaft und die Wahrheit zu verteidigen.

„Die Staatsanwaltschaft ist nicht die unterwürfige Karikatur der Macht, die manche zu projizieren versuchen.“

Nach dem Applaus für García war die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs und des Generalrats der Justiz, Isabel Perelló, an der Reihe, die in ihrer Rede die in anderen Bereichen verloren gegangene Institutionalität zu verteidigen: „Die Gesellschaft hat es nicht verdient, dass die Behörden sich an Disqualifikationen oder gegenseitigen Beschuldigungen beteiligen, sondern dass die Institutionen normal funktionieren und im Dienste der Bürger handeln und sich gegenseitig respektieren und loyal sind. Und das wird auch die Justiz tun“, sagte sie. Diese Worte folgen auf die umstrittenen Bemerkungen von Premierminister Pedro Sánchez in dieser Woche über den politischen Missbrauch der Justiz durch einige Richter, eine Aussage, die von mehreren Regierungsmitgliedern, darunter dem anwesenden Bolaños, unterstützt wurde. „Die beharrliche Kritik der Behörden an der Justiz ist völlig unangemessen und inakzeptabel“, erwiderte die Richterin mitten in ihrer Rede.

„Ich glaube an die Rechtsstaatlichkeit (…) und natürlich auch an die Wahrheit.“

Perelló warnte zwar vor den Risiken dieser Disqualifikationen, kritisierte aber auch die Reaktion der Justiz darauf. „Es ist nicht angebracht, Polemik zu betreiben oder Einzelpersonen oder Institutionen zu kritisieren, da dies nicht unsere Aufgabe ist. Jeder Beamte ist für sein Handeln verantwortlich“, betonte er. Diese Aussage ist eine Botschaft an den CGPJ selbst und fordert seine Mitglieder auf, die Institution nicht für politische Zwecke zu missbrauchen, wie es beim vorherigen Rat der Fall war.

Der Generalstaatsanwalt erlebte den Beginn des Gerichtsjahres aufgrund seiner „Verfahrenslage“ mit Spannung.

Ein Großteil seiner Rede war der Verteidigung der Richter vor den Angriffen gewidmet, denen sie ausgesetzt sind, und der richterlichen Unabhängigkeit. Seine Worte wurden von den Anwesenden positiv aufgenommen, was sie auch erwartet hatten. Sowohl progressive als auch konservative Vertreter unterstützten seine Rede, ebenso wie die Richter des Obersten Gerichtshofs. Doch nicht alle stimmten zu. Ministerialkreise missbilligten die übertriebene Kritik an der entstandenen politischen Debatte. Am meisten Ärger erregte jedoch die Kritik an der von Bolaños vorangetriebenen Justizreform, die die Festanstellung von 1.000 Ersatzrichtern vorsieht und im Juli zu einem Streik von Richtern und Staatsanwälten führte. „Die notwendige Erhöhung der Richterzahl kann nicht auf Kosten der für die Richtertätigkeit erforderlichen Ausbildungsqualität erfolgen“, schloss er.

Die Rede von Isabel Perelló wurde von der Justiz mit großem Beifall aufgenommen.