Wo ist der Vater von Alexander dem Großen? Die Wissenschaft widerlegt den Glauben an sein Grab

Eine kürzlich im Journal of Archaeological Science veröffentlichte Studie hat die traditionelle Identifizierung von Grab I im griechischen Vergina als letzte Ruhestätte von Philipp II., dem Vater von Alexander dem Großen , in Frage gestellt. Mithilfe von Radiokarbonanalysen und osteologischen Untersuchungen kamen Forscher zu dem Schluss, dass es sich bei den Überresten um einen jüngeren Mann, eine Frau und sechs Säuglinge handelt , was früheren Annahmen widerspricht.

Grab I, das 1977 an der archäologischen Stätte Aigai (dem heutigen Vergina) entdeckt wurde und mit dem von Tutanchamun vergleichbar ist, ist seit Jahrzehnten Gegenstand von Debatten. Obwohl einige Archäologen vermuteten, dass sich darin die Überreste von Philipp II. befanden, behaupteten andere, dass der Monarch im Grab II begraben sei, das sich ebenfalls im selben Komplex befand. Die neue Studie untermauert diese Hypothese, indem sie die menschlichen Überreste auf die Zeit zwischen 388 und 356 v. Chr. datiert, während Philipp II. bereits 336 v. Chr. im Alter von 46 Jahren ermordet wurde.

Osteologische Analysen zeigen, dass der in Grab I begrabene Mann zum Zeitpunkt seines Todes zwischen 25 und 35 Jahre alt war und damit zu jung, um Philipp II. zu sein. Darüber hinaus deutet die Anwesenheit einer Frau und sechs Babys auf einen anderen Bestattungskontext hin als den eines unter politischen Umständen ermordeten Königs . Die Forscher stellten außerdem fest, dass dem Grab ein Eingang fehlte, was darauf hindeute, dass es in der Antike versiegelt wurde und die Personen gleichzeitig begraben wurden, berichtet Live Science .

Diese Entdeckung hat erhebliche Auswirkungen auf das Verständnis der makedonischen Geschichte und die Identifizierung königlicher Gräber. Falls Philipp II. nicht in Grab I begraben ist, handelt es sich bei seinem Grab wahrscheinlich um Grab II, das die Überreste eines Mannes mit einer Beinverletzung enthält, die mit den dokumentierten Wunden des Königs übereinstimmt. Die Debatte über den Standort des Grabes Philipps II. ist seit Jahren ein kontroverser Streitpunkt in der griechischen Archäologie.

Die Neubewertung von Grab I unterstreicht auch, wie wichtig die Anwendung moderner wissenschaftlicher Techniken wie der Radiokarbondatierung und osteologischer Analyse zur Lösung historischer Fragen ist. Mithilfe dieser Methoden können Forscher präzisere Informationen über menschliche Überreste und ihren Kontext gewinnen, was frühere Interpretationen auf Grundlage archäologischer Funde und historischer Quellen in Frage stellen kann.

Die Anwesenheit einer Frau und sechs Babys deutet auf einen anderen Bestattungskontext hin als den eines unter politischen Umständen ermordeten Königs.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Studie darauf schließen lässt, dass Grab I in Vergina nicht die Überreste von Philipp II. enthält, sondern die eines jüngeren Mannes, einer Frau und sechs Säuglingen. Dies wirft neue Fragen zur Identität dieser Personen und zum Kontext ihrer Bestattung auf. Diese Entdeckung unterstreicht die Notwendigkeit, die archäologischen Funde weiter zu erforschen und neu auszuwerten, um die antike Geschichte Mazedoniens besser zu verstehen.

Eine kürzlich im Journal of Archaeological Science veröffentlichte Studie hat die traditionelle Identifizierung von Grab I im griechischen Vergina als letzte Ruhestätte von Philipp II., dem Vater von Alexander dem Großen , in Frage gestellt. Mithilfe einer Radiokarbonanalyse und osteologischer Untersuchungen kamen Forscher zu dem Schluss, dass es sich bei den Überresten um einen jüngeren Mann, eine Frau und sechs Säuglinge handelt , was der bisherigen Annahme widerspricht.